Han  lever

Inlägg publicerade under kategorin Teknik 5G

Av Anji - 26 oktober 2023 00:23

 



https://newsvoice.se/2023/10/farlig-5g-teknik/

 

”EU-kommissionen vill tvinga fram snabb utbyggnad av farlig 5G-teknik”


PUBLICERAD IDAG 0:38
 - MONA NILSSON
Montage. Foto: Ted Eytan, Dušan Cvetanović/CC BY-SA 2.0
 

EU-kommissionens nya förslag ska främja ytterligare utbyggnad av 5G-basstationer vilket kommer att innebära en explosion av ny millimetervågsteknik som är helt otestad gällande påverkan på människors hälsa och miljö. Det skriver Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen.

Denna debattartikel har nyligen publicerats i Nya Dagbladet

I februari lade EU-kommissionen fram ett förslag till förordning som kallas Gigabit Infrastructure Act (GIA). En förordning är bindande för medlemsstaterna att följa. Avsikten som uppges är att ”underlätta och snabba på” utbyggnaden av 5G Steg 2. Det innebär millimetervågor som sänds från tätt uppsatta antenner, placerade exempelvis på lyktstolpar, trafikskyltar och liknande. Förslaget innebär att telekomoperatörerna snabbt ska garanteras tillträde till all offentlig infrastruktur för att sätta upp sin högstrålande utrustning. Syftet skulle vara att nå ännu högre trådlösa överföringshastigheter som nästan ingen människa efterfrågar.

En gåva till 5G-företagen

Förslaget framstår som en gåva till de storföretag som gynnas av att få denna gräddfil serverad. Det handlar främst om de företag som levererar utrustning för 5G, liksom Ericsson som är världsledande på 5G-utrustning. Företaget är beroende av att ständigt sälja in ny teknik för att bibehålla sin höga omsättning och högt ställda vinstkrav. Om den nya generationen mobiltelefoni inte blir en framgång, går Ericsson i konkurs. Så lät det inför utbyggnaden av 3G, så lät det inför utbyggnaden av 4G och så måste det bli med 5G och sedan 6G osv. Konsekvensen blir en ständig spiral av mer strålning.

Samtidigt tiger hälso- och strålskyddsansvariga myndigheter om ett ständigt inflöde om rapporterade skador och ohälsa till följd av den ökande strålningen de nås av. De blundar även för den ökande högen av vetenskapliga bevis för skadligheten och hävdar istället att bevisen för skador inte skulle ha setts eller är otillräckliga. Hundratals forskare har under många år nu varnat allt intensivare för allvarliga konsekvenser och att människorna och miljön måste skyddas (se www.5gappeal.eu).

Ericssons och andra telekombolags behov har under lång tid fått företräde framför omtanken om människors hälsa och miljön.

Ingen säkerhetstestning

3G byggdes ut utan föregående säkerhetstestning, 4G likaså. Inga säkerhetstester fanns heller för 5G som byggts ut sedan 2020 och sänder mikrovågor vid 3,5 GHz. Det fanns inga studier alls på hälsoeffekter när man började tvångsexponera människor för 5G-strålning i bostäder och skolor år 2020.

Jag har sedan 20 år tillbaka dokumenterat hur människor skadas av den trådlösa tekniken. Jag har också med hjälp av mätare kunnat konstatera hur strålningen under dessa 20 år ökat explosionsartat i framförallt städerna. Det handlar om en ökning på 100-1000 gånger och den i särklass största ökningen står 5G vid 3,5 GHz för i kombination med 4G+.

Fyra första 5G-studier visar skador

Tillsammans med forskaren Lennart Hardell har jag genomfört och publicerat de fyra första fallstudierna på hälsoeffekter av strålning från 5G-basstationer i världen. Samtliga visar att människors hälsa skadas av 5G och att 5G leder till en dramatisk ökning av strålning. Alla dessa studerade personer utvecklade olika symptom som sedan 50 år tillbaka beskrivits i den vetenskapliga litteraturen som en effekt av mikrovågsstrålning (sömnsvårigheter, huvudvärk, hjärtbesvär, onormal trötthet exempelvis). Dessa alarmerande resultat borde leda till att utbyggnaden stoppas. Men istället vill de styrande underlätta och snabba på införandet av ännu mer potentiellt mycket skadlig teknik.

Därmed blir svenska folket ofrivilliga deltagare i ett gigantiskt farligt påtvingat experiment. Telekombolagen och myndigheterna som ger tekniken grönt ljus har aldrig ålagts att visa att tekniken är säker. I stället placeras bevisbördan felaktigt på de människor som skadas och när bevisen läggs fram möts de med en fnysning.

5G har redan skadat många

Hur har vi kunnat hamna i detta systemfel? Hur har vi fått passiva myndigheter som så flagrant sviker sina uppdrag att skydda människor mot skadlig strålning? Som ursäktar bristen på säkerhetstester med påståendet att ”det går aldrig att visa att något är ofarligt”? Som ger grönt ljus åt ny farlig teknik samtidigt som man gissar att den inte är skadlig?

Ett demokratiskt samhälle måste säkerställa att människor och miljö inte skadas av påtvingad exponering för ökande och nya former av strålning som människor aldrig tidigare i historien exponerats för. 5G har redan skadat alltför många och massexperimentet måste stoppas nu.

 

Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen

-------------------------------------------------------------------------------------

 

  

 

 /Anji

 

 

Av Anji - 11 november 2022 20:06

https://newsvoice.se/2022/11/domstol-italien-smartphone-tumor-huvudet/

 

Domstol i Italien slår fast att mobiltelefon orsakade tumör i huvudet

 

-

 

TEKNIK & HÄLSA. Domstolen i Turin fastställde nyligen att en mans hörselnervstumör orsakats av användning av mobiltelefon under 13 år i arbetet. Tumören, som uppstod på den vänstra sidan där mobilen alltid användes, har lett till dövhet på vänster öra, förlamning av vänster sida av ansiktet, balansproblem och depression.

 

Text: Mona Nilsson, ordförande i Strålskyddsstiftelsen

 

 

Mannen, som idag är 63 år, arbetade som tekniker för ett stålföretag i Aosta och använde mobiltelefon i sammanlagt över 10 000 timmar, i genomsnitt 2,5 timmar om dagen. Mannen höll alltid mobilen mot vänster öra, där tumören utvecklades, under 13 år mellan 1995 och fram till det år då han fick diagnosen hörselnervstumör 2008.

Mannen begärde ersättning för arbetsskada från INAIL (Instituto Nationale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sur Lavoro), Italiens statliga institut som ersätter människor som skadats i arbetet.

Domstolens nya beslut betyder att mannen ska ha ersättning av INAIL för arbetsskada och fastställer därmed även tidigare beslut från den lägre instansen i Aosta, som hade överklagats av INAIL. Mannen tillerkänns 350 Euro i månaden för arbetsrelaterad sjukdom.

 

Detta är det andra fallet där en domstol i Italien har beviljat ersättning för hjärntumör orsakad av mobilanvändning i arbetet. Även tidigare har italiensk domstol fastställt att mobilanvändning orsakade hjärntumör i ett annat arbetsskadeärende år 2020. En  anställd hos telekombolaget Telecom Italia hade utvecklat hjärntumör till följd av intensiv användning av mobiltelefon i arbetet (4 timmar om dagen under 15 år).

Den expert som domstolen i Turin  anlitat för expertutlåtande i ärendet, professor Roberto Albera vid Turins Universitet, som publicerat över 400 vetenskapliga artiklar och som utfört över 10 000 kirurgiska operationer varav 200 på just hörselnervstumörer, konstaterade att det är en ”hög sannolikhet” att mobilen orsakade tumören.

Lennart Hardells forskning viktig

Domstolsbeslutet baserades i första hand på resultaten från den svenska forskargruppen runt cancerläkaren och epidemiologen Lennart Hardell, som visat att mobiltelefoner ökar risken för både malign hjärntumör (gliom) och tumör på hörselnerven.

 

Den stora djurstudien från NTP (National Toxicology Program) visade även klara belägg för ökad risk för samma typ av tumör som mannen drabbades av och bekräftade därmed i djurförsök de resultat som Hardells grupp redovisat gällande ökad risk för hörselnervstumör.

Däremot bedömdes forskning som finansierats delvis av telekomindustrin som mindre trovärdig, exempelvis WHO-studien Interphone.

Stefano Bertoni, den advokat som försvarade den mobiltumördrabbade mannens intressen, säger följande i en kommentar till domen:

“För de som hanterar liknande ärenden är det viktigt att påminna experter och domare att den vetenskapliga litteraturen har under de gångna åren fullkomligt invaderats av artiklar skrivna av de som är finansierade av telekombolagen. Syftet är att förvilla och distrahera om riskerna. Den största faran för allmänheten är den förrädiska känslan av säkerhet.”

Lennart Hardell anser att domstolen i Italien nu slagit fast att resultaten i Hardellgruppens studier om ökad risk för tumör på hörselnerven vid användning av mobiltelefon är korrekta:

 

“Även trådlösa bordstelefoner (DECT) ökar risken.

Våra resultat har ifrågasatts av både telekomindustrin och

deras associerade experter.

Ofta har detta gjorts på ett ovetenskapligt

sätt utan korrekt redovisning av vetenskapliga fakta.”

 

Vidare pekar Lennart Hardell på att hans forskargrupp även redovisat ökad risk för hjärntumör (gliom) vid användning av trådlösa telefoner:

“Även dessa resultat har bekräftats i djurstudier (NTP). Den radiofrekventa strålningen måste nu klassas som cancerframkallande. De som drabbas av tumör på hörselnerven (acusticus neurinom) eller hjärntumör (gliom) har rätt till ersättning.

Tyvärr är det som Stefano Bertone konstaterar så att det är telekomindustrin och deras representanter som syns och hörs i media medan de som ifrågasätter deras tolkning att ingen risk finns blir tystade.

Den italienska domen måste resultera i en annan syn på riskerna med radiofrekvent strålning. Den är ett miljögift som måste hanteras, regleras och minimeras. Den som förgiftar miljön måste betala konsekvenserna, vilket den italienska domen visar.”

 

Text: Mona Nilsson, ordförande i Strålskyddsstiftelsen

Relaterat

 

 

PRATA I TELEFON MEN MED HÖGTALARE.  /Anji

Av Anji - 18 oktober 2022 22:09

https://www.vaken.se/ny-stralskyddskommission-stoppa-5g-utbyggnaden-och-skydda-manniskor-samt-miljo-battre-mot-stralningsrisker/

 

TechSverige 5G i Växjö strålskyddskommission

Ny strålskyddskommission: Stoppa 5G-utbyggnaden och skydda människor samt miljö bättre mot strålningsrisker

 

Gällande gränsvärden för strålning från trådlös teknik skyddar inte människor och djur från visad skadlig påverkan.

Det är slutsatsen som en grupp av forskare drar efter en genomgång av de

senaste 25 årens forskningsresultat. Forskarna som ingår i en nybildad kommission,

begär att allmänheten informeras om riskerna, nuvarande gränsvärden skärps, vidare utbyggnad av 5G stoppas samt att nya gränsvärden även skyddar djurlivet mot skadlig påverkan.

 

Den nya organisationen The International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) publicerar idag en vetenskaplig artikel i tidskriften Environmental Health med titeln “Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G”

 

De 16 forskare och läkare med expertis inom området från USA, Europa, Asien, Australien och Sydamerika, som ingår i den nya organisationen, har gått igenom

de senaste 25 årens forskning om skadliga effekter av strålning från trådlös teknik (radiofrekvent strålning eller mikrovågsstrålning). De drar därvid slutsatsen

att nuvarande gränsvärden (även kallat referensvärden) för tillåten strålning

från ICNIRP  som gäller i EU och Sverige och från FCC som gäller i USA, vilar på

felaktiga antaganden samt saknar skydd mot en mängd visade skadliga effekter.

Forskarna konstaterar att ICNIRP och FCC på felaktiga grunder avvisat hundratals forskningsrapporter som dokumenterat skadliga hälsoeffekter vid nivåer som i

många fall vida understiger de nivåer som rekommenderas av ICNIRP och FCC:

 

– Många studier har visat att låga nivåer av strålning från trådlös

teknik orsakar oxidativ stress och signifikanta skadliga effekter inklusive

kardiomyopati, cancer, DNA-skador, skadlig neurologisk påverkan och skadliga

effekter på spermier, säger ICBE-EMF:s ordförande Dr Ronald Melnick med en

bakgrund som toxikolog hos amerikanska ”National Toxicology Program” inom den amerikanska myndigheten NIEHS (National Institute of Environmental Health Sciences).

 

 

I den nya vetenskapliga artikeln bemöter ICBE-EMF de antaganden som

ligger till grund för gällande gränsvärden eller referensvärden.

De två främsta antagandena, vilka motbevisats i stor omfattning under

de senaste 25 åren, är att skadliga effekter endast skulle kunna uppstå

då strålningen är så intensiv att den på kort tid värmer upp vävnad samt

att inga effekter uppstår under det gränsvärde som baserats på detta

första antagande. En undersökning genomförd av amerikanska flottan (US Navy Department) i början av 1980-talet då ett fåtal djur exponerades för intensiv strålning under 60 minuter, ska ha legat till grund för de gränsvärden som gäller för dygnetruntexponering under längre tid för alla människor oavsett ålder och

individuell känslighet idag. Detta gravt felaktiga antagande leder till att varken yrkesarbetare, särskilt känsliga delar av befolkningen och befolkningen i

allmänhet skyddas mot skadlig hälsopåverkan. Gällande gränsvärden har inte heller övervägt skadlig påverkan på djurlivet av strålningen.

 

 

Forskningen har visat att strålning vid nivåer understigande ICNIRP:s och FCC:s gränsvärden orsakar många skadliga effekter på levande varelser, exempelvis oxidativ stress, DNA-skador, cancer,  skadliga effekter på hjärnan och på spermier samt förändrat beteende. Forskning har även redovisat förhöjd risk för hjärntumör och sköldkörtelcancer av mobilanvändning.

 

Läs mer på stralskyddsstiftelsen.seNy strålskyddskommission:

Stoppa 5G-utbyggnaden och skydda människor och miljö bättre mot strålningsrisker

 

 

 

/Anji

 

Av Anji - 12 augusti 2022 22:31

Serverhallen drar som halvt kärnkraftverk – jättarnas etablering kan skapa elbrist

https://www.breakit.se/artikel/26444/serverhall-drar-som-halvt-karnkraftverk-jattarnas-etablering-kan-ge-elbrist?fbclid=IwAR1jsOQs9cgb9vjQWoytEvFCCAih_LDq6KHydxE9jQEZTl5PiB9DrnMKgGU


En aktör planerar hallar som drar nästan dubbelt så mycket el som hela Uppsala har kapacitet till.

Techjättarnas serverhallar i Sverige slukar stora mängder energi och en ny rapport visar att flera regioner i Sverige kan drabbas av akut kapacitetsbrist. Det rapporterar Aftonbladet, som har granskat hur mycket nätjättarna vill ta ut från det svenska elnätet till sina serverhallar.

 

Amazon, Google och Facebook finns alla med på Svenska Kraftnäts lista över vilka som har ansökt om att ta ut el i samband med byggandet av serverhallar sedan 2015. Totalt har ansökningar om 1.322 megawatt beviljats och det finns inneliggande ansökningar på ytterligare 2.015 megawatt. Hur mycket de namngivna techbolagen har ansökt om framgår däremot inte, inte heller vilka andra som har visat sitt intresse för att bygga serverhallar.

 

För att sätta siffrorna i ett jämförelse med något så har en aktör ansökt om att ta ut 461 megawatt, vilket motsvarar ungefär ett halvt kärnkraftverk. En aktör vill bygga en serverhall som drar 500 megawatt, det är nästan dubbelt så mycket el som hela Uppsala förbrukar.

En konsekvens blir att det enligt rapporten från Energimarknadsinspektionen kan bli svårt att bygga bostadsområden i vissa städer, skriver Aftonbladet. År 2030 ska överföringskapaciteten i näten vara fullt utbyggt, men fram tills dess kan de planerade serverhallarna innebära utmaningar med sämre effektbalans på vintern.

 

Vad innebär det?

 

“Att det blir en utmaning framåt hur vi ska täcka elförbrukningen under alla timmar“, säger Tobias Edfast, enhetschef för nätutveckling på Svenska Kraftnät till tidningen.

 

Tidningen har tidigare avslöjat att bland annat Facebook fick 140 miljoner kronor av staten i etableringsstöd, något som ledde till 56 jobb istället för de 30.000 jobb som Business Sweden hade förutspått. 

tobias.blixt@breakit.se

 

/Anji

 

 

 

 

 

Av Anji - 23 juni 2022 22:18

https://newsvoice.se/2022/06/5g-mikrovagssyndromet/

 

ELEKTROSMOG. Den första studien hittills av hälsoeffekter av strålning från 5G visar att 5G orsakar typiska symptom på mikrovågssyndromet. Den nya fallstudien bekräftar även att strålning långt under de nivåer som tillåts av myndigheterna orsakar ohälsa.

Studien, som är en fallstudie, publicerades i tidskriften Medicinsk Access nr 1/ 2022 och är genomförd av cancerläkaren och forskaren Lennart Hardell från Forskningsstiftelsen Miljö & Cancer samt Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen. Studien beskriver hälsokonsekvenser för en man och en kvinna som fick en basstation för 5G rakt ovanför lägenheten, endast 5 meter ovanför sovrummet.

Mätningar före och efter installationen av 5G-utrustningen visade att 5G orsakade en massiv ökning av strålningen i lägenheten. Före 5G fanns redan basstationer för 3G eller 4G på samma plats rakt ovanför lägenheten men byte till 5G-teknik ledde till att strålningen ökade från 9 000 mikroW/m2 till som mest 1 690 000 mikroW/m2.

Symptomen som uppstod hos både mannen och kvinnan efter starten av 5G är typiska för det som kallats mikrovågssyndromet. Mannen drabbades av onormal trötthet, sömnsvårighet. känslomässig påverkan, näsblödningar, ökande tinnitus och hudbesvär.

Kvinnan fick fler symptom än mannen med svåra sömnstörningar och yrsel, följt av hudbesvär (brännande känsla, stickningar i huden på händer och armar), koncentrationsproblem, irritabilitet, tinnitus, balansproblem, nedsatt närminne, förvirring, trötthet, tendens till depression, hjärt- och lungsymptom (hjärtklappning, tyngdkänsla över bröstet) samt värmekänsla i kroppen.

Samtliga symptom minskade eller försvann helt redan efter ett dygn efter flytt till annan bostad med betydligt lägre strålning.

Mikrovågssyndromet

Det som visas i denna första studie någonsin över hälsoeffekter av mikrovågsstrålning från 5G överensstämmer med de symtom som sedan över 50 år sedan beskrivits som en effekt av helkroppsexponering för mikrovågsstrålning och som kallades mikrovågssyndromet eller radiofrekvenssjukan.

Mikrovågssyndromet är även ett erkänt begrepp internationellt idag tillsammans med namnet ”electromagnetic hypersensitivity” (EHS). I Sverige har symptombilden kallats ”elöverkänslighet” vilket kännetecknar de personer som reagerar redan vid mycket låga nivåer och utvecklat särskilt hög känslighet.

Det har upprepat beskrivits att strålningsorsakade symptomen klingade av när exponeringen upphörde eller minskade kraftigt, liksom i denna nya studie.

”Forskare som gjort vetenskapliga undersökningar av yrkesexponerade för mikrovågor beskrev symptom som trötthet, yrsel, huvudvärk, sömnsvårigheter, koncentrations- och minnesproblem. Dessa symptom sattes i samband med exponering för radiovågor eller mikrovågor. Det konstaterades att symptomen generellt avklingade när exponeringen upphörde.”

Känsligheten för mikrovågsstrålning är individuell. Redan mycket låga nivåer av strålningen kan orsaka medicinska symptom hos särskilt känsliga personer (elöverkänsliga/EHS).

Mikrovågssyndromet - 5G mast fälldes i Toulouse. Foto: <a href=world-signals.com" width="720" height="480" />5G mast fälldes i Toulouse. Foto: world-signals.com

5G ökar strålningen enormt

Förutom att visa att 5G orsakar mikrovågssyndromet ganska omgående efter att basstationen sattes i drift, visar fallstudien även att 5G leder till en massiv ökning av strålningen i vår miljö. Redan tidigare fanns en basstation för 3G eller 4G på samma plats ovanför parets sovrum, men utbyte av utrustningen och driftsättning av 5G ledde till en explosionsartad ökning av den uppmätta strålningen.

De uppmätta extremt höga värden i bostaden, max 1 690 000 mikroW/m2, är ändå   betydligt lägre än gällande referensvärden som rekommenderas av Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM: 10 000 000 mikroW/m2 som medelvärde över 6 minuter, vilket innebär att maxvärdet kan tillåtas vara betydligt högre än 10 000 000 mikroW/m2.

SSM:s referensvärde skyddar inte mot de symptom som kännetecknar mikrovågssyndromet, inte heller mot cancer och andra kroniska sjukdomar, exempelvis Alzheimers. Det är därför som ohälsa kan uppstå trots att strålningen är långt under referensvärdet.

SSM:s referensvärden gäller endast skydd mot omedelbara effekter till följd av så intensiv strålning att vävnader värms upp med grad inom 30 minuter. Det innebär att allmänheten är helt oskyddad mot alla andra effekter än akuta termiska, trots att dessa visats i stor omfattning, exempelvis skadlig påverkan på hjärnan och nervsystemet, ökad risk för cancer, oxidativ stress och DNA-skador.

Ingen forskning visar att 5G är säkert för hälsa och miljö

Lennart Hardell och Mona Nilsson skriver i denna första fallstudie om effekter av 5G att det är anmärkningsvärt att det:

”saknas vetenskapliga undersökningar som visar att det inte föreligger risk för skadlig hälsopåverkan vid kronisk exponering för strålning från basstationer vid nivåer motsvarande SSMs referensvärde, eller vid de nivåer som uppmätts i denna fallstudie. Det gäller såväl 5G, som 4G, 3G och GSM.

Det saknas fortfarande studier av risker med strålning från både 4G och/eller 5G under dygnets 24 timmar. Denna fallstudie är den första i sitt slag som gjorts av effekter av exponering av människor för 5G. Att hävda att exponering för strålning inte medför risker eftersom exponeringen är lägre än SSMs referensvärde saknar således helt vetenskaplig grund.”

 

Källa: Strålskyddsstiftelsen

 

Mona Nilsson
Mona Nilsson is a Swedish investigating journalist and author of two books on mobile phone and health risks. Her most recent book, Mobile phones and health (Mobiltelefonins hälsorisker), was published in 2010. She is founder and chairman of Swedish Radiation Protection Foundation, a non-profit organisation.

 

 

/Anji

 

Av Anji - 19 februari 2022 21:25





Strålning utsätts vi för varje dag!  SE VIDEO

 

 

/Anji

 

Av Anji - 15 februari 2022 23:05

https://newsvoice.se/2021/07/sanningen-risker-stralning-basstationer/

 

 

Basstation, cellular tower. Foto: Mike Goad.Basstation (cellular tower). Foto: Mike Goad. Pixabay. Licens: Pixabay.com (free use)

OPINION. Det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att kroniskt helkroppsexponeras för nivåer av mikrovågsstrålning som nu blivit vanliga från basstationer för 3G, 4G eller 5G. Det är den chockerande sanningen som döljs för allmänheten.

Sedan över ett år tillbaka har mätningar gjorts av mikrovågsstrålning från basstationer i flera städer i Sverige. Mätningarna visar att strålningen ökat massivt på mycket kort tid under 5G-utbyggnaden. När jag själv började mäta strålning i samband med utbyggnaden av 3G år 2003 ansågs några tusen mikroWatt per kvadratmeter vara ovanligt högt. Det var känt redan då att så höga nivåer innebar hälsorisker vid långvarig helkroppsexponering.

Nu erhålls närmare tusen gånger högre mätvärden, över en miljon mikroWatt per kvadratmeter i maxvärde, på flera platser i större städer, exempelvis på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm.

De här nivåerna är tusen till tiotusen gånger högre än de nivåer från och med vilka upprepad forskning har redovisat att ökad risk för ohälsa inklusive ökad risk för cancer föreligger. Det är så höga nivåer att friska vältränade män får typiska symptom för påverkan av mikrovågsstrålning inom 30 minuter på dessa platser: huvudvärk, tryck över bröstet, hjärtklappning, tinnitus.

Effekter kända sedan 50 år

Många människor kontaktar såväl oss som myndigheterna och vittnar om svåra hälsobesvär och symptom. Vid mätningar av strålningen i bostäderna visas generellt nivåer som ligger långt under de nivåer som är tillåtna i Svergie. Symptomen som de erfar är sedan 50 år tillbaka beskrivna som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning.

Symptombilden fick benämningen mikrovågssyndromet och innefattar sömnsvårigheter, huvudvärk, tinnitus, utmattning, depression, ångest, hjärtklappning och tryck över bröstet. Andningsproblem har under det senaste årets massiva ökning av mikrovågsstrålning seglat upp som ett allt mer frekvent symptom.

Trots att de omvittnade symptomen är kända och upprepat visade sedan 50 år tillbaka, åser myndigheterna passivt den exploderande strålningsökningen och avvisar inkommande vittnesmål, forskningsresultat som bekräftar hälsorisker och hundratals forskares varningar om skadlig hälsopåverkan.

”Låga nivåer”

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, argumenterar för att strålningen är harmlös, att de omvittnade och rapporterade symptomen som motsvarar mikrovågssyndromet måste ha andra orsaker. De påstår, trots de sedan 50 år väl beskrivna effekterna, att det skulle saknas ”vetenskapligt grundade misstankar om att så låga nivåer innebär några hälsorisker”.

Strålsäkerhetsmyndigheten menar vidare att det rör sig om ”låga nivåer” av strålning från basstationer. Och eftersom de gör gällande att det rör sig om ”låga nivåer”… ”bedömer myndigheten att det inte finns några hälsorisker med exponeringen från basstationer för mobiltelefoni, trådlösa datornätverk och liknande sändare.”

Så förvandlas höga nivåer till ”låga”

SSM påstår att nivåerna är låga eftersom de jämförs med det så kallade ”referensvärdet”.  Referensvärdet är extremt högt i förhållande till kända hälsoeffekter. Det är när SSM jämför med ett extremt högt värde som uppmätta nivåer framställs som ”låga”. Ungefär på samma sätt som någon kan hävda att en extremt hög låneränta på 50% är låg vid jämförelse med en ränta på 500%.

SSM:s ”referensvärde” baseras på en föråldrad inställning till hälsorisker med mikrovågsstrålning etablerad av den amerikanska militärindustrin på 1950-talet. För 70 år sedan ansågs det att mikrovågsstrålningen endast kan skada hälsan om den är så stark att du värmdes upp med en grad inom 30 minuter. Detta var under samma tid som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flera i dag erkänt hälsoskadliga ämnen, också ansågs som ofarliga.

Skyddar inte mot mikrovågssyndromet

Därför skyddar referensvärdet fortfarande idag endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. Detta värde, som gäller för tillåten strålning från basstationer, WiFi-routrar med mera, är framtaget av den tyska organisationen ICNIRP  som har tydliga bindningar till telekomindustrin enligt en granskande rapport från två EU-parlamentariker publicerad år 2020.

För den berörda industrin, telekombolagen och militärindustrin, är referensvärdet av mycket stor betydelse. Ericsson har exempelvis för ett par år sedan redovisat att det blir i stort sett omöjligt att bygga ut 5G om referensvärdet skulle vara 100 gånger lägre, i höjd med det gränsvärde som gällde i Östeuropa redan på 1960-talet samt exempelvis i Schweiz och i Italien.

SSM:s referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av den form av exponering under längre tid, under flera år, som är aktuell från basstationer för 3G, 4G och 5G. Det innebär vidare att det saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som omfattande forskning visat föreligger med exponering vid nivåer under referensvärdet, exempelvis ökad risk för cancer, DNA-skador, oxidativ stress och påverkan på det centrala nervsystemets funktion, det vill säga det som redan för 50 år sedan beskrevs som mikrovågssyndromet efter studier av yrkesexponerade i Östeuropa.

Forskning saknas helt

Det påstås även av såväl SSM som ICNIRP att referensvärdet, som tillåter exponering för 10 000 000 mikroWatt per kvaderatmeter mätt som medelvärde under sex minuter och ett maxvärde som kan vara tusen gånger ännu högre, skulle vara baserat på omfattande forskning. Och eftersom referensvärdet gäller för exponering för strålning under längre tid, tror säkert många att det finns forskning som visat att det går bra att under längre tid helkroppsexponera människor för så höga nivåer utan skadlig hälsopåverkan? Inte kan väl telekombolagen tvångsutsätta svenska folket för mikrovågsstrålning under längre tid vars hälsokonsekvenser man inte i förväg har undersökt?

Det chockerande svaret är att det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att helkroppsexponera människor för 2G, 3G, 4G, 5G under längre tid, inte ens under enbart ett år, utan att det medför skadlig hälsopåverkan, varken vid referensvärdets nivåer och inte ens vid nivåer som är 1000 gånger lägre.

Experter med kopplingar till Ericsson och Telia

Professor Maria Feychting vid Karolinska Institutet  var under flera år vice ordförande för ICNIRP och således medansvarig för ICNIRP:s föråldrade och snäva syn på hälsoriskerna. Hon har fått forskningsfinansiering från bland annat Ericsson och Telia. Hennes nära kollega under många år, professor Anders Ahlbom, också medansvarig för ICNIRP:s referensvärde, har också fått finansiering från dessa bolag.

Dessutom har han en bror som under flera år arbetade som lobbyist för Telia i Bryssel. Men Maria Feychting och Anders Ahlbom har trots dessa intressekonflikter haft stort inflytande över de  expertutredningar som gjorts vid  myndigheter i Sverige, och även inom WHO och EU, och som påstås komma från ”oberoende” experter.

Jag frågade Maria Feychting om vilka studier som visat frånvaro av hälsofaror vid  kronisk helkroppsexponering för mikrovågsstrålning från 3G, 4G, 5G var för sig eller i kombination vid referensvärdets nivå eller vid tusen gånger lägre nivåer? Maria Feychting kan inte hänvisa till en enda studie. Hon vägrar, på direkt fråga, bekräfta att det helt saknas sådan forskning.  Strålsäkerhetsmyndigheten har på liknande frågor tidigare svarat mestadels undvikande att det aldrig går att visa att något är ofarligt och vid ett tillfälle medgett att det inte finns några sådana studier.

Bevisbördan i miljöbalken

SSM och ICNIRP ger sken av att referensvärdet skulle vara baserat på omfattande forskning sedan decennier tillbaka. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen påstod för ett år sedan att ”det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G inte kan orsaka skada om dessa värden respekteras”. Strålsäkerhetsmyndigheten har påstått att referensvärdet är så försiktigt satt att försiktighetsprincipen i miljöbalken redan är tillämpad. Men skenet bedrar.

Den chockerande sanningen är att det helt saknas studier som ligger till grund för påståendet att det saknas hälsorisker vid kronisk helkroppsexponering vid de nivåer som är vanligt förekommande i människors bostäder i närhet av basstationer eller på allmänna platser idag.

Det finns å andra sidan närmare 20 studier som upprepat visat att hälsorisker i form av mikrovågssyndromet eller ökad risk för cancer föreligger vid nivåer som SSM kallar ”låga”. En studie visar ökad risk för ALS. Hälsorisker har visats från och med nivåer som är 100 000 gånger lägre än SSM:s referensvärde. Men de här studierna ignoreras av såväl SSM som ICNIRP.

Vad får bevisläget för konsekvenser rent rättsligt? Enligt den svenska miljölagstiftningen gäller att bevisbördan faller på verksamhetsutövaren som har att visa att strålningen från basstationer inte är skadlig. Dessutom ska åtgärder vidtas för att skydda människors hälsa om det ”finns skäl att anta olägenheter” enligt miljöbalkens 2:a kapitel.

Bevisläget är solklart eftersom:

  1. det helt saknas bevisning om avsaknad av skadlig hälsopåverkan vid referensvärdets nivåer eller ens vid nivåer tusentals gånger därunder samtidigt som
  2. upprepad forskning sedan 50 år visat skadlig hälsopåverkan.

Lögner utgör bevisning

Verksamhetsutövaren, det vill säga de stora telekombolagen, hänvisar till Strålsäkerhetsmyndíghetens och Folkhälsomyndighetens falska påståenden om att strålningen är ”låg” i förhållande till referensvärdet. De hänvisar gärna även till WHO och EU:s samt de svenska myndigheternas expertutredningar. Dessa expertutredningar domineras av medlemmar i ICNIRP och många av de ingående experterna är inte oberoende från telekombolagen.

De lokala miljökontoren, länsstyrelserna och miljödomstolarna lutar sig lydigt mot myndigheternas bedömningar och påståenden om ”låg” strålning och avsaknad av misstanke om hälsorisker samt expertutredningarna dominerade av ICNIRP, när människor som drabbats av ohälsa pga strålning från basstationer gör formella klagomål med hänvisning till miljöbalken. De som drabbas av ohälsa efter att en basstation eller mobilmast satts upp i närheten av bostaden hamnar i en rättslös situation och får skydda sig bäst de kan.

Vem tjänar på det?

  • Vem tjänar på dessa uppenbara lögner om vad som sedan 50 år är känt om riskerna med mikrovågsstrålningen?
  • Varför ljuger och vilseleder myndigheterna?
  • Varför bortser de från den ökande bevisningen om skadlig hälsopåverkan?

Det handlar bland annat om storföretagen Ericsson och Telia. De har finansierat de två mest tongivande svenska experternas forskning, de som är medansvariga för det föråldrade skyhöga referensvärdet som används som huvudargument för att strålningen från bolagens utrusning och verksamhet är harmlös. 5G anses vara viktigt för Ericssons överlevnad precis som 3G och 4G på sin tid uppgavs vara viktig för bolagets överlevnad.

Begär pappren på bordet

Sveket och bedrägeriet mot det svenska folket i denna fråga är så enormt att det för de flesta framstår som att det omöjligt kan vara sant.

  • Jag uppmanar alla att ställa de avgörande kritiska frågorna till myndigheterna. Kräv bevisen på bordet för att långtidsexponering för 5G, 4G och 3G i kombination inte medför hälsofaror.
  • Kräv pappren på bordet om vilka studier av långvarig helkroppsexponering för 3G, 4G och 5G som visar att referensvärdet är relevant som skydd mot hälsofaror förenade med långvarig helkroppsexponering för strålning från basstationer.
  • Kräv att den svenska miljöbalken tillämpas så som det var tänkt och att myndigheterna följer förvaltningslagens och regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet.

Det senare innebär att de erkänner att majoriteten av forskarna verksamma på området uppmanar till bättre skydd mot bevisade hälsofaror långt under gällande refernsvärden och revidering av de föråldrade skyhöga referensvärdena.

 

Text: Mona Nilsson

 

 

/Anji

 

Av Anji - 16 november 2019 19:58


Before You Scroll Down, WATCH THIS! One of The Most Eye Opening Videos

 DAGENS SAMHÄLLE, WATCH VIDEO!


Comments?    


/Anji

Presentation

Omröstning

Firar du jul? Jesus är inte född på jul.
 Nej Jesus är inte född på jul
 Julen är katolsk och felaktig
 Finns det mer info att få?

Fråga mig

30 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4
5 6 7 8 9 10
11
12 13 14 15 16 17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2024
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Anji

Min Gästbok. Välkommen!

Prövningar


Skapa flashcards