WAR.

DAVID WILKERSON och SANNINGAR om dessa sena sista tider. SE VIDEON!

SENA TIDER ÄR DET NU och de flesta vet inte om vad som kommer. DÄRFÖR BÖR MAN SE DENNA VIDEO,  EFTERSOM DE TROENDE KRISTNA HAR BERÄTTAT OM DETTA SOM BIBELN BERÄTTAR.  VARNINGAR om händelser, och sanningar.

/ANJI

VAD SÄGER BIBELN OM AI?      Det kan du få veta här i denna video som är tydlig i vad AI kan och vill i ödeläggelse och tvång, m m.                    Se och begrunda, de kristna vet... om de läst på. Det blir tuffa tider ...

/ANJI

https://nyadagbladet.se/utrikes/uppgifter-usa-vill-fordriva-palestinierna-till-libyen/

Foto: UNRWA/X

USA avråder sina medborgare från att resa till Libyen - men enligt källorna vill man samtidigt att cirka en miljon palestinier ska deporteras dit.

AGENDA 2030

HÄR gestaltas, visas, de SISTA TIDERNA på Jorden  se videos

om NWO   -den nya tiden som kommer nu

NWO  och de familjer m fl som  så att säga äger världen

VAD har vi här då???   VET Du/Ni  som läser en del vad som sker, vad VET ni om NEW WORLD ORDER, som har börjat med sina tentakler över världen? 

VAD vet ni om DENNA SENA TID innan JESUS kommer tillbaka?  VAD VET NI om Krigen som kommer?   

SE I LÄNKEN och läs om olika scener som kommer framöver och att TIDEN ÄR SEN.

https://www.vaken.se/category/arkiv/varldsordningen/

/ANJI

Ny dataskyddslag i Storbritannien utökar banker och företags möjlighet att övervaka kunder

2024-04-12

Ett lagförslag som för närvarande behandlas i Storbritanniens parlament kan ge landets regering extraordinära nya befogenheter för finansiell övervakning.

Data Protection and Digital Information (DPDI) lagförslaget föreslår ändringar i Storbritanniens allmänna dataskyddsförordningar, som utgör grunden för regler och principer som styr hur organisationer inom Storbritannien använder personuppgifter.

Jurister, akademiker och andra integritetsaktivister varnar för att de ändringar som föreslås av DPDI faktiskt skulle urholka de brittiska medborgarnas integritetsrättigheter, särskilt när det gäller personuppgifter.

En huvudsaklig oro är att DPDI ger banker utökade befogenheter att övervaka privatpersoners konton under förevändning att vara på utkik efter bedrägerier och fel i välfärdsutbetalningar. Om banker finner anledning till oro kan de flagga konton för personer som uppfyller ännu ej offentliggjorda kriterier till regeringen.

En annan orsak till oro är att DPDI-lagen tar bort brittiska medborgares rätt att inte bli föremål för automatiserat beslutsfattande utan deras samtycke, särskilt där beslutet har en djupgående juridisk eller ”liknande betydande effekt.” Regeringen hävdar att den kommer ersätta denna rätt med skyddsåtgärder, men kritiker har varnat för att dessa är ”otillräckliga.”

Andra kritiker har framhävt hur DPDI försvagar avgörande dataskyddsrättigheter och kan lämna människor i Storbritannien ännu mer utsatta för exploatering, särskilt av teknikjättar.

”Effekterna kommer att bli tydliga. Maktförskjutningen mellan individer och stora företag, särskilt Big Tech och offentliga tjänster, kommer att vidgas drastiskt,” sade Ann Kristin Glenster från University of Cambridge.

”Dataskydd var avsett att garantera grundläggande rättigheter som inte kunde säljas eller bytas bort. DPDI gör just det,” varnade Glenster.

Brexit och ekonomiska intressen påverkar den brittiska regeringens drivkraft att få igenom DPDI

Analytiker har påpekat att den brittiska regeringen är mycket intresserad av att få igenom DPDI för att kunna skapa ett mer ”företagsvänligt regime” inom landet, särskilt när data om britter överförs till kontinentala Europa.

För närvarande kan företag i Storbritannien och EU fritt dela personuppgifter över gränserna. Men DPDI kan försvaga skyddsnivåerna för data i Storbritannien jämfört med skydden som ges i Europeiska unionen.

För att förhindra eventuella dataintrång kan EU begränsa datatransfer mellan blocket och Storbritannien, vilket presenterar stora byråkratiska utmaningar för företag på båda sidor av Engelska kanalen.

Sedan Storbritannien lämnade EU har data som kontinenten mottar från Storbritannien omfattats av ett ”tillräcklighets-beslut” utfärdat av Europeiska kommissionen, vilket indikerar att överföring av personuppgifter från Europa till tredjeländer är förbjuden om dessa länder inte garanterar en ”tillräcklig skyddsnivå” för datan. Vissa tredjeländer, såsom USA, bedöms ha tillräckligt robusta dataskyddslagar för att beviljas en ”tillräcklighets-status,” vilket möjliggör fortsatt fritt flöde av personuppgifter.

Men Storbritanniens täckning under detta tillräcklighets-beslut vilar på att Storbritannien inte avviker från europeiska dataskyddsstandarder. Om så är fallet kan kommissionen återkalla tillräcklighets-beslutet.

Om detta händer kommer överföringar av data från Storbritannien, till EU och sedan till tredjeländer att vila på att företagen ansvarar för att implementera sina egna skyddsåtgärder för att säkerställa att datan är skyddad till tillräckliga standarder, vilket väcker oro över att företag – särskilt stora och mycket inflytelserika sådana – kanske inte uppfyller mandatet att tillhandahålla tillräckligt skydd för personuppgifter.

Trots detta har den brittiska regeringen hyllat den senaste versionen av DPDI-lagen som en ”Brexit-dividend” som skulle skapa ett mer företagsvänligt dataskyddsregime inom Storbritannien som påstås upprätthålla individens rättigheter till privatliv samtidigt som det främjar tillväxt och innovation.

Enligt regeringen skulle DPDI-lagen ”utnyttja möjligheten efter Brexit att öka ekonomin med 4,7 miljarder pund [5,97 miljarder dollar] under det kommande decenniet.”

naturalnews.com, Ny dataskyddslag i Storbritannien utökar banker och företags möjlighet att övervaka kunder.

----------------------------------------------------------------------------------

Bibeln berättar om skurkar:

Anji

Foto. Swebbtv grafik

Det är Europas politiska ledare som hotar de egna länderna genom sin allt närmare relation till USA. Det hävdar nu Rysslands president Vladimir Putin.

Det är inte Ryssland som hotar Europa – utan Europas relation till USA.

Det förklarade Rysslands president Vladimir Putin i ett tal förra veckan.

– Hotet mot Europa kommer inte från Ryssland. Det största hotet för européerna är deras kritiska och ökande beroende av USA i militära, politiska, tekniska, ideologiska och informativa aspekter, säger han. Europa marginaliseras i den globala ekonomiska utvecklingen, kastas in i kaos av utmaningar som migration och förlorar internationellt inflytande och kulturell identitet.

– Ibland får jag intrycket att europeiska politiker och representanter av den europeiska byråkratin är mer rädda för att förlora sin favör hos Washington än att förlora sitt eget folks förtroende, fortsätter han. Det senaste valet till Europaparlamentet har också visat detta. Europeiska politiker tolererar förnedring, oförskämdheter och skandaler, så som övervakning av europeiska ledare, medan USA helt enkelt utnyttjar dem för sin egen vinning. Till exempel tvingas de köpa dyr naturgas, som kostar tre till fyra gånger mer i Europa än i USA. Dessutom pressas europeiska länder att öka vapenförsörjningen till Ukraina. Kraven är konstanta, och sanktioner införs lätt på europeiska ekonomiska aktörer utan någon tvekan.

Se även följande nya Swebbtv-krönika med Karl-Olov Arnstberg:

/Anji