https://newsvoice.se/2022/06/sjalvspridande-smittsamma-vacciner/

VACCININDUSTRIN. Självspridande smittsamma vacciner ska förhindra nästa pandemi, tror forskare.

. Tanken är att botemedlet ska vara lika smittsamt som den sjukdom som den bekämpar. Det börjar med en vaccination i en värdkropp som sedan replikerar “injektionen” vilken sprids till andra som en smitta.

Förespråkare för självspridande vacciner säger att de kan revolutionera folkhälsan genom att störa spridningen av infektionssjukdomar bland djur innan människor smittas och en pandemi utvecklas.

De självspridande smittsamma vaccinerna ska sprida sig från en person till en annan precis som ett smittsamt luftvägsvirus. Endast 5% av den regionala befolkningen behöver i teorin injiceras. Resterande 95% smittas teoretiskt genom överföring i samhället.

Smittsamma vacciner kringgår “besväret” med motsträviga människor som vägrar att ge sitt samtycke. Förespråkare menar att en massvaccinationskampanj som normalt skulle ta månader av dyra ansträngningar för att vaccinera alla  förkortas till bara några veckor.

Kritiker hävdar att virusen som används i dessa vacciner själva kan mutera, hoppa över arter eller starta en kedjereaktion med förödande effekter i ekosystem och populationer.

Jonas Sandbrink, en biosäkerhetsforskare vid University of Oxfords Future of Humanity Institute, varnar att när en konstruerad och självspridande smitta sprids i naturen vet ingen vad som händer med smittämnena och vart de tar vägen.

“Even if you just start by setting it out into animal populations, part of the genetic elements might find their way back into humans.” – Jonas Sandbrink

Forskare utvecklar för närvarande självspridande vacciner mot ebola, bovin tuberkulos och lassafeber, en virussjukdom som sprids av råttor.

Afrika verkar som vanligt vara testregion (red anm).

Aaron Kheriaty vid Medical Ethics vid UCI Health och Senior Scholar vid Brownstone Institute kommenterar torrt:

“Government-funded research of lab-engineered viruses to create contagious self-spreading vaccines that bypass the consent of citizens. What could go wrong?”

Text: Torbjörn Sassersson, NewsVoice | Reservation: Artiklarna som undertecknad läst nämner inte mRNA-tekniken. Det är oklart om mRNA-teknik ska massproducera själva “vaccinet”.

Källor och relaterat

• National Geographic: The controversial quest to make a ‘contagious’ vaccine
• Brownstone Institute: Contagious Vaccines: A Warning
• Daily Mail: The vaccine that spreads immunity by passing itself on like a virus
• Science: Self-spreading vaccines: Base policy on evidence

Förstår ni vad som sker?   Läs artikeln igen!

/Anji

https://www.vaken.se/unga-vuxna-dor-plotsligt-av-mystiskt-syndrom-hjartat-stannar/

Det är bland annat brittiska Daily Mail som idag rapporterar om ”Sudden Adult Death Syndrome”, vilket innebär att till synes friska unga vuxna plötsligt dör av hjärtproblem.

Enligt tidningen kan vem som helst dö oavsett om de är vältränade och har en hälsosam livsstil.

Den australiska nyhetssajten news.com.au skriver att SADS är en ”paraplyterm för att beskriva oväntade dödsfall hos unga människor”.

De som drabbas får ett plötsligt hjärtstillestånd och är ofta under 40 år. Termen används när en obduktion inte kan hitta någon uppenbar dödsorsak.

Och att dödsorsaken inte går att fastställa gör SADS-fall extra svårt för efterlevande att hantera.

Läs mer på swebbtv.se, Unga vuxna dör plötsligt av ”mystiskt syndrom” – hjärtat stannar

 Kärlek och hoppp i alla tider:

Det är något som alla människor vill ha eller har. Hoppet om en bättre värld, hoppet om ett bättre LIV, eller hoppet om rikedom, hoppet om hälsa. Alla bär vi inom oss något slags hopp inför våra stundande dagar. Bibeln har en hel del att säga om HOPP, och här kommer några bibelord:

*Älska Herren, alla ni som tjänar honom. Alla dem som håller sig till honom beskyddar han, men alla som vänder sig bort från honom straffar han strängt.* /Ps 31:24

*Därför, Herre, står mitt enda hopp till dig.* /Ps 39:8

*Jag står emellertid stilla och tyst inför Herren och väntar på att han ska befria mig. Frälsningen kommer bara från honom.* /Ps 62:6

Job var en man som fick det så svårt och hans ENDA hopp stod till Herren, är det så för dig också? Läs Job´s bok.

*Så får till slut den fattige hopp, och orättfärdigheten måste tystna.* /Job 5:16

*Tänk om Gud ville låta mig få göra det jag mest av allt längtar efter, att få dö under hans hand och bli befriad ur hans fruktansvärda grepp.* /Job 6:8

*Mitt liv drar förbi, den ena hopplösa dagen efter den andra.* /Job 7:6  Så kan det kännas för många.

*Men de ogudaktiga ska inte finna någon möjlighet att fly undan. Deras enda hopp är döden.* /Job 11:20 

De som är ogudaktiga kommer att få stå till svars, de känner inte Gud.

*När en ogudaktig människa dör grusas hennes hopp, eftersom allt det hon litat på inte var till någon hjälp.* /Ordsprb 11:7  

Vårt enda hopp är: HERREN

*De rättfärdiga kan se framåt med glädje, men de ogudaktiga har ingenting att vänta sig.*/ Ordsprb 10:28  

  Inget hopp-  utan Gud

*Du kan sova lugnt och tyggt, och behöver inte vara rädd för dessa olyckor, som plötsligt drabbar gudlösa människor. Herren ska beskydda dig och se till att du inte faller.* /Ordsprb 3:26 

Den som älskar Gud är trygg.

______________

Naturligtvis finns det fler bibelord, det kommer flera här vid ett annat tillfälle, jag ville bara fästa din blick på Guds ord, och visa vilka skillnader det är mellan en som litar på Gud och har sitt hopp i Gud, och hur det är för den som inte har sitt hopp och sin tro i Gud.

/ Anji

 Food program

 Bibeln berättar

/Anji

OPINION & KULTUR. I en artikel där grunden för Rätten till det Egna Livet (REL) förklarades (1), sades att denna krävde en godtagbar precisering från samhällets sida av omfattningen av medborgarnas Individuella Rättigheter (IR) samt också införande av dessa i landets grundlag.

Text: Dan Ahlmark

Dessa rättigheter är:

1. Individens rätt att själv besluta om sitt liv och sina handlingar
2. A: Yttrandefrihet och
   B: Rätt att höra och ta del av andras åsikter utan offentliga
   hinder
3. Rätt att vara ensam (skydd för den mänskliga integriteten)
4. Religionsfrihet
5. Församlingsfrihet
6. Föreningsfrihet
7. Äganderätt
8. Rätt att fritt bedriva ekonomisk verksamhet samt rätt att inte hindras i
   denna av mycket betungande regler och skatter
9. Utgiftsfrihet (rätten att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja
   leverantör).
10. A) Medborgarna har en rätt att få skydd av samhället mot fysiskt våld,
    eftersom det offentliga har tagit på sig ansvaret att sköta ett våldsmonopol.
    B) Brottsanklagade individer har rätten att dömas genom ett objektivt
    rättssystem med preciserade kriterier och regler, och vars principer gäller –
    och tillämpas likvärdigt  – avseende alla medborgare.
11. Rätt att som medborgare i en stat delta i val gällande denna, som avgör
    statens styrning

Några av dessa: 2B, 3, 9, 10A och 11 är nya eller innehåller komponenter, som idag inte ingår i bestämningarna enligt IR. Några rättigheter har då plötsligt fått oväntad och hög aktualitet.

Beroende på de internationella organisationernas (EU, FN osv) arbete att skaffa sig ökad makt och förverkliga kollektivistiska ideal i kombination med de stora multinationella företagens strävan att nå ny volym och skydda sin ställning mot konkurrenter har angreppen mot nationalstaterna ökat kraftigt.

Samtidigt har medborgarna i världens länder upplevt extrema begränsningar i sin rörelse- och handlingsfrihet.

Covidkrisen

Innehåll/Contents

• Covidkrisen
• Massmedia
• Läkemedel
• Övervakning
• Staten
• Privatisering
• Folkomflyttningspolitik
• Nysocialism

De friheter, som garanterats av många länders författningar, har exempelvis satts ur spel genom en så kallad ”pandemi”, vilken dock visade sig bara kräva dödsoffer i nivå med en genomsnittlig influensaepidemi.

Att den internationella myndigheten dessförinnan tagit bort kravet på höga dödstal för definitionen av en pandemi väcker frågan, om man förberedde möjligheten till hård kontroll av allmänheten oavsett allvaret i en epidemi. Och varför gjorde man det, särskilt med tanke på de brott mot grundlagsbaserade rättigheter, som detta möjliggjort?

Massmedia

Ointresset för att klarlägga hur och varför epidemin spreds – en frågeställning som naturligtvis är av vikt  – har varit uppenbart.

Världens media har också plötsligt blivit en megafon för en  åsikt om, hur denna sjukdom ska bemötas, och andra alternativa vägar och botemedel har hindrats.

Läkemedel

Effektiva och billiga mediciner har stoppats. Starka inskränkningar har skett gällande exempelvis yttrandefriheten (IR 2A ovan) och dess motsvarighet/spegelbild: publikens rätt att höra och ta del av andras åsikter gällande vaccinering, myndigheternas åtgärder osv (IR 2B).

Samtidigt har ett svårt angrepp på individens integritet skett genom att rätten att ta medicinska beslut om sin egen kropp (IR 1+3) tagits ifrån henne alternativt att hon bestraffas på olika vis för hon inte gör som myndigheterna bestämmer.

Och hindrandet av andra IR exempelvis att pga av epidemin inte tillåta ekonomisk verksamhet (IR 8) har varit ödeläggande för ett stort antal människor. Men denna ”pandemi” är bara ett exempel på många kränkningar eller hot mot Rätten till det Egna Livet under de senaste åren.

Övervakning

Källor för allt hårdare angrepp på integriteten är olika varianter av teknisk/ elektronisk övervakning av medborgarna. Staters planerade insamling av exempelvis digitala fotavtryck, mobilinformation, biometrisk ansiktsigenkänning, hälsopass för att ta del av tjänster i ett samhälle osv ska generellt inte tillåtas (2). Det kontantlösa samhället, vilket nu drivs fram, inbjuder till mängder av övergrepp på individens rätt att vara ensam (3) dvs hennes integritet (IR 3).

Staten

Om vi riktar blicken mot ett enskilt land – som Sverige – förblir bilden pessimistisk. Dagens samhälle format av de system, som bygger upp en StatsVälfärdsStat (SVS), bryter i mängder av avseenden mot REL.

Bland IR finns bland annat en ny princip (IR 9), som gäller varje persons rätt att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja leverantör av produkterna/tjänsterna. Denna utgiftsfrihet gäller då de olika typer av tjänster, som det offentliga tidigare valt att stå för mot krav på avgifter från individen.

Individer ska ha frihet att välja alternativ och inte stängas in i kollektiva system utan individuell anpassning. Det offentliga ska alltså inte ha något monopol på tjänster, men kan däremot eventuellt kräva, att individen skaffar sig ett skydd på området utifrån en bestämd miniminivå.

Rätten till det Egna Livet leder alltså till, att individen själv ska kunna besluta om sina försäkringar avseende hälsa/sjukvård, pension, arbetslöshet o dyl. För att kunna ändra system och låta individer ta över ansvaret för sig själva och sin familj krävs då att skatter sänks i takt med, att personer tillåts upphöra att anlita det offentliga för olika ändamål för att själva hantera dessa.

Lämpliga system och erbjudanden kommer då att snabbt utvecklas och etableras för dessa syften. I min bok (4) granskar jag hur övergången från offentlig till privat regi kan ske för vissa samhällsområden.

Privatisering

Privatisering medför, att ett visst andningshål redan idag skapats, eftersom  utförandet av olika funktioner, som det offentliga tagit ansvaret för, ibland sker genom att utnyttja privata aktörer. Men även detta mindre avsteg från socialism angrips i vissa fall hårt av nysocialister och kommunister.

Barnen drabbas idag hårt av det offentligas misskötsel av skolan. De förbereds inte på ett optimalt sätt för sin framtid, utan en oersättlig tid avseende individens utveckling går till spillo.

Stora förändringar behövs i skolan vid sidan av att privata initiativ erbjuds. Den centrala styrningen av denna måste ändras. De stora skillnaderna i krav på arbete i olika årskurser är olämplig. En konsekvens av det är, att kraven i gymnasiet kan upplevas som särskilt betungande, eftersom eleverna vants vid en lättjefull inlärningsstil.

Det är inte bara så att dagens skola bibringar eleverna  otillräcklig kunskap, utan den lär också ut dåliga arbetsvanor och erbjuder ibland en dålig arbetsmiljö.

Och varje elev oavsett prestationsnivå ska få likartad uppmärksamhet, och individuella elever får aldrig exploateras i syftet att stödja andra. Istället ska maximal individuell utveckling, hur snabb den än är, vara målet för varje elev. Det gör troligen differentierade klasser lämpliga. Elever med medicinskt konstaterade åkommor, vilka hindrar lärande, stöttas genom särskilda resurser.

Indoktrinering av de unga i åsikter, som främst passar vänstern, avslutas omedelbart. Målet ska vara kunskap och inte att göra om människor.

Mångas åsiktsmässiga integritet kränks ständigt genom indoktrineringen, och bara betygssystemets beroende på lärarnas bedömning avhåller ungdomar från att protestera.  Detta passar väl in i ett socialdemokratiskt samhälle, men inte i ett frihetligt. Inlärning av självständigt tänkande i alla avseenden ska ske.

Organisationen och formerna för styrning av skolan ska därför ses över i syfte att minska det enorma slöseri avseende potentiell individuell utveckling, som sker idag. Skälet torde vara att undervisningen så mycket och länge präglats av felaktiga synsätt och teorier, som accepterats för att de tilltalar beslutsfattarnas vänsterideologi.

Sjukvården kräver stora mänskliga och finansiella resurser, men trots det uppenbarade Covid-epidemin omedelbart stora brister i det svenska systemet. Dagens system är genompolitiserat och byråkratiserat och bör reformeras i många avseenden. Det bryter bland annat mot individens rätt att själv besluta om sitt liv (IR1) samt utgiftsfriheten (IR9). Individen är mera betjänt av ett system, där hon har större beslutsrätt inkl valfrihet beträffande leverantörer.

Ett lämpligt  första steg är att beträffande alla områden, som är möjliga inom sjukvården, genomföra partiell eller fullständig privatisering av utförandet. Detta kan innebära överlåtande av hela sjukhus. Hur den politiska styrningen ska ske måste granskas utifrån det nya systemet. Dagens organisation är inte optimal och leder till höga kostnader. Och just för att tjänster som skola och sjukvård är så viktiga för medborgarna, måste de snarast överlämnas till privata aktörer.

Folkomflyttningspolitik

Dagens invandringspolitik är ett brott mot REL. Utformningen av politiken har inneburit, att individuella svenskars rättigheter kränkts genom brott på ett flertal allvarliga sätt, vilka var helt förutsebara. Sådan likgiltighet hos beslutsfattarna får inte förekomma.

Dessutom medför invandringen en rad andra negativa konsekvenser för medborgarna (5). Innan dessa brott mot REL beaktats, bör ingen vidare invandring ske.

Svensk U-hjälp har tidigare ofta drivits av ideologiska motiv och har ibland stöttat diktaturer, och misslyckandena torde vara många. Beslutet att hjälpa utlänningar ska dock tas av medborgarna själva. Varje människa bör överväga frågan om att individuellt bidra till ett sådant stöd, se krav 5 i (1).

Nysocialism

Beslutsfattare i samhällets värderingssektorer dvs opinionsarbetarsektorn och andra områden, där indoktrinering av människor i nysocialistiska eller vänsterliberala åsikter bedrivs (inkluderar vissa universitetsämnen), måste beakta principen, att ingen finansiering från det offentliga får ske av verksamhet, där sådan propaganda förekommer (6).

I vissa fall pågår sådana brott mot REL i sammanhang, där lagar även tvingar människor att delta exempelvis skolan.  Offentlig förvaltning inkl kulturinstitutioner, alla typer av offentligt stödd utbildning, massmedia (vissa undantag för privata media), NGOs har ingen rätt att stödjas av offentliga medel, ifall politisk åsiktsneutralitet inte beaktas.

Statens stöd av media och kultur bör särskilt uppmärksammas. Att allmänheten genom skatter måste bidra till att stödja kollektivistiska och mot individen fientliga åsikter är ett brott mot REL.

Text: Dan Ahlmark

Referenser

1. NewsVoice, Dan Ahlmark: En fungerande och sund kultur kräver självrealiserade människor med rätt till sina egna liv
2. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Vilken kontroll av individer i framtiden är acceptabel?
3. Det Goda Samhället, Dan Ahlmark: Kontanterna får inte försvinna
4. Dan Ahlmark, 2017: “Vakna upp! Dags att dö! – Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”, 2017. Realia Förlag.
5. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Mediokra politiker sätter folket i en svår situation
6. Contra: Massindoktrineringen i Sverige

/Anji

https://nyadagbladet.se/halsa/kan-hiv-vara-nasta-halsoskrack-efter-covid/

Bland annat Scientific American rapporterar att en ny variant av HIV, som man

funnit i Nederländerna, är mer smittsam och ska orsaka en försämring av immunförsvaret dubbelt så snabbt jämfört med det tidigare kända HIV-viruset. Man fortsätter med att kalla fyndet för en varning om hur viruspandemier kan komma att fortsätta prägla samhället.

USA:s president Joe Biden gick i december 2021 ut med att hans administrations mål var att ”avsluta HIV/AIDS-epidemin till 2030”. Även Storbritanniens prins Harry från den brittiska kungafamiljen har under början av året uppmanat alla att testa sig för HIV med orden ”det är vår plikt att hålla andra människor säkra”, rapporterar den brittiska statskanalen BBC. I videon använder sig även prins Harry av slagorden ”Know your status” (Känn din status), som också skapats som en hashtag på sociala medier. UK National Health Services har samtidigt dragit igång med kampanjen ”HIV Testing Week”.

I december 2020 kom rapporter om att några av de vaccin som utvecklades mot covid-19 kunde öka risken för HIV-infektion, varav en studie publicerades i The Lancet. Forskare varnade redan då för riskerna med att skynda på processen med att framställa vaccin och jämförde det med utvecklingen av HIV-vaccin som skedde för över ett decennium sedan.

De första HIV-vaccinen innehöll ett modifierat virus känt som adenovirus 5 (Ad5), vilket var tänkt att fungera som en vektor för att transportera en del av det genetiska materialet från HIV in i kroppen för att hjälpa till att stärka immunförsvaret. Problemet var att Ad5 började infektera personer med HIV istället för det motsatta. Liknande teknik används även i framställningen av covidvaccin och forskare vill påminna och varna om riskerna med Ad5.

I Australien samma år försökte även vaccinforskaren Nikolai Petrovsky varna landets regering om riskerna med att inkludera HIV och Ad5 i ett potentiellt vaccin mot covid-19. Petrovskys varning kom innan Australien undertecknade ett avtal på 1 miljard dollar för att utveckla vaccinet. Vaccinet var schemalagt att släppas i mitten av 2021, men i december 2020 ställde den australiensiska regeringen dock in framställandet efter att flera försöksdeltagare uppvisat falska positiva tester för HIV. Vaccinet utvecklades av University of Queensland, medan det australiensiska bioteknikföretaget CSL Limited hade haft kontrakt om att tillhandahålla 51 miljoner doser.

Den fulla effekten av covidvaccin på immunförsvaret återstår ännu att se, men om dessa är betydande kan den något mer konspiratoriskt lagde tänka sig att HIV vore en lämplig kandidat som en kommande hälsoskräck. Vad vore väl mer passande än att helt enkelt skylla vaccinskador på ett annat virus?

Sandra Novak

/Anji

Den Kolloidala Silverkonspirationen

Varför Livsmedelsverket arbetar för att hålla denna viktiga, och livräddande kunskap en hemlighet från dig!

Otroligt men sant, så har Livsmedelsverket (slv) bestämt att du inte får känna till de fantastiska och potentiellt livräddande infektionsbekämpande egenskaperna hos kolloidalt silver från människor som säljer kolloidalt silver. Sedan upptäckten för över 90 år sedan har kollodial silver räddat fler liv från dödliga infektioner än någon annan naturlig substans som existerar. Hundratals studier har genomförts under de senaste 90 åren vid högsta medicinska universitet både i Europa och Amerika. De har alla bekräftat de fenomenala infektionsbekämpande kraften hos detta säkra, och väl beprövade helt naturliga antibiotikum.

Faktum är att vid Syrakusas Medicinska Universitet demonstrerade Dr. Robert O. Becker, M.D och hans kollegor att kolloidala silverjoner kan döda många av de dödliga smittsamma mikroorganismer som inte längre svarar på receptbelagd antibiotika! Och i laboratorietester har kolloidalt silver visat sig döda över 650 olika sjukdomsframkallande patogener - otroligt nog dör de flesta inom sex minuter av direktkontakt!

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Använd och se resultat! 

/Anji

Rätten till det egna livet---

https://newsvoice.se/2022/04/ratten-till-det-egna-livet-pandemi-folkstyrningspolitik/

OPINION & KULTUR. I en artikel där grunden för Rätten till det Egna Livet (REL) förklarades (1), sades att denna krävde en godtagbar precisering från samhällets sida av omfattningen av medborgarnas Individuella Rättigheter (IR) samt också införande av dessa i landets grundlag.

Text: Dan Ahlmark

Dessa rättigheter är:

1. Individens rätt att själv besluta om sitt liv och sina handlingar
2. A: Yttrandefrihet och
   B: Rätt att höra och ta del av andras åsikter utan offentliga
   hinder
3. Rätt att vara ensam (skydd för den mänskliga integriteten)
4. Religionsfrihet
5. Församlingsfrihet
6. Föreningsfrihet
7. Äganderätt
8. Rätt att fritt bedriva ekonomisk verksamhet samt rätt att inte hindras i
   denna av mycket betungande regler och skatter
9. Utgiftsfrihet (rätten att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja
   leverantör).
10. A) Medborgarna har en rätt att få skydd av samhället mot fysiskt våld,
    eftersom det offentliga har tagit på sig ansvaret att sköta ett våldsmonopol.
    B) Brottsanklagade individer har rätten att dömas genom ett objektivt
    rättssystem med preciserade kriterier och regler, och vars principer gäller –
    och tillämpas likvärdigt  – avseende alla medborgare.
11. Rätt att som medborgare i en stat delta i val gällande denna, som avgör
    statens styrning

Några av dessa: 2B, 3, 9, 10A och 11 är nya eller innehåller komponenter, som idag inte ingår i bestämningarna enligt IR. Några rättigheter har då plötsligt fått oväntad och hög aktualitet.

Beroende på de internationella organisationernas (EU, FN osv) arbete att skaffa sig ökad makt och förverkliga kollektivistiska ideal i kombination med de stora multinationella företagens strävan att nå ny volym och skydda sin ställning mot konkurrenter har angreppen mot nationalstaterna ökat kraftigt.

Samtidigt har medborgarna i världens länder upplevt extrema begränsningar i sin rörelse- och handlingsfrihet.

Covidkrisen

De friheter, som garanterats av många länders författningar, har exempelvis satts ur spel genom en så kallad ”pandemi”, vilken dock visade sig bara kräva dödsoffer i nivå med en genomsnittlig influensaepidemi.

Att den internationella myndigheten dessförinnan tagit bort kravet på höga dödstal för definitionen av en pandemi väcker frågan, om man förberedde möjligheten till hård kontroll av allmänheten oavsett allvaret i en epidemi. Och varför gjorde man det, särskilt med tanke på de brott mot grundlagsbaserade rättigheter, som detta möjliggjort?

Massmedia

Ointresset för att klarlägga hur och varför epidemin spreds – en frågeställning som naturligtvis är av vikt  – har varit uppenbart.

Världens media har också plötsligt blivit en megafon för en  åsikt om, hur denna sjukdom ska bemötas, och andra alternativa vägar och botemedel har hindrats.

Läkemedel

Effektiva och billiga mediciner har stoppats. Starka inskränkningar har skett gällande exempelvis yttrandefriheten (IR 2A ovan) och dess motsvarighet/spegelbild: publikens rätt att höra och ta del av andras åsikter gällande vaccinering, myndigheternas åtgärder osv (IR 2B).

Samtidigt har ett svårt angrepp på individens integritet skett genom att rätten att ta medicinska beslut om sin egen kropp (IR 1+3) tagits ifrån henne alternativt att hon bestraffas på olika vis för hon inte gör som myndigheterna bestämmer.

Och hindrandet av andra IR exempelvis att pga av epidemin inte tillåta ekonomisk verksamhet (IR 8) har varit ödeläggande för ett stort antal människor. Men denna ”pandemi” är bara ett exempel på många kränkningar eller hot mot Rätten till det Egna Livet under de senaste åren.

Övervakning

Källor för allt hårdare angrepp på integriteten är olika varianter av teknisk/ elektronisk övervakning av medborgarna. Staters planerade insamling av exempelvis digitala fotavtryck, mobilinformation, biometrisk ansiktsigenkänning, hälsopass för att ta del av tjänster i ett samhälle osv ska generellt inte tillåtas (2). Det kontantlösa samhället, vilket nu drivs fram, inbjuder till mängder av övergrepp på individens rätt att vara ensam (3) dvs hennes integritet (IR 3).

Staten

Om vi riktar blicken mot ett enskilt land – som Sverige – förblir bilden pessimistisk. Dagens samhälle format av de system, som bygger upp en StatsVälfärdsStat (SVS), bryter i mängder av avseenden mot REL.

Bland IR finns bland annat en ny princip (IR 9), som gäller varje persons rätt att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja leverantör av produkterna/tjänsterna. Denna utgiftsfrihet gäller då de olika typer av tjänster, som det offentliga tidigare valt att stå för mot krav på avgifter från individen.

Individer ska ha frihet att välja alternativ och inte stängas in i kollektiva system utan individuell anpassning. Det offentliga ska alltså inte ha något monopol på tjänster, men kan däremot eventuellt kräva, att individen skaffar sig ett skydd på området utifrån en bestämd miniminivå.

Rätten till det Egna Livet leder alltså till, att individen själv ska kunna besluta om sina försäkringar avseende hälsa/sjukvård, pension, arbetslöshet o dyl. För att kunna ändra system och låta individer ta över ansvaret för sig själva och sin familj krävs då att skatter sänks i takt med, att personer tillåts upphöra att anlita det offentliga för olika ändamål för att själva hantera dessa.

Lämpliga system och erbjudanden kommer då att snabbt utvecklas och etableras för dessa syften. I min bok (4) granskar jag hur övergången från offentlig till privat regi kan ske för vissa samhällsområden.

Privatisering

Privatisering medför, att ett visst andningshål redan idag skapats, eftersom  utförandet av olika funktioner, som det offentliga tagit ansvaret för, ibland sker genom att utnyttja privata aktörer. Men även detta mindre avsteg från socialism angrips i vissa fall hårt av nysocialister och kommunister.

Barnen drabbas idag hårt av det offentligas misskötsel av skolan. De förbereds inte på ett optimalt sätt för sin framtid, utan en oersättlig tid avseende individens utveckling går till spillo.

Stora förändringar behövs i skolan vid sidan av att privata initiativ erbjuds. Den centrala styrningen av denna måste ändras. De stora skillnaderna i krav på arbete i olika årskurser är olämplig. En konsekvens av det är, att kraven i gymnasiet kan upplevas som särskilt betungande, eftersom eleverna vants vid en lättjefull inlärningsstil.

Det är inte bara så att dagens skola bibringar eleverna  otillräcklig kunskap, utan den lär också ut dåliga arbetsvanor och erbjuder ibland en dålig arbetsmiljö.

Och varje elev oavsett prestationsnivå ska få likartad uppmärksamhet, och individuella elever får aldrig exploateras i syftet att stödja andra. Istället ska maximal individuell utveckling, hur snabb den än är, vara målet för varje elev. Det gör troligen differentierade klasser lämpliga. Elever med medicinskt konstaterade åkommor, vilka hindrar lärande, stöttas genom särskilda resurser.

Indoktrinering av de unga i åsikter, som främst passar vänstern, avslutas omedelbart. Målet ska vara kunskap och inte att göra om människor.

Mångas åsiktsmässiga integritet kränks ständigt genom indoktrineringen, och bara betygssystemets beroende på lärarnas bedömning avhåller ungdomar från att protestera.  Detta passar väl in i ett socialdemokratiskt samhälle, men inte i ett frihetligt. Inlärning av självständigt tänkande i alla avseenden ska ske.

Organisationen och formerna för styrning av skolan ska därför ses över i syfte att minska det enorma slöseri avseende potentiell individuell utveckling, som sker idag. Skälet torde vara att undervisningen så mycket och länge präglats av felaktiga synsätt och teorier, som accepterats för att de tilltalar beslutsfattarnas vänsterideologi.

Sjukvården kräver stora mänskliga och finansiella resurser, men trots det uppenbarade Covid-epidemin omedelbart stora brister i det svenska systemet. Dagens system är genompolitiserat och byråkratiserat och bör reformeras i många avseenden. Det bryter bland annat mot individens rätt att själv besluta om sitt liv (IR1) samt utgiftsfriheten (IR9). Individen är mera betjänt av ett system, där hon har större beslutsrätt inkl valfrihet beträffande leverantörer.

Ett lämpligt  första steg är att beträffande alla områden, som är möjliga inom sjukvården, genomföra partiell eller fullständig privatisering av utförandet. Detta kan innebära överlåtande av hela sjukhus. Hur den politiska styrningen ska ske måste granskas utifrån det nya systemet. Dagens organisation är inte optimal och leder till höga kostnader. Och just för att tjänster som skola och sjukvård är så viktiga för medborgarna, måste de snarast överlämnas till privata aktörer.

Folkomflyttningspolitik

Dagens invandringspolitik är ett brott mot REL. Utformningen av politiken har inneburit, att individuella svenskars rättigheter kränkts genom brott på ett flertal allvarliga sätt, vilka var helt förutsebara. Sådan likgiltighet hos beslutsfattarna får inte förekomma.

Dessutom medför invandringen en rad andra negativa konsekvenser för medborgarna (5). Innan dessa brott mot REL beaktats, bör ingen vidare invandring ske.

Svensk U-hjälp har tidigare ofta drivits av ideologiska motiv och har ibland stöttat diktaturer, och misslyckandena torde vara många. Beslutet att hjälpa utlänningar ska dock tas av medborgarna själva. Varje människa bör överväga frågan om att individuellt bidra till ett sådant stöd, se krav 5 i (1).

Nysocialism

Beslutsfattare i samhällets värderingssektorer dvs opinionsarbetarsektorn och andra områden, där indoktrinering av människor i nysocialistiska eller vänsterliberala åsikter bedrivs (inkluderar vissa universitetsämnen), måste beakta principen, att ingen finansiering från det offentliga får ske av verksamhet, där sådan propaganda förekommer (6).

I vissa fall pågår sådana brott mot REL i sammanhang, där lagar även tvingar människor att delta exempelvis skolan.  Offentlig förvaltning inkl kulturinstitutioner, alla typer av offentligt stödd utbildning, massmedia (vissa undantag för privata media), NGOs har ingen rätt att stödjas av offentliga medel, ifall politisk åsiktsneutralitet inte beaktas.

Statens stöd av media och kultur bör särskilt uppmärksammas. Att allmänheten genom skatter måste bidra till att stödja kollektivistiska och mot individen fientliga åsikter är ett brott mot REL.

Text: Dan Ahlmark

Referenser

1. NewsVoice, Dan Ahlmark: En fungerande och sund kultur kräver självrealiserade människor med rätt till sina egna liv
2. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Vilken kontroll av individer i framtiden är acceptabel?
3. Det Goda Samhället, Dan Ahlmark: Kontanterna får inte försvinna
4. Dan Ahlmark, 2017: “Vakna upp! Dags att dö! – Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”, 2017. Realia Förlag.
5. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Mediokra politiker sätter folket i en svår situation
6. Contra: Massindoktrineringen i Sverige

/Anji