https://newsvoice.se/2022/11/superoverstatlighet-sa-har-ser-vagen-ut-till-den-nya-varldsordningen-del-1/  /       

Ja bibeln berättar om detta,ja

Elements.envato.com" src="https://newsvoice.se/wp-content/uploads/2022/11/businessman-o-robot-envato.jpg" alt="Temabild: Affärsman och robot diskuterar. Foto: Halfpoint. Licens: Elements.envato.com" width="1274" height="849" />Temabild: Affärsman och robot diskuterar. Foto: Halfpoint. Licens: Elements.envato.com

VÄRLDEN

Superöverstatlighet – Så här ser vägen ut till den nya Världsordningen – Del 1

 

Text:Dan Ahlmark

-

9 november 2022 kl 05:00

 

11

 

 

 

ANALYS. Grupperna bakom Den Nya Världsordningen (NWO) är fyra och de drivs av olika mål. Dan Ahlmark analyserar hur en superöverstatlighet i världen växer och tar greppet. Arbetet leder till gruppkonformitet, industrianpassning, radikalisering, utslagning av små och medelstora företag, centralisering och ökad kontroll på alla detaljnivåer.

Läs även del 2: Globalisternas strategier för att uppnå Superöverstatlighet

1. Socialistiska demokratiska partier och regeringar (A) syftar  i många fall till att via överstatliga organisationer kunna införa (mera) socialism i sina egna länder. Icke-europeiska sådana länder önskar dessutom erhålla en kraftigt ökad ekonomisk hjälp.

2. De överstatliga organisationerna (B) med anknytande stödstruktur bestående av många propaganda-organisationer, stiftelser o dyl drivs av ledare med liknande – eller kanske radikalare – åsikter. Privata fonder och stiftelser har finansierat många konferenser och sammankomster, där överstatliga och privata organisationer drivit nya initiativ och utvidgning av de förras befogenheter.

3. Det internationella ekonomiska etablissemanget (C) vill skydda sina egna företag mot konkurrens bla genom att skapa och utnyttja internationella regelsystem, som kan hindra nya konkurrenter. Genom att minska eller eliminera nationell suveränitet och frihet för regeringar att styra den ekonomiska politiken, nationella konkurrenslagstiftningar etc vill man skydda sin ställning mot ej sympatiskt inställda regeringar samt konkurrenter.

Vissa företag exempelvis inom elektronik vill bli de överstatliga organisationernas kompiskapitalister och genom order och företräde framför andra på vissa områden skaffa sig ett monopolliknande eller tekniskt övertag. Dessa bolag styrs ibland av moguler med enorm makt inom sin industri.

4. De auktoritärt – i vissa fall totalitärt – styrda staterna (D) har målet att krossa Västs maktställning. Beträffande gruppernas samverkan samarbetar grupp B kontinuerligt med C och nära A. Grupp D har nära kontakter med C, och samarbetar inom organisationernas ram med A och B.

Innebörden av NWO:s mål med Superöverstatlighet

Bland NWO:s syften märks påverkan i kollektivistisk riktning av länders inrikespolitik på olika områden tex klimat, energi, hälsovård och prioriterade områden i Agenda 2030.

Denna elit arbetar också för att överstatliga organisationer ska ha större makt över media inkl internet. De önskar bl a att stora elektroniska övervaknings- och kontrollsystem utvecklas inom ramen för FNs Agenda 2030, vilka möjliggör bevakning av identiteter, åsikter och beteenden hos befolkningarna i enskilda stater.

Företagen inom World Economic Forum (WEF), som just representerar vissa globalt aktiva storföretag, har speciellt tillträde till beslutsfattarna i FN och överstatliga organ.

Via WEF (kanske WEF:s främsta funktion?) marknadsför dessa just sådana system i syfte att få sin produktutveckling delvis betald och säkra stora order. De kan då också etablera starka och varaktiga konkurrenspositioner på snabbt växande produktområden och därigenom slå ut mindre eller konkurrenter med enbart en nationell bas.

Vissa företag inom elektronik, sociala media mm önskar delta i projekt med diskutabla syften (kontroll av befolkningar), vilket kan medföra, att de eventuellt blir nutidens Zyklon B företag (1). Sådana utvecklingsmål kan realiseras inom ramen för NWO, där enskilda globala organisationer stöttade av privata intressen kan driva fram sådana projekt inom enskilda områden.

Klara riktlinjer för vad som är oacceptabel kontroll av befolkningar verkar inte ha fastställts. Det görs ingen skillnad mellan företag kontrollerade av diktaturer eller ej.

Att stödja en politik för kontantlöshet och ge stater möjlighet att vid behov helt kontrollera människors ekonomi överensstämmer också med NWO:s syften.

Att införa NWOs logiska, men naturligtvis mest komplicerade slutkomponent: en världsregering, är en uppgift av en helt annan dignitet. En överstatlig konstitutionell struktur skulle kräva insatser av ett stort antal regeringar och långa förhandlingar av ett slag och komplexitet, som tidigare kanske aldrig förekommit i världen.

• För grupp A och B är det självklara långsiktiga målet en världsregering, som successivt tar över allt mer beslutsrätt från nationer eller federala regionala organisationer av EUs slag (som i många avseenden övertagit medlemsnationernas bestämmanderätt).
• Grupp C kommer vid någon punkt i utvecklingen att upplösas, då ägarna förstår att en socialistisk världsstat ändå inte ligger i deras intresse.
• Grupp D:s medlemmar stöttar så länge detta främjar de individuella ländernas nationella mål.

Förutsättningarna för en världsregering

Bland stötestenarna för ökad politisk global integration återfinns bl a det faktum, att majoriteten av FNs medlemmar är icke‑demokratiska stater av varierande hårdhetsgrad (2).

Karaktären av medlemsstaterna med sådana auktoritära drag borde utgöra ett avgörande hinder för NWO. Det gäller särskilt som även länder i en acceptablare kategori (demokratier med brister) kan ha sådana regeringar, att riktiga demokratier inte borde tillåta dessa ha någon inverkan på sina länders inrikespolitik.

Kina orealistisk som medlemsstat i en Världsregering

Bland de icke-demokratiska länderna finns dessutom Kina, världens befolkningsmässigt största (snart andra) land och med klara mål att bli global världsledare. Landet är utpräglat auktoritärt och på glid mot att bli totalitärt.

Detta är skälet till att demokratiska länder bör snarast börja behandla Kina som man tidigare behandlade Sovjetunionen. Landet är ett betydande framtida hot mot världens demokratier (3).

Att ha med Kina i en världsregering är helt orealistiskt. Pga svårigheterna gällande det landet skjuts därför dess medlemskap troligen framåt i tiden. Kina kan liksom USA under en period lämnas utanför världsstaten i syfte att bara få den senare på plats, vilket skulle vara en enorm framgång för socialister av alla slag.

Men alla världens stater med diskutabla eller fördömliga regeringar borde i sig göra försöket att åstadkomma en regering med global räckvidd till ett klart misslyckande. Men tyvärr kommer sannolikt grupperna bakom NWO att försöka tvinga igenom en frihetligt och demokratiskt sett oacceptabel lösning, vilken västerländska socialistregeringar alternativt svaga borgerliga sådana faller för.

Läs mer av artikelserien om NWO på min blogg.

Text: Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand | #superöverstatlighet

Referenser

1. Nya Dagbladet (Ahlmark): Företagsjättarna som möjliggör en totalitär samhällsutveckling
2. Nya Dagbladet (Ahlmark): FN har alltför många motbjudande medlemsstater
3. Epoch Times (Ahlmark): Vilken handelspolitik är lämplig mot Kina? – Del 1 av 2

Dan Ahlmark är ekon lic och jur kand. Efter arbete i industrin och
konsultföretag i Sverige och utlandet samt forskning vid EFI/HHS startade han ett konsultföretag 1980 med inriktning på affärsutveckling och konkurrensstrategi. Han gav tidigare ut boken ” VAKNA UPP! DAGS ATT DÖ! Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”. Han har därefter arbetat som medborgarjournalist, vars artiklar publiceras i tryckta och elektroniska media.

/Anji

NU KOMMER DEN SNART  . DEN NYA VÄRLDSORDNINGEN!!! 

/BIBELN BERÄTTAR OM DETTA KOMMANDE SCENARIO!

Johannes Uppenbarelsebok kap 13

https://nyadagbladet.se/utrikes/macron-vi-behover-en-enda-global-ordning/ 

Då börjar eländet på jorden på allvar!!

UTRIKES

Macron: ”Vi behöver en enda global ordning”

GLOBALISMENS FRAMFART 

PUBLICERAD 22 NOVEMBER 2022

 - AV REDAKTIONEN

Foto: © European Union 2022 – Source: EP/ CC-BY-4.0

Macron i EU-parlamentet i Strasbourg i januari.

• 336DELNINGAR

Under det nyss genomförda APEC-mötet i Thailand deklarerade Frankrikes president Emmanuel Macron att världen behöver ”en enda global ordning” – med hänvisning till att detta ska skapa stabilitet och fred i världen.

 

Bakgrunden till Macrons uttalande är de spända relationerna mellan USA och Kina runt Taiwan och i Stillahavsområdet. Den franske presidenten valde att jämföra världen med en djungel där USA och Kina är de två stora elefanterna.

 

– Vi befinner oss i en djungel och har två stora elefanter som försöker bli mer och mer nervösa…Om de blir väldigt nervösa och börjar kriga kommer det att bli ett stort problem för resten av djungeln. Man behöver samarbeta med många andra djur: tigrar, apor och så vidare.

 

 

 

– Är du på USA:s eller Kinas sida? För nu anser många att det ska finnas två ordningar i världen. Detta är ett stort misstag – även för USA och Kina. Vi behöver en enda global ordning, förkunnade presidenten.

 

Macron hävdade vidare att en ”dynamisk balans” är den bästa lösningen så att världens länder ska slippa välja vilken av supermakterna de ska stödja.

– Vi tror inte på hegemoni, vi tror inte på konfrontation. Vi tror på stabilitet och samarbete. Att vara kreativa tillsammans och att leverera konkreta och positiva resultat för våra medborgare överallt, fortsatte han.

 

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

/Anji

G20

OPINION. Nyligen avslutades det senaste i raden av så kallade toppmöten G20 2022 mellan de 20 rikaste länderna i världen, men vem styr världsutvecklingen idag? Kanske World Economic Forum (WEF), organisationen för ledande företrädare inom näringsliv, politik, vetenskap och andra samhällsområden. Måhända symtomatiskt är att inledningsanförandet på G20 2022-mötet hölls av dess frontfigur Klaus Schwab. Denne lade ut texten om 4IR, den fjärde industriella revolution, vilken man nu försöker pådyvla världen.

Text: Gunnar Söderberg, holistiker, samhällsvetare, före detta politiker

Ett mantra på denna agenda är att människan inte kommer att äga någonting och vara lycklig, men dolt bakom detta försöker en global oligarki upprätta en teknokratisk diktatur med andra ord totalitarianism.

Agendan inom ramen för G20 2022 har tre huvudmål

• maximal kontroll av mänskligheten
• transhumanism
• depopulation

För att kunna genomföra dessa mål synes ambitionen vara att skapa en ”världsregering” och vägen dit bygger på att skapa kaos så att en totalitär regering framstår som lösningen på uppkomna problem. Smittsamma virus, skenande priser, energikris, krig och klimatlarm passar utmärkt in i detta.

Video ovan: Emmanuel Macron (WEF-associerad) skämtar om behovet av en “single global order”.

Agendan drivs av WEF i samspel med andra korporativa internationella organ som WHO och FN, vilka synes ha hållhakar på regeringar, massmedia, vetenskapsorgan och andra organisationer. Denna konspiration mot mänskligheten står att läsa om på WEF:s hemsida.

Det som sker är planerat sedan länge och i oktober 2019 genomfördes en förövning till den så kallade pandemi som skulle komma kallad ”Event 201”. Så plandemi vore den adekvata termen för ”pandemin”.

Ett “kärnvapen” i det som pågår utgör massinjektionerna mot Sars cov2-viruset. Dessa möjliggjordes genom den av WHO deklarerade pandemin i början av 2020. ”Pandemin” bestod av att ett stort antal ”virusfall” skapades genom ett omfattande testande med ett PCR-test (se artikel) som påstods visa på det aktuella viruset, något som testet inte kunde användas till enligt dess uppfinnare nobelpristagaren Kary Mullis.

Härskarteknik: skrämselpropaganda och efterapning

Genom omfattande skrämselpropaganda i massmedia skapades masspsykos och människor lurades en masse till sprutorna. Samtidigt infördes drastiska restriktioner, vilka kraftigt begränsade människors frihet och sargade samhället, men det har aldrig existerat någon egentlig pandemi.

Vad gäller ”pandemin” går vanligen WHO ut med ett budskap, vilket sedan går vidare från global till nationell och lokal nivå. I detta spelar så kallade folkhälsoorgan första fiolen, med amerikanska CDC i spetsen. Budskap därifrån efterapas i Europa av EMA och vidare till nationella motsvarigheter som Folkhälsomyndigheten i Sverige.

Även om effektuering av beslut sker i olika grad och i olika takt är det uppenbart att orkestrering sker samordnat uppifrån och ner. På liknande sätt fungerar det inom politiken, massmedia, vetenskapen och organisationsvärlden.

Genom det biovapen som sprutorna mot Covid-19 utgör, ska människor enligt agendan för 4IR ägas via digital identifikation och omvandlas till transhumaner. Parallellt med detta ska injektionerna leda till depopulation av jordens befolkning.

Detta både genom att liv förkortas och försämrad fertilitet som hindrar uppkomsten av nya liv.

Det som sker under ”pandemin” bryter mot Nürnbergkonventionen, en lag som tillkom efter nazismens medicinska experiment under andra världskriget för att förhindra att något liknande skulle ske igen.

Förintelseöverlevaren Vera Sharavs historiska tal och andra ihågkomster på minnesdagen över 75 år med Nürnbergkonventionen finns på hemsidan till organisation Alliance for Human Research Protection (AHRP).

Injektionerna är inte vacciner utan utgör en genetisk medicinsk försöksverksamhet och stipulerat informerat samtycke sker inte.

Ett annat brott mot Nürnbergkonventionen är att injektioner aldrig skulle kommit på tal, eftersom fungerande botemedel finns såsom Ivermektin och Hydroxiklorokin.

De lättnader som skett av restriktioner under 2022 synes vara motsägelsefulla, men är till för att förvilla. I maj gjorde nämligen WHO ett försök att ändra det internationella hälsoregelverket IHR 2005 (artikel). Det amerikanska förslaget till ändringar gick ut på överlämna avsevärt mer makt över hälsobeslut från världens nationer till WHO.

Ja till förslaget röstade förutom USA även den övriga västvärlden, Australien och Nya Zeeland. Kina, Ryssland, Indien, Sydafrika och Brasilien röstade nej.

En annan tydlig skenmanöver är att den amerikanske presidenten Joe Biden förklarat att pandemin är över samtidigt som amerikanska myndigheter propagerar för fler sprutor även långt ner i åldrarna, allt medan de undantagslagar, vilka infördes i april 2020 med ”pandemin” som motiv, nyligen förlängts och fortfarande gäller.

Även EMA, den europeiska folkhälsomyndigheten, medger numera injiceringar från 6 månaders ålder.

Massinjiceringarna mot Covid-19 fortsätter, vilket försämrar populationsimmuniteten. Samtidigt ökar antalet svårt sjuka och dödsfallen, men mörkertalet är mycket stort. Statistiken anges endast omfatta upp till max 10 % av de skador som följt efter injektionerna.

Enligt EuroMOMO:s statistik för 27 europeiska länder har sedan man började injicera barn i maj 2021 antalet döda i åldern 0-14 år ökat med hisnande 552 % fram till 6 november 2022. Risken är uppenbar att man kommer att försöka dölja den kraftiga ökningen av skador som följt efter injiceringarna genom att påstå att en ny farsot härjar.

Det som pågår i namnet av en pandemi är det påstått största brottet någonsin mot mänskligheten, men samtidigt som totalitarianisterna flyttar fram sina positioner ökar motståndet världen runt i form av domstolsutslag, juridiska processer, vetenskapliga upprop, folkliga protester och politiskt motstånd.

Många katalysatorer finns för sanning och återtagen medicinsk samt övrig frihet.

Bland dessa kan särskilt nämnas den av advokaten Reiner Fuellmich (se artiklar) nyligen grundade International Crimes Investigative Committe (ICIC). Denne var tidigare frontperson i kommittén Stiftung Corona Ausschuss, vilken sedan starten sommaren 2020 genomfört ett stort antal episoder för att penetrera frågor om den så kallade pandemin.

Man genomförde också i början av året en Grand Jury-process mot anklagade för coronabrottet. Detta var en modellprocess, under vilken en domare, sakägare och vittnen rannsakade påstådda olagligheter under coronaprocessen. En jury bestående av världsbefolkningen avkunnade därefter sin dom.

En annan organisation i fronten av motståndet mot pågående övergrepp på mänskligheten är webbkanalen The HighWire med journalisten Del Bigtree som programledare. Han för i avsnitt efter avsnitt fram vad vetenskapen har att säga om den fejkade pandemin och tillhörande frågor.

Programmet består av intervjuer med nyckelpersoner och annan dokumentation och i varje avsnitt redovisas senaste nytt om ”pandemin”. Alla källor som denna kanal åberopar i aktuellt avsnitt publiceras efter några dagar på kanalens hemsida.

En viktig roll intar organisationen Childrens Health Defense (artiklar) med advokaten Robert F Kennedy Jr i spetsen. Organets hemsida har bevakning av nyheter utifrån främst barns rättigheter och har en egen TV-kanal, CHD-TV samt ger ut ett nyhetsbrev. Man har också nära koppling till Världsrådet för hälsa – World Council for Health (artiklar).

Detta organ har återkommande öppna generalförsamlingsmöten och arrangerar diverse fundamentala konferenser betitlade Better Way.

Mänskligheten är således dubbelt hotad. Både till numerären och till vad det innebär att vara människa. 4IR måste stoppas och mänskligheten räddas!

Text: Gunnar Söderberg, holistiker, samhällsvetare, före detta politiker

Relaterat och källor

• G20 2022: G20-toppmöte, 15–16 november 2022
• CDC: ACIP
• ICIC.law
• The High Wire
• Childrens Health Defense
• World Council for Health

Ledarna för Kanada, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Nederländerna, Spanien, Storbritannien och USA möttes i anslutning till toppmötet G20 2022 på Bali. Pressfoto: Consilium.europa.eu

/Anji

VECKANS TECKNING på NYA DAGBLADET!  VET DU VAD DETTA

BETYDER?  DEN FRED vi TROR VI HAR, FINNS INTE! 

GANGSTER POSERAR FÖR KOMMANDE GALENSKAPER !

VÄRLDEN är FARLIG, VET DU DET???? LÄS:

Ef 6:12 Vi kämpar inte mot kött och blod, utan mot furstarna, mot makterna, mot världshärskarna här i mörkret och mot ondskans andemakter i himlarymderna.

2 Thess 2:10 Med ondskans alla konster bedrar han dem som går förlorade, eftersom de inte tog emot kärleken till sanningen så att de kunde bli frälsta.

Ps 125:3 Ondskans spira ska inte vila över de rättfärdigas arvslott, för att de rättfärdiga inte ska sträcka sina händer efter orätt.

/Anji

https://www.vaken.se/gruppsykologi-och-masspsykos/

Gruppsykologi och masspsykos

2022-11-09

/ANJI

PÅMINNELSE:   LÄS   

https://nyadagbladet.se/kultur/klimathotet-som-sekular-religion/

Påminner ErNU om HUR de kommer att Förvilla människorna och ta bort den självklara och frälsande Gud vi har nu. NU är det KLIMAT-TRO / ORO!

Numera är de flesta av oss inte religiösa, utan rationella, logiska, sekulära människor, gudbevars! Men ändå behöver, och vill vi människor alltid tro på något. Trons kraft är stor. Den är en del av vår psykologi. Utan att tro på något är det svårt att leva.

Statstro

Vi tror inte på Gud, men vi tror på Vetenskapen, i detta fall filtrerad och tolkad av IPCC. Deras påståenden om vådan med växthusgaser har till och med upphöjts till lagstiftad, officiell klimattro i Sverige och många andra länder. Staten och den kristna kyrkan är sedan länge skilda åt, men nu har vi i stället fått denna klimattro som ett officiellt påbud.

Ett juridiskt regelverk – och nitiska myndigheter – gör vad de kan för att minska utsläppen av växthusgaser.¹ Man tror att det är så man kan stoppa den globala uppvärmningen, trots att Sveriges andel bara är en fjuttig promille av utsläppen totalt.

Statliga massmedia, politiker, forskare och organisations-Sverige är fullt ut mobiliserade i klimatkampen. Den beskrivs som en ödesfråga, det handlar om mänsklighetens överlevnad. Vi har fått en klimathotstroende stat.

Modelltro

Det är slående med de religiösa föreställningar och övertoner som ofta används i klimatfrågan. Koldioxiden har gjorts till ondskan själv, trots att den egentligen är livets gas. Menigheten skräms upp med att undergången närmar sig, med hänvisning till modellerna från IPCC. Om modellerade (=påhittade) klimattrösklar (tipping points) aktiveras kan det snabbt gå åt – helvete.

Modellerna tillbes som heliga sakrament, politikerna tror på dem, media tror på dem. IPCC med dess följe av politiker och journalister liknar verkligen en klimatkyrka, ja ett helt klimatpåvedöme. Med alla sina prelater och kardinaler, som uttolkar tecknen i skyn och tillber De Heliga Modellernas output av olika påhittade scenarior.

Apokalyps, snart!

Domedagstänkandet är utbrett. Ja, snart kommer den (nog), apokalypsen! Vi har ständigt bara 10 år eller möjligen 20 år på oss att rädda världen. (Spelar dock i praktiken inte så stor roll hur många år det är, eftersom den ändå alltid skjuts upp).

Domedagsprofetior har funnits i alla tider, men det är bara de aktuella scenario-profetiorna från IPCC som tas på största allvar – alla tidigare utlysta domedagar skrattar vi hånfullt åt, de var ju bara fantasier! Men inte denna gången, nu blir det apokalyps på riktigt, försäkrar oss klimatöversteprästerna. 

/Anji: GUDS ORD SÄGER SÅ)

Så har vi de rena profeterna! Så här skrev två prelater i Kyrkans tidning:

”Vi påstår att Greta Thunberg bär ett budskap från Gud. Samma budskap som biskopar och påvar bär, med samma övertygelse […]”

Profeterna talar om för oss att vi syndare skall förgöras. Vi ska straffas för våra resor, vår konsumtion, vårt köttätande, våra ständiga klimatbrott. Syndafloden (=havshöjningen) kommer!

Är det inte en tipping point vi har nu i Indien/Pakistan/Långtbortistan, så säg?
Är det nu den kommer, ”klimatkometen”?²
Apokalyps, nu?!

Den utlovade kommande undergången är ingen slump. Vi kommer att straffas därför att vi påstås leva ”fel”, våra förfäder och vi själva begår hela tiden onda gärningar helt enkelt genom att leva våra vanliga liv. Vår skuld är en gemensam arvsynd, vårt straff är utmätt som en rättmätig och gemensam undergång. Klimatkampen är en strid mellan gott och ont.            /Glöm GRETA, hon är bara kuliss/

Ingen religion utan hopp om frälsning

Men klimatkyrkan vore ingen kyrka om den inte också gav oss hopp. I den heliga klimatskriften ”AR6” (nya klimat-testamentet från IPCC), finns det fyra scenarier. Flera av dem leder till apokalypsen, men ett scenario verkar enligt IPCC kunna rädda oss.³ IPCC vare tack och lov, halleluja!

Numera är det människan som bestämmer sitt eget öde. Vi ber inte längre till Gud om syndernas förlåtelse. Vi ber till våra politiker, våra makthavare. Och de hör bön! Vi har fått klimatpolitiken, vi har fått energipolitiken. De påstår övermodigt att de kan reglera klimatet.

Men det finns ett par villkor: För att vi ska få förlåtelse och frälsning och räddas undan apokalypsen måste vi förneka vårt välstånd, vår skapelse. Ja, och så får vi också betala notan. Dyrt! “Självplågeri”, sa en känd partiledare. Men späkning är ju en del av religionsutövningen.

Ja, och så ytterligare en liten komplikation: De gröna scenarierna SSP1 lär kräva någon variant av hårdgrönt, eko-socialistiskt samhälle för att kunna genomföras i praktiken. Samhället måste byggas om i klimathots-religionens namn.

Nu ska tiondet betalas

Hur ska vi då föras in på den rätta vägen, till ett scenario som påstås rädda oss? Jo, vi måste förstås vara starka i klimathots-tron, men framför allt måste vi betala. Det är kollekt och tionden av alla de slag, klimatskatter, reduktionsplikt, etc.

Den kanske viktigaste frågan för kyrkomötet Cop27 är att u-länderna ska få 100 miljarder dollar per år av oss i den rika världen. Ett avlatsbrev som skattebetalarna får fota.

Ja, nu rullar notorna in och vi får betala alltmer till klimatkyrkan för att vi svårt har syndat med mycken konsumtion och god levnadsstandard. En del av tiondet för våra klimatsynder ser du exempelvis på din elräkning eller i kassan på macken.

Falsk lära för en falsk kyrka?

Men tänk om alarmistkyrkan är byggd på falska förutsättningar? Tänk …

… om modellerna är felkonstruerade eftersom de är rena cirkelbevis, tillkomna för att bevisa en given, men falsk förutsättning, nämligen att växthusgaserna orsakar all uppvärmning?⁴

… om koldioxiden inte har den stora klimateffekt som IPCC gissar på? Empirin, historiska klimatdata, visar de facto något helt annat än modellernas scenario-fantasier.^5,6

… om kolsänkorna är större än IPCC hittills trott, vilket enligt ny forskning skulle innebära att koldioxiden är ett betydligt mindre hot?^7,8

… om modellerna därmed bara är ett glaspärlespel som vi ska akta oss för att ta på alltför stort allvar?⁹

… om hypotesen om naturliga variationers roll i klimatförändringen i stället visar sig vara korrekt? Att det är solen som via UV-strålningens stora volatilitet triggar naturliga variationer i atmosfären och havsströmmarna vilka tillsammans driver en stor del av den långa klimatförändring vi ser ända sedan mitten av 1800-talet?^4,10

Tänk om klimat-apokalypsen aldrig kommer, för den var bara en feltänkt hypotes?

De brukar nämligen aldrig komma, varken domedagar eller apokalypser.

Det är slående med de religiösa föreställningar och övertoner som ofta används i klimatfrågan.

Liten ordlista

Här följer en liten kompletterande ordlista till hjälp att orientera sig i klimatkyrkans villfarelser. Läs den med en glimt i ögat.

En tro: Tron på att vi har en klimatkris förorsakad av människans utsläpp. De som är särskilt starka i tron utropar klimatnödläge. Exempelvis Kalmar kommun.

En kyrka: Klimathots-kyrkan. Den har många instanser och är numera upphöjd till en form av lagreglerad, sekulär statskyrka i Sverige.

En kyrkoordning: Det klimatpolitiska ramverket. Ramverket består av en klimatlag, klimatmål och ett klimatpolitiskt råd. Klimatlagens (2017:720) två centrala paragrafer handlar om växthusgaser (§2 och §3). Även den nya Miljöbalk som snart lagstiftas föreslås att inkludera tvingande klimatkrav, se SOU 2022:21.

Kyrkomöten: Cop1 – Cop27, osv. Vid kyrkomötena bestäms den rätta läran och vägen. Information om när apokalypsen inträffar och domedagar i övrigt lämnas frikostigt av potentater tillresta i privatjet.

Belsebub: Fossilen Putin.

Den heliga skrift: AR6 från IPCC.

Heliga urkunder: De Heliga Modeller (CMIP) som simulerar klimatets utveckling, och är underlag för alla prognoser från IPCC.

En katekes: Den politiska sammanfattningen av AR6 (Summary for Policymakers, SPM).

Ett påvedöme med prästerskap: IPCC

Biskopskräkla: Hockeyklubban buren av ärkebiskop Michael Mann.

Profeter: Lill-Greta och Stor-Greta (Johan Rockström)

Apostlar: De är många och spridda över hela västvärlden. Särskilt framstående i den svenska apostlahorden är Erika Bjurström (SVT) och Björn Wiman (DN).

Predikningar: Alarmistiska predikotexter om klimatet tillhandahålls av konsortiet Covering Climate Now och sprids sedan av så kallade systemmedia. De brukar först dyka upp i The Guardian och i svenska systemmedia ser vi dem ofta i Expressen, SVT, TV4 och DN.

Paradiset: Eko-socialismen, ett tillstånd där den goda naturen tagit över från den onda människan.

Helvetet: Underjorden, där de fossila bränslena finns.

Satan: Han varken syns eller hörs för han är en ondskans gas: CO2.

Skärselden: Tipping points som triggas en efter en. Likt Dantes inferno kommer vi att sjunka allt längre ned, från krets till krets, från tipping point till tipping point vilka triggar varandra i en allt värre kaskad mot den instundande apokalypsen.
Dante hade nio kretsar och det är också vad IPCC kalkylerar med. Att ingen av dem är verklig hade lika lite betydelse för Dantes fantasmagori som för IPCC.
Dante hade sin musa Beatrice, alarmisterna har sin Greta.

Hemsökelser: Översvämningar, bränder, torka, svält, skogsdöd, havsdöd.
Allt av extrema, bibliska dimensioner.

Apokalyps: När det ständiga extremvädret blir extremt extremt och världen går under i den oundvikliga klimatkatastrofen.

Domedagsprofetia: Slutet är nära! Klockan är 1 minut i 12, sa Boris Johnsson när han öppnade klimatmötet Cop26. FN-chefen Guterres ville som vanligt inte vara sämre utan påstod att vi nu begår kollektivt självmord. Vad ska de skrämma oss med vid Cop27?       /LÖGNER /

Domedagen: 2030. Om inte 2030 så 2045. Om inte 2045 så absolut senast 2060. Om inte 2060 så…. tja, spelar ingen roll, den blir ändå alltid uppskjuten. Nedräkning pågår av ”kvarvarande kolbudget”, se länken till DN. Siffrorna står på noll om drygt 7 år. Vad händer då?    /CIRKA 2030

Syndafallet: Människans arvsynd är vår upptäckt av den enorma nyttan med fossila bränslen.

Syndfullt leverne: Fossila bränslen ger oss olyckligt nog ekonomisk utveckling, konsumtion och välstånd. Nu måste alla oupplysta syndare försaka sin välfärd för domedagen är nära!

Späkning: Den kris vi nu genomgår med dyr energi, hög inflation, chockhöjda räntor. Allt som en följd av en huvudlös klimat- och energipolitik.

Försakelse: Sluta flyga och sluta ät kött! Klimatkyrkan kräver sådana individuella försakelser. Annars kommer vi inte på det hårdgröna scenariot som IPCC angivit, SSP1–1.9.

Frälsning: Den goda, gröna vägen i form av IPCC-scenariot SSP1–1.9, som enligt de Heliga Modellerna kan ge oss Netto Noll 2050. Samt eko-socialism på köpet.

Korståg: Fridays for Future ordnar korståg mot klimatondskan över hela världen.

Syndernas förlåtelse: Betala snällt allt det som u-länderna kräver för att nå Netto Noll så kan i-länderna få syndernas förlåtelse.

Avlatsbrev: Klimatkompensation. Utsläppsrätter. ESG-korrekthet i alla dess former.

Kättare: Klimathots-förnekare.

Inkvisition: Kancellering och uthängning av klimathots-förnekare.

Lillinkvisitor: Maths Nilsson

Tionde: Den syndfulla menigheten betalar tionde för klimatpolitiken och den därav bestämda gröna energipolitiken i form dyrare bränslen, svindyr el, ohemula matpriser, allmän inflation samt chockhöjda räntor.

Kollekt: Klimatkompensation (frivillig) och reduktionsplikt (påtvingad).

Falska läror: Tron på att solens variationer, eller några andra naturliga variationer skulle ha någon som helst betydelse för det moderna klimatet. Innan mänskligheten började släppa ut koldioxid stod naturliga variationer visserligen för alla klimatförändringar. Men IPCC har bestämt att dessa numera efter syndafallet helt saknar betydelse och Den Heliga Skrift (Nya klimattestamentet IPCC AR6) tilldelar dem 0,0 i vikt. Enligt klimatkyrkan orsakas alltså all klimatpåverkan numera av människan och hennes syndande med växthusgaser. Allt andra förklaringar definieras som falska läror. (se fig. SPM 2b från AR6 WG1)

Gabriel Oxenstierna, Klimatupplysningen

Källor och referenser:

(1) 2017 antog Sverige ett klimatpolitiskt ramverk. Ramverket består av en klimatlag, klimatmål och ett klimatpolitiskt råd. Klimatlagens (2017:720) två centrala paragrafer om växthusgaser är §2 och §3.

(2) Kometen kommer, Tove Janssons andra bok om Mumintrollen, 1946

(3) IPCC, 2021: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Den goda, gröna vägen i form av scenariot SSP1–1.9, kan enligt IPCC:s modeller uppnå Netto Noll 2050. Scenariot SSP1–2.5 uppnår Netto Noll först 2075.

(4) Climate of the Past, Present and Future: A scientific debate, 2022, 2nd ed., Javier Vinós. På samma tema finns också en artikelserie i sex delar publicerad på Judith Currys blog. Här är länk till del 5.

(5) Dependence of Earth’s Thermal Radiation on Five Most Abundant Greenhouse Gases, Wijngaarden & Happer, 2020.

(6) Vad händer med klimatet?, L. Bengtsson, 2019, särskilt kap. 6, 7 och 10.

(7) Revised estimates of ocean-atmosphere CO2 flux are consistent with ocean carbon inventory, Watson och 7 medförfattare, Nature 2020

(8) Global Carbon Budget 2021, Friedlingstein och 94 medförfattare, Earth System Science Data 2022, 

(9) Glaspärlespelet, Herman Hesse, 1943

(10) Termination of Solar Cycles and Correlated Tropospheric Variability, Leamon, 2021

/ANJI     Läs på noga för det är mycket LÖGNER i texten, d v s man skrämmer oss, MEN Gud har rätt, det kommer en katastrof. Läs Johannes Uppenbarelsebok, vi är där nu./

NY VÄRLDSVALUTA VÄNTAR

https://www.vaken.se/globalister-vill-overvaka-dina-transaktioner-forsoker-infora-en-digital-valuta-som-de-kan-kontrollera/   BIBELN är TYDLIG MED DETTA SOM BERÄTTAS OM!

Globalister vill övervaka dina transaktioner: ”Försöker införa en digital valuta som de kan kontrollera”

2022-11-01

https://newsvoice.se/2022/11/nato-washingtons-forlangda-arm-i-europa/

  VI BÖR INTE GÅ MED I NATO

Ickevåldsmotstånd under "Nej till NATO"-protesterna i Chicago, 20 maj 2012. Foto: Bartosz Brzezinski. Licens: CC BY 2.0

VÄRLDEN

Därför bör Sverige inte gå med i NATO –

Washingtons förlängda arm i Europa i kriget mot Ryssland

 

Modiga riksdagsledamöter från S och SD bör kräva folkomröstning om NATO-medlemskap

Text:Extern skribent

-

4 november 2022 kl 10:46

 

6

 

 

Dela/share

OPINION. Regeringen lämnade 18 maj 2022 in ansökan till NATO om medlemskap, men därmed är inte saken avgjord. Vi hoppas att Turkiets nej till Sveriges NATO-ansökan kvarstår. Om inte, kommer någon gång en inbjudan från NATO och riksdagen ska ta ställning.

Text: Björn Backengård, Folkkampanjenmotnato.se

Vi utgår från att svenskt inträde i NATO är ett så stort beslut att det ska bli svensk grundlag. Därmed kan det finnas möjlighet att tvinga fram en folkomröstning. Om 35 riksdagsledamöter begär folkomröstning och om därefter 117 ledamöter röstar för det blir det folkomröstning.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet är emot ett NATO-medlemskap och i riksdagen har de tillsammans 42 platser. 117 minus 42 blir 75.

Se Regeringsformen, kapitel 8, paragraferna 14 och 16

I riksdagen finns 107 socialdemokrater och 73 sverigedemokrater. Säkert finns där åsikten att partiernas ja till NATO inte skapades på rätt sätt. Om de blir 75 stycken och som vågar strida för att det ska vara grundlag och folkomröstning så får vi det.

Överlåtelse av beslutanderätt till utlandet

Medlemskap i NATO medför en överlåtelse av beslutanderätten till utlandet och det kan finnas en möjlighet att stoppa detta.

Om alla röstar i en fullsatt riksdag så krävs minst 262 röster för att överlåta beslutanderätt till utlandet. Det räcker inte med 261. 349 minus 261 blir 88. En överlåtelse kan alltså stoppas av 88 röster. 88 minus 42 (V + MP) blir 46, med andra ord, många från S och SD kan stoppa medlemskap i NATO.

Se Regeringsformen, kapitel 10, paragraferna 1 och 3

I Regeringsformen står det dock att “Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det”. För att slippa riksdagen kommer NATO-kramarna att försöka använda argumentet “i rikets intresse”, men i “rikets intresse” är inte samma sak som att gå med i NATO. Här blir opinionsarbetet viktigt.

Vad vi kan göra

Sverigedemokraternas Ja till NATO skapades på ett partistyrelsemöte den 11:e april och det går emot partiets inställning. Socialdemokraternas ja till NATO skapades också på ett partistyrelsemöte och det går också emot partiets inställning. Då var det så bråttom att mötet flyttades från 24 maj till 15 maj för att motverka att sansade synsätt skulle hinna få fäste.

Både hos socialdemokrater och sverigedemokrater finns säkert uppfattningen att svängningen om NATO gjordes genom kupper. Kuppmakarna utnyttjade chocken i landet efter krigsutbrottet i Ukraina.

Lokala partiorganisationer i S och SD bör kalla hem sina riksdagsledamöter för diskussioner om ett NATO-medlemskap. Sedan kan dessa välja att antingen följa ett tryck från respektive partiledningar och riksdagsledamöter eller känna ett stöd från gräsrötter och då gå en egen väg.

Några modiga i riksdagen kan alltså ta kamp för att ett eventuellt medlemskap i NATO ska vara grundlag, och då kan en folkomröstning bli möjlig. Dessa modiga bör i sina riksdagsgrupper driva frågan om folkomröstning och få med sig tillräckligt många därifrån för att det ska bli möjligt.

Opinionsmöten, insändare, flygblad ute på stan, samt våra kontakter med lokala organisationer inom S och SD, kan bättra på modet hos oppositionella i riksdagen.

Sverige deltar i kriget mot Ryssland i Ukraina

USA och NATO har under många år arbetat på att dra in Ukraina i NATO som förberedelse för att angripa Ryssland.

Efter statskuppen 2014 kom ett fredsavtal som regimen i Kiev inte följde. I stället besköt de i åtta års tid ett område i östra Ukraina med resultatett att 14.000 dödades och en stor förstörelse. Detta för att provocera Ryssland att ingripa militärt till stöd för de beskjutna.

Förslag i säkerhetsfrågor från Ryssland i december 2021, bland annat om att NATO inte skulle utvidgas ytterligare österut, avvisades av USA och NATO. Till slut visade Ryssland att nu är det nog.

I slutet av mars i år gjordes ett framgångsrikt försök till fredsöverenskommelse. Storbritanniens Boris Johnson reste då till Kiev för att hindra den. NATO vill att kriget i Ukraina ska bli långvarigt och tömma ut Rysslands krafter så att landet sedan kan besegras och styckas upp.

Informerade personer inom politik, militär, statsförvaltning, näringsliv och massmedia vet detta, men propagandan för ut något annat.

Sverige har i flera omgångar skickat vapen till Ukraina. Det är det mest vansinniga beslutet efter andra världskriget. Vidare hjälper Sverige till med att i Storbritannien utbilda ukrainska soldater.

NATO för krig mot Ryssland genom ombud, och Sverige hjälper alltså till! Det är knappt man förstår att det är sant.

NATO bör upplösas

NATO är i praktiken inte en försvarsallians utan ett verktyg för USA:s utrikespolitik. Ett tydligt exempel på det var när NATO våren 2011 förstörde Libyen därför att Libyen förde en självständig politik som hotade USA:s internationella ekonomiska intressen.

NATO bombade 1999 Serbien i före detta Jugoslavien oavbrutet i mer än två månader. NATO tog över USA:s krig i Afghanistan. Sverige ska inte gå med i och stärka denna organisation. Kriget i Ukraina är inget skäl för Sverige att bli medlem i NATO. Tvärtom.

Text: Björn Backengård, Folkkampanjenmotnato.se

 

/Anji