https://newsvoice.se/2022/07/patrik-engellau-kall-vinter/

OPINION. “Fortsatt användning av sanktioner mot Ryssland kan leda till ännu allvarligare konsekvenser, till och med, utan överdrift, katastrofala konsekvenser på den globala energimarknaden”, sa Putin häromdagen.

Text: Patrik Engellau | Artikeln har tidigare publicerats i Det Goda Samhället | Bild: vinter, kyla och elbrist. Foto: Dragana Gordic. Licens: Shutterstock.com

Frankrikes ekonomi- och finansminister Bruno Le Maire har varnat för att Putin sannolikt menar att han kommer att avbryta gasförsörjningen till Europa som ett svar på EU:s sanktioner. Den franska ministern larmade om att detta kan utlösa kaos över hela kontinenten.

Jag är tacksam för att den franske ekonomi- och finansministern påpekade just detta. Inte för att jag inte hade kommit att tänka på hotet på egen hand utan just för att jag gjort det till den grad att jag börjat betrakta mig själv som paranoid varför ministerns ord kommer som en tröstande försäkran att jag inte har blivit tokig (hur det nu kan vara tröstande att få reda på att man har anledning att frukta att få huttra sig igenom vintern).

Det verkar som om de ansvariga myndigheterna i olika europeiska länder börjat planera för energibrist. Under de senaste veckorna tycks tanken ha slagit en del personer i ledande ställning att Putin kanske hade en poäng när han sade att den accelererande inflationen i västländerna:

”…återigen avslöjar att sanktionerna mot Ryssland visserligen skadar den ryska ekonomin, men blir ännu mer förödande för de länder som inför dem”.

Den europeiska energiansvariga myndighet som kan lägga ihop ett och ett måste dra slutsatsen att Putin kan ha starka incitament att inte återstarta leveranserna genom gasledningen Nord Stream 1 när de nu pågående servicearbetena ska vara färdiga om någon vecka.

Ett exempel på hur sanktionerna, som Putin sa, kan slå tillbaka mot de sanktionerande länderna är just Nord Stream. Tyskarna skickade turbiner för service hos Siemens i Kanada men på grund av de kanadensiska sanktionerna blev tillbakaleveransen av turbinerna försenad vilket gett Ryssland argument för att uppskjuta eller stoppa återstarten av ledningen.

Den tyska regeringen kan lägga ihop ett och ett och funderar därför på att övergå till ”nivå tre” i sin energikrisplan: ”Om den tyska regeringen övergår till nivå tre i krisplanen kan gasen komma att ransoneras. Redan nu har bostadsbolag, skolor och kommuner frivilligt skurit ner på sin energianvändning, till exempel genom att dra ner på innetemperaturen eller begränsa tillgången till varmvatten”.

Flera länder har enligt uppgift börjat göra listor över företag som kommer att få prioriterad tillgång till energiförsörjning i händelse av allvarlig brist. Hur svensk energibrist ska kunna hanteras vet jag inte.

Energiminister Farmanbar har mig veterligen inte framfört så mycket mer än att han hyser stort hopp om att den havsbaserade vindkraften ska utgöra en betydande energiresurs någon gång i framtiden. Hur han har tänkt sig att jag ska ha det i vinter har han inte avslöjat. Jag vet vad han skulle säga, nämligen att Sverige är ett tryggt land och energiförsörjningen i Sverige därför är tryggad då bara någon procent av våra energibehov täcks av rysk gas, men jag litar varken på honom eller någon av de övriga politiska beslutsfattarna.

Om människor fryser ihjäl i sina hem kommer politikerna bara att skylla ifrån sig och fråga varför folk inte följt råden från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap att man ska täcka fönstren med filtar, ta på sig en tröja till och resa ett tält i sovrummet. De ihjälfrusna kan då inte replikera något välfunnet och snärtigt om att det var politikerna, inte de själva, som i onödan stängt av ett antal kärnkraftverk.

Text: Patrik Engellau | Artikeln har tidigare publicerats i Det Goda Samhället

/Anji

VAD ÄR NORMALT?

ÄR DU NORMAL?

VILL DU VARA SOM ALLA ANDRA? 

 DETTA ÄR EN BILD FRÅN NYA DAGBLADETS VECKOTECKNING:

/Anji

https://nyadagbladet.se/inrikes/har-lamnar-sverige-och-finland-in-sina-natoansokningar/  SE  VIDEO I LÄNKEN HÄR!

Under onsdagen lämnades de svenska och finska ansökningarna om medlemskap i Nato formellt över till generalsekreteraren Jens Stoltenberg i Bryssel. Att de båda länderna nu av allt att döma går med i den USA-styrda militäralliansen beskrivs av Finlands president som en ”triumf för demokratin”.

– Ett medlemskap i Nato stärker säkerheten i Sverige och i Östersjöregionen, att vi gör det tillsammans med Finland gör att vi kan bidra till säkerhet i norra Europa, hävdar Magdalena Andersson, trots att många experter har varnat för att ett svenskt inträde i Nato snarare ökar spänningarna i regionen och försämrar säkerhetsläget.

Finlands president Sauli Niinistö går ännu längre och kallar det hela för en ”triumf för demokratin” och ett ”historiskt beslut”.

Ansökningarna överlämnades av Sveriges Natoambassadör Axel Wernhoff och hans finska motsvarighet Klaus Korhonen till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och har innan dess undertecknats av de båda ländernas utrikesministrar.

– Alla länder har rätten att välja sin egen väg. Ni har båda fattat ert beslut efter omfattande demokratiska processer och jag välkomnar Sveriges och Finlands begäran att gå med i Nato. Ni är våra närmaste samarbetspartners och ert medlemskap i Nato skulle stärka vår gemensamma säkerhet, kommenterade Stoltenberg.

Samtliga 30 medlemsländer i Nato måste säga ja för att Sverige och Finland ska få gå med i militäralliansen. Turkiet har sedan tidigare låtit meddela att man inte vill se länderna i Nato – bland annat eftersom man hävdar att det finns nära politiska kopplingar till kurdisk terrorism. Svenska politiker tror dock att det finns goda chanser att reda ut eventuella frågetecken och konflikter på diplomatisk väg.

/Anji

https://nyadagbladet.se/inrikes/uppgifter-sverige-ansoker-till-nato-pa-mandag/

Foto: Finlands regering/NatoCC BY-NC-ND 2.0

Trots löften om omfattande diskussioner om ett svenskt medlemskap i Nato blir det allt tydligare att det kontroversiella beslutet om att Sverige ska gå med i den USA-dominerade militäralliansen redan är fattat. Enligt uppgift kommer regeringen att skicka in en officiell ansökan redan på måndag.

Sveriges regering ska hålla ett sammanträde på måndagen där det formella beslutet om ett inträde i Nato ska tas. Enligt uppgiftslämnare till Bonniertidningen Expressen är dock beslutet redan fattat och omedelbart efter detta möte kommer också en officiell ansökan att skickas in.

Det bedöms som särskilt viktigt att Sverige och Finland ansöker tillsammans och den finska politiska ledningen har under torsdagen deklarerat att man ”utan dröjsmål” ska ansöka om att ansluta till Nato.

Officiellt ska diverse möten och debatt först hållas där frågan ska diskuteras – bland annat hos Socialdemokraternas medlemmar, i riksdagen och den säkerhetspolitiska analysgruppen som ska presentera en rapport på en presskonferens. På söndag ska även Socialdemokraternas partistyrelse formellt fatta beslut om ett medlemskap.

I praktiken är dock allt redan klart, om man får tro uppgiftslämnarna, och under måndagen kommer statsminister Magdalena Andersson att kalla till ett extra regeringssammanträde där beslutet klubbas igenom och omedelbart efter detta kommer en ansökan att skickas in till Nato.

Socialdemokraternas officiella linje är att Natomedlemskapet fortfarande är en ”öppen fråga”. Som Nya Dagbladet tidigare rapporterat om tycks huvudskälet till detta vara att ge bilden av en levande interndemokrati inom partiet. Medlemmar vittnar samtidigt om att partiledningen sedan en tid bestämt sig för ett Natointräde – även trots att stora delar av medlemskåren är motståndare till detta.

– Alla som fysiskt var med på mötet i går var positivt inställda till Nato. Det var snarare en informationsträff om att Socialdemokraterna svänger i den här stora frågan. På papperet är det bra att säga att man har en dialog, men då måste man ha det också, berättar socialdemokraten Kent Vilhelmsson som deltog på ett digitalt medlemsmöte där frågan skulle förankras och diskuteras.

”Ingen av de 1800 deltagarna fick komma till tals under den knappa timme som partitopparna höll låda”, konstaterar han vidare på Facebook.

De enda politiska partier som förväntas reservera sig mot ett svenskt Nato-medlemskap är Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Sedan tidigare har bland annat Vänsterpartiet krävt att det folkomröstas i frågan och att det svenska folket för demokratins skull bör vara involverade i att fatta ett beslut av den här magnituden. Denna typ av förslag har dock konsekvent förkastats av de större partierna som bland annat hävdar att det är ”farligt” att låta folket bestämma i denna typ av frågor.

– Det finns viktiga frågor i en sådan folkomröstning som man inte kan diskutera, viktig fakta i en sådan folkomröstning som inte kan komma upp på bordet, hävdar integrations- och migrationsminister Anders Ygeman.

Motståndare till Natointräde har bland annat pekat på att den militära alliansen i praktiken domineras av USA som har en mycket lång historik av att bedriva imperialistiska anfallskrig mot länder och regimer som i första hand handlar om att vinna geopolitiska fördelar och kontroll över naturresurser.

Kritik riktas i sammanhanget även till att svenska soldater med ett Natomedlemskap kan tvingas att delta i krig och konflikter med mycket avlägsen koppling till Sverige – exempelvis ett potentiellt krig mellan Nato-landet Turkiet och Syrien. Detta eftersom alla medlemsländer förbinder sig att på olika sätt hjälpa ett medlemsland som blir attackerat.

/INTE OK!

/Anji

https://nyadagbladet.se/inrikes/v-sverige-bor-folkomrosta-om-nato/

JA verkligen!!

Foto: Defence Imagery/ CC BY-NC 2.0

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dagostar.

/Anji     /som inte är vänster i politik

LÄS INFO:

https://newsvoice.se/2022/04/sverige-krigsforbrytare-nato/https://newsvoice.se/2022/04/sverige-krigsforbrytare-nato/

NATO-styrkor i Europa - Foto från NATO-video: NATO.int

KRIGSZONER

Liera inte Sverige med en annan krigsförbrytare – NATO

 

Text:Hans Sternlycke

-

21 april 2022 kl 20:55

 

4

 

 

 

KRIGSZONER. Därför att Ryssland begår krigsförbrytelser i Ukraina är det inte

läge att gå in i NATO och liera sig med en annan krigsförbrytare.

USA har startat flertalet krig och störtat flest regimer, även demokratiska, sedan andra världskriget. Ofta har man motiverat det med lögner, som i Vietnam och Irak.

Text: Hans Sternlycke

 

Sverige har villigt deltagit som lakej, som i Libyen och Afghanistan.

Insatsen i det landet kostade Sverige 16 miljarder kronor.

Ändå måste USA dra sig tillbaka, liksom i Vietnam.

---

Blir vi medlemmar i NATO blir vi skyldiga att delta i USA:s krig och
hysa deras kärnvapen. Vi blir ett bombmål och ökar världens polarisering

i stället för att kunna bidra till fred genom att ta initiativ till
fredsförhandlingar, som vi kunnat som neutrala.

---

USA vill ha ett proxykrig mot Ryssland

NATO borde skrotats när Warszawapakten upphörde. Ryssland fick löfte om att inte få några militära baser nära dess gräns. Det följdes inte. USA kräver världsherravälde och vill inte tillåta några länder att bli för självständiga.

Rand Corporation startades under kalla kriget som en militär tankesmedja.

2019 kom man med en rapport om hur man skulle vinna opinion och knäcka

Ryssland genom sanktioner. Det gällde att gillra en fälla och få Ryssland att

anfalla Ukraina för att skapa ett proxykrig där, ett ställföreträdande krig.

Det förklarar Bidens motvilja mot förhandlingar. Och man har lyckats.

 

Med medias rapportering om alla hemskheter i Ukraina har fått oss att glömma USA:s alla krigsförbrytelser och Sverige och Finland vill söka snabbt medlemsskap i NATO.

Sanktionerna kommer att leda till ekonomisk recession för Europa, och för Ryssland, men det är inte säkert att Putin störtas. Kina kan stötta och dra fördel av det. Yenen kan bli reservvaluta i stället för dollarn. Vi kan få ett dollarfall som gör att USA inte längre kan stå för två fjärdedelar av världens krigsutgifter.

USA kräver att vi skall öka försvarsutgifterna till två procent av BNP, 10,8 miljarder kronor, tre och en halv miljard kronor mer än nu. Pengar som i stället borde använts för civil motståndskraft. Sverige borde inte liera sig med en krigsförbrytare mot en annan utan bli en tredje kraft tillsammans med Europa.

 

Text: Hans Sternlycke

 

 

/Anji

Väpnat  angrepp mot Sverige kan inte uteslutas

https://www.friatider.se/forsvarsmakten-vapnat-angrepp-mot-sverige-kan-inte-uteslutas

10 mars 2022 kl 17.03

INRIKES. Försvarsmakten går nu ut med bedömningen att ett väpnat angrepp mot Sverige inte kan uteslutas. Det är oklart vad det betyder eller vilka underrättelser man lutar sig mot.

https://peterkrabbe.wordpress.com/2022/01/17/felen-med-elen/

LÄS om elförbrukning/kostnader.

/Anji