DU kan LÄRA känna JESUS.

DU kan få veta vägen på RESTEN AV DITT LIV.

INTE av en spådom men UTAV HERREN!

Livet är KORT, satsa inte på Pengar utan på ditt LIV!!

/Anji

Skogens dolda infrastruktur  / Förr och NU/ Timmer och stål m m. 

Mattias säger:   I filmen tar jag upp infrastrukturell kontroll och kontrollen över strategiska naturresurser från vikingatiden ända fram till idag, och nämner även lite teknik som utvecklas mot framtiden.

/Anji

https://newsvoice.se/2022/11/domstol-italien-smartphone-tumor-huvudet/

Temabild: man talar i smartphone. Foto: SHVETS production. Licens: Pexels.com

HÄLSA

Domstol i Italien slår fast att mobiltelefon orsakade tumör i huvudet

 

Text:Mona Nilsson

-

11 november 2022 kl 05:00

 

2

 

 

 

TEKNIK & HÄLSA. Domstolen i Turin fastställde nyligen att en mans hörselnervstumör orsakats av användning av mobiltelefon under 13 år i arbetet. Tumören, som uppstod på den vänstra sidan där mobilen alltid användes, har lett till dövhet på vänster öra, förlamning av vänster sida av ansiktet, balansproblem och depression.

 

Text: Mona Nilsson, ordförande i Strålskyddsstiftelsen

 

 

Mannen, som idag är 63 år, arbetade som tekniker för ett stålföretag i Aosta och använde mobiltelefon i sammanlagt över 10 000 timmar, i genomsnitt 2,5 timmar om dagen. Mannen höll alltid mobilen mot vänster öra, där tumören utvecklades, under 13 år mellan 1995 och fram till det år då han fick diagnosen hörselnervstumör 2008.

Mannen begärde ersättning för arbetsskada från INAIL (Instituto Nationale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sur Lavoro), Italiens statliga institut som ersätter människor som skadats i arbetet.

Domstolens nya beslut betyder att mannen ska ha ersättning av INAIL för arbetsskada och fastställer därmed även tidigare beslut från den lägre instansen i Aosta, som hade överklagats av INAIL. Mannen tillerkänns 350 Euro i månaden för arbetsrelaterad sjukdom.

 

Detta är det andra fallet där en domstol i Italien har beviljat ersättning för hjärntumör orsakad av mobilanvändning i arbetet. Även tidigare har italiensk domstol fastställt att mobilanvändning orsakade hjärntumör i ett annat arbetsskadeärende år 2020. En  anställd hos telekombolaget Telecom Italia hade utvecklat hjärntumör till följd av intensiv användning av mobiltelefon i arbetet (4 timmar om dagen under 15 år).

Den expert som domstolen i Turin  anlitat för expertutlåtande i ärendet, professor Roberto Albera vid Turins Universitet, som publicerat över 400 vetenskapliga artiklar och som utfört över 10 000 kirurgiska operationer varav 200 på just hörselnervstumörer, konstaterade att det är en ”hög sannolikhet” att mobilen orsakade tumören.

Lennart Hardells forskning viktig

Domstolsbeslutet baserades i första hand på resultaten från den svenska forskargruppen runt cancerläkaren och epidemiologen Lennart Hardell, som visat att mobiltelefoner ökar risken för både malign hjärntumör (gliom) och tumör på hörselnerven.

 

Den stora djurstudien från NTP (National Toxicology Program) visade även klara belägg för ökad risk för samma typ av tumör som mannen drabbades av och bekräftade därmed i djurförsök de resultat som Hardells grupp redovisat gällande ökad risk för hörselnervstumör.

Däremot bedömdes forskning som finansierats delvis av telekomindustrin som mindre trovärdig, exempelvis WHO-studien Interphone.

Stefano Bertoni, den advokat som försvarade den mobiltumördrabbade mannens intressen, säger följande i en kommentar till domen:

“För de som hanterar liknande ärenden är det viktigt att påminna experter och domare att den vetenskapliga litteraturen har under de gångna åren fullkomligt invaderats av artiklar skrivna av de som är finansierade av telekombolagen. Syftet är att förvilla och distrahera om riskerna. Den största faran för allmänheten är den förrädiska känslan av säkerhet.”

Lennart Hardell anser att domstolen i Italien nu slagit fast att resultaten i Hardellgruppens studier om ökad risk för tumör på hörselnerven vid användning av mobiltelefon är korrekta:

 

“Även trådlösa bordstelefoner (DECT) ökar risken.

Våra resultat har ifrågasatts av både telekomindustrin och

deras associerade experter.

Ofta har detta gjorts på ett ovetenskapligt

sätt utan korrekt redovisning av vetenskapliga fakta.”

 

Vidare pekar Lennart Hardell på att hans forskargrupp även redovisat ökad risk för hjärntumör (gliom) vid användning av trådlösa telefoner:

“Även dessa resultat har bekräftats i djurstudier (NTP). Den radiofrekventa strålningen måste nu klassas som cancerframkallande. De som drabbas av tumör på hörselnerven (acusticus neurinom) eller hjärntumör (gliom) har rätt till ersättning.

Tyvärr är det som Stefano Bertone konstaterar så att det är telekomindustrin och deras representanter som syns och hörs i media medan de som ifrågasätter deras tolkning att ingen risk finns blir tystade.

Den italienska domen måste resultera i en annan syn på riskerna med radiofrekvent strålning. Den är ett miljögift som måste hanteras, regleras och minimeras. Den som förgiftar miljön måste betala konsekvenserna, vilket den italienska domen visar.”

 

Text: Mona Nilsson, ordförande i Strålskyddsstiftelsen

Relaterat

• Artikel i La Repubblica
• Forskning visar sammantaget ökad risk för hjärntumör av mobilanvändning. Meta-analys Choi et al, 2020.
• Mobilstrålning bör betraktas som cancerogen för människa Grupp 1.
• Uppfyller Hill-kriterierna. Hardell, Carlberg 2013

 

 

PRATA I TELEFON MEN MED HÖGTALARE.  /Anji

https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagsledamoter-ifragasatter-klimatnarrativet-utmalas-som-fornekare-av-svt/

INRIKES

Riksdagsledamöter ifrågasätter klimatnarrativet – utmålas som ”förnekare” av SVT

KLIMATÖVERDRIFTERNA 

PUBLICERAD IDAG 13:00

 - AV MARKUS ANDERSSON

Foto: Riksdagen

Angelika Bengtsson och Jimmie Åkesson (SD).

 

Sex sverigedemokratiska riksdagsledamöter svarade på en SVT-enkät att de inte håller med om att det pågår en klimatkris. Public Service-kanalen svarar med att utmåla samtliga som det man benämner som ”klimatförnekare”.

Det hela började med att SVT Nyheter skickade ut en enkät till alla riksdagsledamöter där man bland annat frågar om dessa delar FN:s generalsekreterares uppfattning om att ”världen står i brand och att det pågår en klimatkris”.

 

Av 108 ledamöter som svarat är det bara sex som inte håller med om detta påstående – samtliga sverigedemokrater. SVT väljer då att göra ett reportage där man redan i rubriksättningen deklarerar att SD är ett ”antivetenskapligt parti”.

Under artikelämnet ”Klimatkrisen” har man valt rubriken ”Flera SD-ledamöter tror inte på klimatkrisen – trots FN:s larm” och ett bildmontage på partiledaren Jimmie Åkesson och SD-ledamoten Angelika Bengtsson. SVT:s nyhet fortsätter på samma tema och en speakerröst säger att Angelika Bengtsson anser att FN:s klimatpanel IPCC är politiskt färgad.

 

SD-ledamoten förklarar i intervjun att hennes bild är att IPCC-rapporten tycks bygga på en politisk dagordning snarare än åtgärder som faktiskt sätter press på Kina och minskar utsläppen.

 

– IPCC är ju ett forskningssamarbete mellan tusentals forskare världen över. Menar du att de har en politisk agenda? frågar journalisten.

 

– Det är så jag har tolkat det när jag läst kring IPCC-rapporten, svarar Bengtsson.

Även partiledaren Jimmie Åkesson konfronteras angående huruvida han tror på ”klimatkrisen” eller inte, men istället för att pudla konstaterar han att debatten kring ämnet är mycket skev och för tankarna till hur invandringskritiker tidigare demoniserats och smutskastats.

 

– Det påminner ju väldigt mycket om hur invandringsdebatten lät för ett antal år sedan. Man får inte ifrågasätta eller anlägga andra perspektiv för då kallas man klimatförnekare. Det får ju ett uttryck av just religion snarare än saklig debatt.

Åkesson anser inte heller att mänskligheten befinner sig i en ”klimatkris”.

 

– Jag vet inte var i FN:s klimatpanels olika skrifter som man säger att vi här och nu befinner oss i en klimatkris, jag har inte sett det, konstaterar han.

SVT fortsätter artikeln med att fråga IPCC-forskaren Markku Rummukainen om det överhuvudtaget ”finns utrymme att tolka IPCC:s rapporter som att det inte pågår en klimatkris här och nu på jorden” och får då svaret att han inte anser att man kan göra en sådan tolkning.

 

– Nej, det skulle jag inte säga. Då beror det mer på vad man menar med ordet kris, om man menar kris som en plötslig händelse. Klimatfrågan har byggts upp under en lång tid och behöver hanteras både i närtid och långsiktigt, säger Markku Rummukainen.

 

Flera andra stora svenska medier har också snappat upp SVT:s nyhet och insinuerar att partiets företrädare är ”klimatförnekare” – på samma sätt som man gjorde tidigare i oktober när SD-ledamoten och energianalytikern Elsa Widding argumenterade för att påståendet om att det råder en ”klimatkris” saknar vetenskapligt stöd.

 

Markus Andersson
markus.andersson@nyadagbladet.se

 

/Anji

https://www.vaken.se/gruppsykologi-och-masspsykos/

Gruppsykologi och masspsykos

2022-11-09

/ANJI

PÅMINNELSE:   LÄS   

https://nyadagbladet.se/kultur/klimathotet-som-sekular-religion/

Påminner ErNU om HUR de kommer att Förvilla människorna och ta bort den självklara och frälsande Gud vi har nu. NU är det KLIMAT-TRO / ORO!

Numera är de flesta av oss inte religiösa, utan rationella, logiska, sekulära människor, gudbevars! Men ändå behöver, och vill vi människor alltid tro på något. Trons kraft är stor. Den är en del av vår psykologi. Utan att tro på något är det svårt att leva.

Statstro

Vi tror inte på Gud, men vi tror på Vetenskapen, i detta fall filtrerad och tolkad av IPCC. Deras påståenden om vådan med växthusgaser har till och med upphöjts till lagstiftad, officiell klimattro i Sverige och många andra länder. Staten och den kristna kyrkan är sedan länge skilda åt, men nu har vi i stället fått denna klimattro som ett officiellt påbud.

Ett juridiskt regelverk – och nitiska myndigheter – gör vad de kan för att minska utsläppen av växthusgaser.¹ Man tror att det är så man kan stoppa den globala uppvärmningen, trots att Sveriges andel bara är en fjuttig promille av utsläppen totalt.

Statliga massmedia, politiker, forskare och organisations-Sverige är fullt ut mobiliserade i klimatkampen. Den beskrivs som en ödesfråga, det handlar om mänsklighetens överlevnad. Vi har fått en klimathotstroende stat.

Modelltro

Det är slående med de religiösa föreställningar och övertoner som ofta används i klimatfrågan. Koldioxiden har gjorts till ondskan själv, trots att den egentligen är livets gas. Menigheten skräms upp med att undergången närmar sig, med hänvisning till modellerna från IPCC. Om modellerade (=påhittade) klimattrösklar (tipping points) aktiveras kan det snabbt gå åt – helvete.

Modellerna tillbes som heliga sakrament, politikerna tror på dem, media tror på dem. IPCC med dess följe av politiker och journalister liknar verkligen en klimatkyrka, ja ett helt klimatpåvedöme. Med alla sina prelater och kardinaler, som uttolkar tecknen i skyn och tillber De Heliga Modellernas output av olika påhittade scenarior.

Apokalyps, snart!

Domedagstänkandet är utbrett. Ja, snart kommer den (nog), apokalypsen! Vi har ständigt bara 10 år eller möjligen 20 år på oss att rädda världen. (Spelar dock i praktiken inte så stor roll hur många år det är, eftersom den ändå alltid skjuts upp).

Domedagsprofetior har funnits i alla tider, men det är bara de aktuella scenario-profetiorna från IPCC som tas på största allvar – alla tidigare utlysta domedagar skrattar vi hånfullt åt, de var ju bara fantasier! Men inte denna gången, nu blir det apokalyps på riktigt, försäkrar oss klimatöversteprästerna. 

/Anji: GUDS ORD SÄGER SÅ)

Så har vi de rena profeterna! Så här skrev två prelater i Kyrkans tidning:

”Vi påstår att Greta Thunberg bär ett budskap från Gud. Samma budskap som biskopar och påvar bär, med samma övertygelse […]”

Profeterna talar om för oss att vi syndare skall förgöras. Vi ska straffas för våra resor, vår konsumtion, vårt köttätande, våra ständiga klimatbrott. Syndafloden (=havshöjningen) kommer!

Är det inte en tipping point vi har nu i Indien/Pakistan/Långtbortistan, så säg?
Är det nu den kommer, ”klimatkometen”?²
Apokalyps, nu?!

Den utlovade kommande undergången är ingen slump. Vi kommer att straffas därför att vi påstås leva ”fel”, våra förfäder och vi själva begår hela tiden onda gärningar helt enkelt genom att leva våra vanliga liv. Vår skuld är en gemensam arvsynd, vårt straff är utmätt som en rättmätig och gemensam undergång. Klimatkampen är en strid mellan gott och ont.            /Glöm GRETA, hon är bara kuliss/

Ingen religion utan hopp om frälsning

Men klimatkyrkan vore ingen kyrka om den inte också gav oss hopp. I den heliga klimatskriften ”AR6” (nya klimat-testamentet från IPCC), finns det fyra scenarier. Flera av dem leder till apokalypsen, men ett scenario verkar enligt IPCC kunna rädda oss.³ IPCC vare tack och lov, halleluja!

Numera är det människan som bestämmer sitt eget öde. Vi ber inte längre till Gud om syndernas förlåtelse. Vi ber till våra politiker, våra makthavare. Och de hör bön! Vi har fått klimatpolitiken, vi har fått energipolitiken. De påstår övermodigt att de kan reglera klimatet.

Men det finns ett par villkor: För att vi ska få förlåtelse och frälsning och räddas undan apokalypsen måste vi förneka vårt välstånd, vår skapelse. Ja, och så får vi också betala notan. Dyrt! “Självplågeri”, sa en känd partiledare. Men späkning är ju en del av religionsutövningen.

Ja, och så ytterligare en liten komplikation: De gröna scenarierna SSP1 lär kräva någon variant av hårdgrönt, eko-socialistiskt samhälle för att kunna genomföras i praktiken. Samhället måste byggas om i klimathots-religionens namn.

Nu ska tiondet betalas

Hur ska vi då föras in på den rätta vägen, till ett scenario som påstås rädda oss? Jo, vi måste förstås vara starka i klimathots-tron, men framför allt måste vi betala. Det är kollekt och tionden av alla de slag, klimatskatter, reduktionsplikt, etc.

Den kanske viktigaste frågan för kyrkomötet Cop27 är att u-länderna ska få 100 miljarder dollar per år av oss i den rika världen. Ett avlatsbrev som skattebetalarna får fota.

Ja, nu rullar notorna in och vi får betala alltmer till klimatkyrkan för att vi svårt har syndat med mycken konsumtion och god levnadsstandard. En del av tiondet för våra klimatsynder ser du exempelvis på din elräkning eller i kassan på macken.

Falsk lära för en falsk kyrka?

Men tänk om alarmistkyrkan är byggd på falska förutsättningar? Tänk …

… om modellerna är felkonstruerade eftersom de är rena cirkelbevis, tillkomna för att bevisa en given, men falsk förutsättning, nämligen att växthusgaserna orsakar all uppvärmning?⁴

… om koldioxiden inte har den stora klimateffekt som IPCC gissar på? Empirin, historiska klimatdata, visar de facto något helt annat än modellernas scenario-fantasier.^5,6

… om kolsänkorna är större än IPCC hittills trott, vilket enligt ny forskning skulle innebära att koldioxiden är ett betydligt mindre hot?^7,8

… om modellerna därmed bara är ett glaspärlespel som vi ska akta oss för att ta på alltför stort allvar?⁹

… om hypotesen om naturliga variationers roll i klimatförändringen i stället visar sig vara korrekt? Att det är solen som via UV-strålningens stora volatilitet triggar naturliga variationer i atmosfären och havsströmmarna vilka tillsammans driver en stor del av den långa klimatförändring vi ser ända sedan mitten av 1800-talet?^4,10

Tänk om klimat-apokalypsen aldrig kommer, för den var bara en feltänkt hypotes?

De brukar nämligen aldrig komma, varken domedagar eller apokalypser.

Det är slående med de religiösa föreställningar och övertoner som ofta används i klimatfrågan.

Liten ordlista

Här följer en liten kompletterande ordlista till hjälp att orientera sig i klimatkyrkans villfarelser. Läs den med en glimt i ögat.

En tro: Tron på att vi har en klimatkris förorsakad av människans utsläpp. De som är särskilt starka i tron utropar klimatnödläge. Exempelvis Kalmar kommun.

En kyrka: Klimathots-kyrkan. Den har många instanser och är numera upphöjd till en form av lagreglerad, sekulär statskyrka i Sverige.

En kyrkoordning: Det klimatpolitiska ramverket. Ramverket består av en klimatlag, klimatmål och ett klimatpolitiskt råd. Klimatlagens (2017:720) två centrala paragrafer handlar om växthusgaser (§2 och §3). Även den nya Miljöbalk som snart lagstiftas föreslås att inkludera tvingande klimatkrav, se SOU 2022:21.

Kyrkomöten: Cop1 – Cop27, osv. Vid kyrkomötena bestäms den rätta läran och vägen. Information om när apokalypsen inträffar och domedagar i övrigt lämnas frikostigt av potentater tillresta i privatjet.

Belsebub: Fossilen Putin.

Den heliga skrift: AR6 från IPCC.

Heliga urkunder: De Heliga Modeller (CMIP) som simulerar klimatets utveckling, och är underlag för alla prognoser från IPCC.

En katekes: Den politiska sammanfattningen av AR6 (Summary for Policymakers, SPM).

Ett påvedöme med prästerskap: IPCC

Biskopskräkla: Hockeyklubban buren av ärkebiskop Michael Mann.

Profeter: Lill-Greta och Stor-Greta (Johan Rockström)

Apostlar: De är många och spridda över hela västvärlden. Särskilt framstående i den svenska apostlahorden är Erika Bjurström (SVT) och Björn Wiman (DN).

Predikningar: Alarmistiska predikotexter om klimatet tillhandahålls av konsortiet Covering Climate Now och sprids sedan av så kallade systemmedia. De brukar först dyka upp i The Guardian och i svenska systemmedia ser vi dem ofta i Expressen, SVT, TV4 och DN.

Paradiset: Eko-socialismen, ett tillstånd där den goda naturen tagit över från den onda människan.

Helvetet: Underjorden, där de fossila bränslena finns.

Satan: Han varken syns eller hörs för han är en ondskans gas: CO2.

Skärselden: Tipping points som triggas en efter en. Likt Dantes inferno kommer vi att sjunka allt längre ned, från krets till krets, från tipping point till tipping point vilka triggar varandra i en allt värre kaskad mot den instundande apokalypsen.
Dante hade nio kretsar och det är också vad IPCC kalkylerar med. Att ingen av dem är verklig hade lika lite betydelse för Dantes fantasmagori som för IPCC.
Dante hade sin musa Beatrice, alarmisterna har sin Greta.

Hemsökelser: Översvämningar, bränder, torka, svält, skogsdöd, havsdöd.
Allt av extrema, bibliska dimensioner.

Apokalyps: När det ständiga extremvädret blir extremt extremt och världen går under i den oundvikliga klimatkatastrofen.

Domedagsprofetia: Slutet är nära! Klockan är 1 minut i 12, sa Boris Johnsson när han öppnade klimatmötet Cop26. FN-chefen Guterres ville som vanligt inte vara sämre utan påstod att vi nu begår kollektivt självmord. Vad ska de skrämma oss med vid Cop27?       /LÖGNER /

Domedagen: 2030. Om inte 2030 så 2045. Om inte 2045 så absolut senast 2060. Om inte 2060 så…. tja, spelar ingen roll, den blir ändå alltid uppskjuten. Nedräkning pågår av ”kvarvarande kolbudget”, se länken till DN. Siffrorna står på noll om drygt 7 år. Vad händer då?    /CIRKA 2030

Syndafallet: Människans arvsynd är vår upptäckt av den enorma nyttan med fossila bränslen.

Syndfullt leverne: Fossila bränslen ger oss olyckligt nog ekonomisk utveckling, konsumtion och välstånd. Nu måste alla oupplysta syndare försaka sin välfärd för domedagen är nära!

Späkning: Den kris vi nu genomgår med dyr energi, hög inflation, chockhöjda räntor. Allt som en följd av en huvudlös klimat- och energipolitik.

Försakelse: Sluta flyga och sluta ät kött! Klimatkyrkan kräver sådana individuella försakelser. Annars kommer vi inte på det hårdgröna scenariot som IPCC angivit, SSP1–1.9.

Frälsning: Den goda, gröna vägen i form av IPCC-scenariot SSP1–1.9, som enligt de Heliga Modellerna kan ge oss Netto Noll 2050. Samt eko-socialism på köpet.

Korståg: Fridays for Future ordnar korståg mot klimatondskan över hela världen.

Syndernas förlåtelse: Betala snällt allt det som u-länderna kräver för att nå Netto Noll så kan i-länderna få syndernas förlåtelse.

Avlatsbrev: Klimatkompensation. Utsläppsrätter. ESG-korrekthet i alla dess former.

Kättare: Klimathots-förnekare.

Inkvisition: Kancellering och uthängning av klimathots-förnekare.

Lillinkvisitor: Maths Nilsson

Tionde: Den syndfulla menigheten betalar tionde för klimatpolitiken och den därav bestämda gröna energipolitiken i form dyrare bränslen, svindyr el, ohemula matpriser, allmän inflation samt chockhöjda räntor.

Kollekt: Klimatkompensation (frivillig) och reduktionsplikt (påtvingad).

Falska läror: Tron på att solens variationer, eller några andra naturliga variationer skulle ha någon som helst betydelse för det moderna klimatet. Innan mänskligheten började släppa ut koldioxid stod naturliga variationer visserligen för alla klimatförändringar. Men IPCC har bestämt att dessa numera efter syndafallet helt saknar betydelse och Den Heliga Skrift (Nya klimattestamentet IPCC AR6) tilldelar dem 0,0 i vikt. Enligt klimatkyrkan orsakas alltså all klimatpåverkan numera av människan och hennes syndande med växthusgaser. Allt andra förklaringar definieras som falska läror. (se fig. SPM 2b från AR6 WG1)

Gabriel Oxenstierna, Klimatupplysningen

Källor och referenser:

(1) 2017 antog Sverige ett klimatpolitiskt ramverk. Ramverket består av en klimatlag, klimatmål och ett klimatpolitiskt råd. Klimatlagens (2017:720) två centrala paragrafer om växthusgaser är §2 och §3.

(2) Kometen kommer, Tove Janssons andra bok om Mumintrollen, 1946

(3) IPCC, 2021: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Den goda, gröna vägen i form av scenariot SSP1–1.9, kan enligt IPCC:s modeller uppnå Netto Noll 2050. Scenariot SSP1–2.5 uppnår Netto Noll först 2075.

(4) Climate of the Past, Present and Future: A scientific debate, 2022, 2nd ed., Javier Vinós. På samma tema finns också en artikelserie i sex delar publicerad på Judith Currys blog. Här är länk till del 5.

(5) Dependence of Earth’s Thermal Radiation on Five Most Abundant Greenhouse Gases, Wijngaarden & Happer, 2020.

(6) Vad händer med klimatet?, L. Bengtsson, 2019, särskilt kap. 6, 7 och 10.

(7) Revised estimates of ocean-atmosphere CO2 flux are consistent with ocean carbon inventory, Watson och 7 medförfattare, Nature 2020

(8) Global Carbon Budget 2021, Friedlingstein och 94 medförfattare, Earth System Science Data 2022, 

(9) Glaspärlespelet, Herman Hesse, 1943

(10) Termination of Solar Cycles and Correlated Tropospheric Variability, Leamon, 2021

/ANJI     Läs på noga för det är mycket LÖGNER i texten, d v s man skrämmer oss, MEN Gud har rätt, det kommer en katastrof. Läs Johannes Uppenbarelsebok, vi är där nu./

NY VÄRLDSVALUTA VÄNTAR

https://www.vaken.se/globalister-vill-overvaka-dina-transaktioner-forsoker-infora-en-digital-valuta-som-de-kan-kontrollera/   BIBELN är TYDLIG MED DETTA SOM BERÄTTAS OM!

Globalister vill övervaka dina transaktioner: ”Försöker införa en digital valuta som de kan kontrollera”

2022-11-01