Officiellt har USA bistått med materiel, ekonomiska medel och militära instruktörer. Det har också varit känt att underrättelser har delats från USA och dessa allierade till Ukraina.

Den genomförda granskningen avslöjar däremot att USA ända sedan kriget utbröt ska ha haft officerare på plats i en militärbas i tyska Wiesbaden. Här ska också ukrainska officerare varit stationerade och vid planeringsmöten har militära prioriteringar beslutats om på daglig basis, utifrån de underrättelser som funnits tillgängliga.

Granskningen avslöjar också att de amerikanska officerarna successivt flyttats allt närmare kriget. Först ska en kontingent med officerare grupperats i den ukrainska huvudstaden Kiev, men efterhand har också officerare flyttats ut till staber närmare frontlinjerna.

Läs mer på swebbtv.se, Amerikanska officerare har bistått aktivt

i krigsplanering i Ukraina

/Anj

Covidpandemin kommer att gå till historien som ett av de största medicinska sveken någonsin. Medan regeringar och läkemedelsjättar försäkrade allmänheten om att de experimentella mRNA-vaccinen var ”säkra och effektiva”, tyder allt mer på att dessa injektioner kan ha varit dödligare än själva viruset.

De chockerande siffrorna: Pfizer 14 procent, Moderna 20 procent högre dödlighet

Enligt en explosiv analys av forskaren Steve Kirsch ökade Pfizers covidvaccin sannolikt den totala dödligheten (ACM) med minst 14,3 procent, medan Modernas vaccin var ännu värre och ökade dödligheten med minst 20 procent. Dessa siffror är inte vilda spekulationer – de baseras på verkliga data, bland annat:

• Dödsfallsregister från Tjeckien, som visade att Modernas vaccin ökade dödligheten med 20 procent jämfört med Pfizer.
• VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), som visade 1,4 gånger fler dödsrapporter per dos av Moderna jämfört med Pfizer.
•  

Kirschs metod var enkel: Om Modernas vaccin ökade dödligheten med 20 procent jämfört med Pfizer, och VAERS visade att Moderna hade 1,4 gånger fler dödsfall per dos, då måste Pfizers vaccin ha ökat dödligheten med minst 14,3 procent.

”Det är en katastrof,” skrev Kirsch. ”Kort sagt var botemedlet långt dödligare än sjukdomen.”

De vill inte att du ska veta
Den mest fördömande delen av denna skandal är inte bara de alarmerande dödlighetstalen – det är den medvetna undertryckningen av data.

• Tjeckien publicerade detaljerade register över vaccindödlighet, vilket bevisar att transparens är möjlig utan att bryta mot integritetsskyddet.
• Den amerikanska regeringen vägrar däremot att släppa liknande data, vilket tvingar forskare att försöka pussla ihop sanningen från ofullständiga källor som VAERS.

”Det handlar inte om integritet,” påpekade Kirsch. ”Tjeckien bevisade att det går att göra utan några som helst problem med personlig integritet. Jag antar att man i USA tycker det är bättre att hålla befolkningen i mörker när det gäller vaccinsäkerhet.”

Var är kraven på ansvarstagande? ”Det är ju inte så att man hör senator Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Susan Collins eller Bill Cassidy kräva datatransparens,” konstaterade Kirsch. ”Det händer bara i dina drömmar.”

Verkliga människor, verkliga dödsfall
En undersökning från Rasmussen visade att ”nästan lika många amerikaner tror att någon nära dem dog av biverkningar från covid-19-vaccinet som av själva sjukdomen.”

Detta stämmer överens med en granskning från det norska läkemedelsverket, publicerad i The BMJ, där man fann att 36 procent av de första 100 dödsfallen efter vaccination på äldreboenden ”troligen” eller ”möjligen” orsakades av Pfizers vaccin.

”Sköra patienter kan ha nytta av vaccination,” uppgav Sigurd Hortemo, chefsöverläkare vid norska Läkemedelsverket. ”Men expertgruppen anser ändå att vanliga biverkningar kan ha bidragit till ett allvarligare sjukdomsförlopp hos vissa av dessa sköra patienter.”

Med andra ord kan vaccinet för äldre och sårbara ha påskyndat döden snarare än förhindrat den.

Ekon av tidigare medicinska skandaler

Det är inte första gången myndigheter har skyndat ut farliga medicinska ingrepp till allmänheten.

• Thalidomid (1950–60-tal): Marknadsfördes som ett ”säkert” läkemedel för gravida, men orsakade allvarliga fosterskador innan det drogs tillbaka.
• Vaccin mot svininfluensa (1976): Snabbt lanserat, men ledde till fall av Guillain-Barrés syndrom hos hundratals innan det stoppades.

Nu upprepar sig historien. Miljontals människor tvingades att ta experimentella injektioner under förevändningen ”nödgodkännande,” samtidigt som läkare som uttryckte tvekan tystades och biverkningar förminskades.

Var är obduktionerna?

Trots tusentals rapporterade dödsfall efter vaccination har inga systematiska obduktioner med histopatologisk analys genomförts för att bekräfta vaccinerelaterade dödsfall.

”De kommer aldrig att hitta det de vägrar att leta efter,” varnade Kirsch. ”Varför kräver inte Bernie Sanders, Elizabeth Warren och alla de andra öppenhet?”

Ett uppgör måste komma

Bevisen växer. Vaccinerna kan ha dödat fler människor än de räddade – särskilt bland äldre och sköra. Ändå möts allmänheten av censur, undanflykter och förnekelse istället för transparens.

Kommer det någonsin att utkrävas ansvar? Eller kommer detta att gå till historien som ännu ett mörkt kapitel i medicinsk historia – där vinst och makt vägde tyngre än människoliv?

En sak är tydlig: Sanningen kan inte förbli begravd för alltid.

naturalnews.com, Hur covidvaccin ökade dödligheten och

varför myndigheterna dolde sanningen

/ANJI

Under covid uppmanades människor starkt att injicera det vaccin som myndigheterna rekommenderade. Uppmaningen var mer ett indirekt tvång där hot om uteslutning i samhället hela tiden låg och lurade. I Norge ansåg poddvärden Ole Asbjørn Ness att alla som inte tog vaccinet borde skatta 50 000 norska kronor.

”Jag skulle hellre vara 50 000 kronor fattigare än att få två år av mitt liv förstörda av covidvaccinet”, skriver Lise Sørensen i en debattartikel i tidningen Document.

Sørensen var 24 år gammal när det första vaccinet kom och hon tog det likt de flesta andra norrmän. Den första dosen med Pfizer gick problemfritt, men när hon tog dos nummer två med Moderna gick det snabbt utför.

”Det började omedelbart. Jag svimmade, blev illamående och fick ligga länge i väntrummet innan jag kunde åka hem. Timmar senare började det verkligen. Min feber steg till över 40 grader, min kropp brände invärtes och jag skrek av smärta: ”Så här känns det att dö”.

Läs mer på nyadagbladet.se, Lise: ”Jag följde myndigheternas råd – det kostade mig två år av mitt liv”

/ANJI

Olivens, vetenskapligt känd som Olea europaea, är en liten men kraftfull frukt som i århundraden har hyllats som en symbol för fred, visdom och livskraft. Vanligtvis kallad den europeiska oliven, är denna uråldriga superfood uppskattad inte bara för sin rika smak utan också för sin imponerande näringsprofil och sina många hälsofördelar.

Från sina livfulla färger till sin fascinerande historia har oliven blivit en hörnsten i det medelhavska köket och en riktig hälsobomb.

Olivens värld: En närmare titt

Oliver är små, ovala frukter som växer på olivträd – träd som kan leva i flera hundra år. De finns i en rad olika färger, från djupgrönt till mörklila och svart, beroende på hur mogna de är.

Gröna oliver skördas innan de är helt mogna, medan svarta oliver får sitta kvar på trädet och mogna fullt ut. Deras konsistens är fast men ändå mjuk, med ett slätt och glansigt skal.

Smaken på oliver är komplex och varierar beroende på hur de har förberetts. Färska oliver är naturligt bittra på grund av en förening som heter oleuropein, vilket är anledningen till att de oftast lagras, saltas eller läggs i lag innan de äts.

Smaken på inlagda oliver kan variera från syrlig och salt till smörig och mild, vilket gör dem till en mångsidig ingrediens i otaliga rätter.

Historisk och kulturell betydelse

Olivträdet är en av de äldsta odlade växterna i världen, med ursprung som sträcker sig över 6 000 år tillbaka i tiden till Medelhavsområdet.

Arkeologiska fynd tyder på att oliven först domesticerades i Levanten, ett område som omfattar dagens Israel, Palestina och Syrien.

Senare spred antikens greker och romare olivodlingen över hela Medelhavet, där oliven blev en symbol för välstånd och hälsa.

Idag odlas oliver i regioner med medelhavsklimat, inklusive Spanien, Italien, Grekland, Turkiet och Kalifornien. Spanien är världens största producent av oliver och bidrar till den enorma mångfalden av olivsorter som finns att njuta av globalt.

Näringssammansättning och fytonäringsämnen
Oliver är fulla av fytonäringsämnen – bioaktiva ämnen som kan främja hälsan och skydda mot sjukdom. Några av de viktigaste fytonäringsämnena i oliver inkluderar:

• Hydroxytyrosol – En fenolisk förening känd för sina hjärt-kärlskyddande egenskaper.
• Oljesyra – En enkelomättad fettsyra som stödjer hjärthälsan.
• Oleuropein – En kraftfull antioxidant med antiinflammatoriska och antimikrobiella egenskaper.
• Quercetin – En flavonoid med antiinflammatoriska och immunstärkande effekter.
• Vitamin E – En fettlöslig antioxidant som skyddar cellerna från oxidativ stress.

Dessa fytonäringsämnen samverkar och förstärker olivens hälsofrämjande egenskaper, vilket gör den till en äkta superfood.

Hälsofördelar och potentiella terapeutiska användningsområden
Konsumtionen av oliver och olivolja har kopplats till en rad hälsofördelar, tack vare deras rika innehåll av näringsämnen och skyddande föreningar.

Nedan är några av de symtom och tillstånd som oliver kan hjälpa till att förebygga eller lindra:

• Hjärt-kärlsjukdomar – De enkelomättade fetterna och antioxidanterna i oliver kan bidra till att sänka LDL-kolesterol (det ”onda” kolesterolet), sänka blodtrycket och förbättra blodkärlens funktion.
• Inflammation – Föreningar som oleuropein och hydroxytyrosol har kraftfulla antiinflammatoriska effekter, vilket kan lindra inflammatoriska tillstånd som artrit.
• Oxidativ stress – Antioxidanterna i oliver kan neutralisera fria radikaler, skydda cellerna mot skador och minska risken för kroniska sjukdomar som cancer.
• Kognitiv försämring – De hälsosamma fetterna och polyfenolerna i oliver kan stödja hjärnans hälsa och bidra till att förebygga neurodegenerativa sjukdomar som Alzheimers.
• Diabetes – Oliver har ett lågt glykemiskt index och kan hjälpa till att reglera blodsockernivåerna, vilket gör dem särskilt fördelaktiga för personer med diabetes.
• Matsmältning och tarmhälsa – Fibrerna i oliver bidrar till en sund matsmältning och kan minska risken för mag-tarmproblem.

Kulinariska användningsområden och receptidéer

Oliver är en grundpelare i det medelhavska köket och kan användas i en mängd olika rätter. Deras mångsidighet gör dem älskade av både kockar och hemmakockar.

Här är några receptidéer där oliver spelar huvudrollen:

• Medelhavsinspirerad olivtapenade – Ett smakrikt pålägg gjort med oliver, kapris, vitlök och olivolja. Perfekt på crostini eller som dipp.
• Grekisk sallad – En fräsch kombination av oliver, tomater, gurka, fetaost och rödlök, toppad med olivolja och oregano.
• Focaccia med oliver och örter – Ett smakrikt bröd toppat med oliver, rosmarin och flingsalt.
• Chicken Marbella – En klassisk rätt där kyckling bakas tillsammans med oliver, katrinplommon och kapris för en härlig söt-salt smak.
• Pasta puttanesca – En smakrik pastasås med oliver, tomater, sardeller och vitlök – full av djupa, umamirika toner.

Oliver är mycket mer än bara en smakrik frukt – de är näringsrika kraftpaket med en rik historia och en lång lista av hälsofördelar. Från deras livfulla färger och komplexa smaker till deras imponerande innehåll av fytonäringsämnen har oliver med rätta förtjänat sin status som superfood.

naturalnews.com, Oliver: för hälsa och välmående

/ANJI

Nicolas Hulscher, epidemiolog vid McCullough Foundation, gästade “Ask Dr. Drew” denna vecka för att diskutera nya data som avslöjar den oroande kopplingen mellan covidsprutor och hjärtattacker.

Studien, som publicerades i World Journal of Cardiology, visade att mRNA från injektionerna färdas via lipidnanopartiklar till alla organsystem, inklusive hjärtat.

“När mRNA når hjärtat börjar dina hjärtmuskelceller producera spikprotein. Detta spikprotein hittas sedan cirkulerande i blodomloppet, där det också kan nå hjärtat,” förklarade Hulscher.

Hulscher berättade för Dr. Drew att det har skett en 600-procentig ökning av myokardit efter mRNA-injektionerna, baserat på den största säkerhetsstudien av covidvaccin som någonsin genomförts.

Programledaren påpekade att de hjärtstopp som har observerats sedan vaccinerna lanserades allt oftare drabbar unga människor – en grupp som tidigare nästan aldrig drabbades av dessa händelser.

“Precis, detta ska inte förekomma hos unga friska vuxna, men det är exakt vad vi har sett sedan 2021, efter att dessa kardiotoxiska injektioner rullades ut,” svarade epidemiologen.

infowars.com, Epidemiolog avslöjar ny data som kopplar covidvaccin till hjärtstopp

/ANJI

Den brittiska regeringen driver framåt med ett AI-drivet massövervakningsinitiativ och utökar räckvidden för sin kontroversiella apparat för att övervaka desinformation. National Security Online Information Team (NSOIT), tidigare Counter Disinformation Unit (CDU), ligger bakom utvecklingen av Counter Disinformation Data Platform (CDDP), ett system utformat för att skanna sociala medier efter vad det anser vara ”oroande” innehåll. Projektet, precis som mycket av vad den nuvarande brittiska regeringen gör, väcker allvarliga farhågor om statlig censur och övervakning av laglig yttrandefrihet.

NSOIT blev ökänd för sin roll i att övervaka och flagga kritiker av regeringens pandemipolitik som källor till ”desinformation”. Nu, med CDDP, förstärks dessa ansträngningar genom AI, vilket ger regeringen en oöverträffad förmåga att granska enorma mängder offentlig diskussion och vidta ”åtgärder” mot markerat innehåll.

En regeringsutfärdad integritetsrapport från 2023 bekräftade att CDDP kommer att samla in och analysera inlägg på sociala medier, inklusive användarnamn, politiska åsikter och annan personlig information.

Rapporten uppgav:

”För att hjälpa oss analysera desinformation online samlar vi in innehåll från offentligt tillgängliga sociala medieplattformar… Det material vi granskar kan inkludera namn och åsikter från individer.”

Denna omfattande granskning, även av ”särskilda kategorier” av personuppgifter, belyser risken för maktmissbruk.

Enligt The Telegraph har Department for Science, Innovation, and Technology (DSIT) nyligen beviljat 2,3 miljoner pund till Faculty AI för att bygga denna övervakningsplattform, som påstås vara avsedd för att upptäcka ”utländsk inblandning” och analysera online-narrativ.

Men dokument som erhållits genom Freedom of Information (FOI)-förfrågningar antyder att plattformen kan få ett mycket bredare användningsområde än vad regeringen offentligt medger.

I projektets sammanfattning anges uttryckligen:

”ÄVEN OM CDDP FÖR NÄRVARANDE FOKUSERAR PÅ NATIONELL SÄKERHET, HAR VERKTYGET KAPACITET ATT SKIFTA FOKUS TILL VILKET PRIORITERAT OMRÅDE SOM HELST.”

Detta tyder på att en övervakningsinfrastruktur håller på att cementeras, där regeringen kan rikta in sig på oliktänkande under förevändningen att bekämpa ”desinformation”.

Under de senaste tre åren har den brittiska regeringen spenderat över 5,3 miljoner pund på olika desinformationsövervakningsprojekt, inklusive initiativ för att bekämpa:

• ”Anti-vaxx-retorik”
• Inlägg som ifrågasätter covid-19-policyer
• Diskussioner om alternativa cancerbehandlingar, munskyddskrav och 5G-nätverket

Regeringsdokument avslöjade även oro över sociala medieinlägg som stödde hydroxyklorokin som behandling mot covid-19, trots att en senare Oxford-studie bekräftade dess effektivitet för att minska symtom.

Utvecklingen av CDDP har fått stark kritik från yttrandefrihetsaktivister.

Den amerikanske vicepresidenten JD Vance fördömde nyligen europeiska regeringar vid Münchens säkerhetskonferens, och varnade för att grundläggande friheter, inklusive yttrandefriheten, är under hot.

Lord Young från Free Speech Union beskrev utvidgningen av denna AI-övervakning som ”politiskt oklokt” och betonade att systemet kommer att granska innehåll på amerikanskägda plattformar. Han varnade för att detta sannolikt kommer att orsaka en diplomatisk reaktion från USA, särskilt med tanke på den pro-yttrandefrihetspolitik som förs av Elon Musk och Trump-Vance-administrationen.

Regeringen hävdar att AI-verktyget inte övervakar enskilda individer, utan snarare spårar övergripande ”teman och trender”.

Men tidigare FOI-förfrågningar har avslöjat att rapporter har sammanställts om specifika journalister och forskare som bara ifrågasatte officiella policyer.

Exempelvis identifierades:

• Dr. Alex de Figueiredo
• Prof. Carl Heneghan

Dessa namn fanns i regeringsdokument enbart för att de hade uttryckt oro över vaccinpolicyer och pandemihantering.

infowars.com, Storbritanniens AI-spionmaskin förbereder sig för nästa våg

av censur

/ANJI

I ett tal till världsledare vid Artificial Intelligence Action Summit i Paris utfärdade vicepresident JD Vance en kraftfull uppmaning om att USA måste förbli den globala ledaren inom utvecklingen av artificiell intelligens (AI), fri från ideologiska fördomar och auktoritär censur. Vances anförande, som hölls under hans första internationella resa sedan han tillträdde, betonade Trump-administrationens engagemang för att säkerställa att AI förblir ett verktyg för innovation – inte för förtryck.

”Vi känner starkt att AI måste förbli fri från ideologisk partiskhet och att amerikansk AI inte kommer att kapas till ett verktyg för auktoritär censur,” förklarade Vance och markerade en tydlig skillnad mellan USA:s strategi och Europeiska unionens alltmer restriktiva regleringsram.

Vicepresidentens tal kommer vid ett avgörande ögonblick i den globala AI-kapplöpningen, där nationer kämpar för att hitta balansen mellan innovation och tillsyn. Vance varnade för att överdriven reglering, särskilt EU:s AI-lag och de strikta integritetsreglerna enligt den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR), kan kväva branschens tillväxt och lämna det teknologiska ledarskapet i händerna på fientliga utländska aktörer.

”Vi anser att överdriven reglering av AI-sektorn kan döda en transformativ industri precis när den är på väg att ta fart,” sade Vance. ”Vi kommer att göra allt vi kan för att uppmuntra tillväxtvänliga AI-policyer, och jag skulle vilja se att denna avregleringsanda letar sig in i många av diskussionerna på denna konferens.”

Kampen om AI-suverenitet

Vances uttalanden belyser en växande klyfta mellan USA och Europa när det gäller AI:s framtid. Medan EU har positionerat sig som en global ledare inom AI-reglering, argumenterade Vance för att sådana åtgärder riskerar att hämma innovation och stärka auktoritära regimer.

”Många av våra mest produktiva teknikföretag tvingas hantera EU:s digitala tjänstelag (Digital Services Act) och den massiva mängd regler den skapat kring nedtagning av innehåll och kontroll av så kallad desinformation,” sade Vance. ”Och självklart vill vi säkerställa att internet är en trygg plats, men det är en sak att förhindra att en förövare utnyttjar ett barn på internet, och en helt annan sak att hindra en vuxen man eller kvinna från att ta del av en åsikt som regeringen anser vara desinformation.”

Vicepresidentens kritik av europeiska regler speglar bredare farhågor bland amerikanska techledare, inklusive Elon Musk, som nyligen ledde ett bud på 97,4 miljarder dollar för att förvärva OpenAI. Musks ansträngningar att upprätthålla öppen tillgång till AI-teknologi har satt honom på kollisionskurs med både regleringsmyndigheter och konkurrenter, vilket understryker de enorma insatserna i den globala AI-kapplöpningen.

Skydda amerikanska arbetare och innovation

Vance betonade också vikten av att säkerställa att AI gynnar amerikanska arbetare istället för att ersätta dem. ”Vi tror – och vi kommer att kämpa för policyer som säkerställer – att AI kommer att göra våra arbetare mer produktiva, och vi förväntar oss att de ska få ta del av fördelarna, med högre löner, bättre förmåner samt tryggare och mer välmående samhällen,” sade han.

Vicepresidentens fokus på arbetare speglar ett bredare konservativt engagemang för att säkerställa att teknologiska framsteg tjänar vanliga amerikaners intressen. Vance påpekade att AI:s mest omedelbara tillämpningar kommer att handla om att komplettera, snarare än ersätta, mänsklig arbetskraft inom områden som juridik, medicin och tillverkning.

En skarp kontrast till globala konkurrenter

USA och Storbritannien valde påtagligt att inte underteckna Paris AI-toppmötets deklaration, som uppmanade till att AI ska vara ”öppen, inkluderande, transparent, etisk, säker, trygg och pålitlig.” Dokumentet, som stöddes av mer än 60 nationer, inklusive Kina, betonade också hållbarhet och skydd av mänskliga rättigheter.

Även om skälen till att USA och Storbritannien avstod från att underteckna deklarationen fortfarande är oklara, antyder Vances tal en medveten strategi att distansera amerikansk AI-policy från det han ser som alltför restriktiva globala regelverk. ”Fientliga utländska aktörer har använt AI-programvara som vapen för att skriva om historien, övervaka användare, censurera yttrandefrihet och underminera andra nationers nationella säkerhet,” varnade Vance. ”Trump-administrationen kommer att arbeta för att skydda amerikansk AI- och chipteknologi från stöld och missbruk.”

Varför detta är viktigt idag

Debatten om AI-reglering är inte bara en teknisk eller ekonomisk fråga – det är en kamp om frihetens framtid. Historien har visat att teknologiska framsteg, från tryckpressen till internet, har varit kraftfulla verktyg för att utvidga mänsklig frihet. Men dessa verktyg kan också kapas av auktoritära regimer för att kväsa oliktänkande och kontrollera befolkningar.

Vances uppmaning till en opartisk och ocensurerad AI-utveckling är en påminnelse om att USA måste leda vägen för att säkerställa att AI förblir en kraft för det goda. Genom att avvisa överdriven reglering och skydda yttrandefriheten kan USA förhindra att AI blir ett verktyg för förtryck och istället se till att det tjänar hela mänsklighetens intressen.

När Vance avslutade sitt tal lämnade han ingen tvekan om vad som står på spel:
”Vi kommer aldrig att begränsa våra medborgares rätt till yttrandefrihet. Och vi kommer att säkerställa att de mest kraftfulla AI-systemen byggs i USA, av amerikaner, för världen.”

I en tid präglad av snabb teknologisk förändring är Vances budskap en stridsrop för frihet, innovation och amerikanskt ledarskap. Världen ser på – och AI:s framtid står på spel.

naturalnews.com, Vance förklarar krig mot AI-censur: USA måste leda kampen för frihet inom artificiell intelligens

/ANJI