En ny nationell studie från Frankrike har funnit att covidvaccin är kopplade till en mer än 20 procent ökad risk för kraftiga menstruationsblödningar under de första tre månaderna efter den primära vaccinationsserien, rapporterade Trial Site News.

Studien, som publicerades i oktobernumret av tidskriften Vaccines, ”ger ytterligare stöd för att det finns en ökad risk för kraftiga menstruationsblödningsstörningar efter covidvaccination med mRNA-vacciner,” skrev författarna.

Forskare från EPI-PHARE, en del av den franska nationella myndigheten för läkemedelssäkerhet (ANSM) och den franska sjukförsäkringen, genomförde en ”fall-kontrollstudie” med omfattande data från det franska nationella hälsodatabassystemet.

De undersökte hur man bättre kan mäta risken för kraftiga menstruationsblödningar efter covidvaccination, som rapporterats världen över kort efter att vaccinerna började användas.

Dr. James Thorp, en obstetriker och gynekolog som har dokumenterat skador på kvinnor från covidvaccin, berättade för The Defender att studien var ”omfattande och väl utförd” för den grupp kvinnor som den studerade, vilket endast inkluderade kvinnor som var inlagda på sjukhus för kraftiga menstruationsblödningar.

20 procent högre risk är ”troligtvis underskattad”

Studien inkluderade kvinnor i åldrarna 15–50 som inte var gravida och som var inlagda på sjukhus för kraftiga menstruationsblödningar mellan den 12 maj 2021 — då COVID-19-vaccinet blev tillgängligt för alla vuxna i Frankrike — och den 31 augusti 2022.

Varje kvinna matchades slumpmässigt med 30 andra kvinnor, så kallade kontroller, som inte hade den diagnosen men hade liknande egenskaper som ålder, bostadsort, social deprivation och preventivmedelsanvändning vid tidpunkten för sjukhusintagningen.

Efter att ha exkluderat kvinnor som upplevde förväxlingsfaktorer som nylig graviditet eller hysterektomi, vaccination före studieperioden eller andra problem, identifierade författarna 4 610 fall som matchades med 89 375 kontroller med en medianålder på 42 år.

Forskarna använde statistisk analys för att undersöka risken för att behöva sjukhusvård för kraftiga menstruationsblödningar i samband med primärserien och uppföljande copvidvaccinationer.

Under studieperioden hade cirka 71 procent av kvinnorna i fallgruppen och 70 procent av kvinnorna i kontrollgruppen fått minst en dos av vaccinet. Nästan alla kvinnorna hade tagit antingen Pfizer- eller Moderna-vaccinet.

Studieförfattarna fann att risken för att behöva sjukhusvård för kraftiga menstruationsblödningar var mer än 20 procent (odds ratio 1,2) högre bland kvinnor som hade fått sin första omgång covidvaccin under de föregående en till tre månaderna.

Sambandet var ännu högre bland kvinnor som bodde i mer socioekonomiskt utsatta samhällen (odds ratio 1,28) och bland kvinnor som inte använde hormonella preventivmedel (odds ratio 1,28).

Författarna fann ingen ökad risk för kraftiga blödningar efter de första tre månaderna efter den första omgången av covidvaccination, och de hittade inte heller någon ökad risk för blödningar efter de påfyllnadsdoser som gavs under studieperioden.

Brian Hooker, Ph.D., vetenskaplig chef för Children’s Health Defense (CHD), sa till The Defender att skillnaden som sågs med boosterdoserna troligen berodde på effekten av ”friska vaccintagare”.

”En person som tar en första COVID-19-vaccindos eller serie och får en biverkning (t.ex. kraftiga menstruationsblödningar) skulle vara mindre benägen att ta en boosterdos,” förklarade han. ”Detta ökar den övergripande hälsan hos gruppen som får boosterdosen, och därför ser man mindre eller ingen effekt alls.”

Studieförfattarna uppskattade att den ökade risken översattes till cirka 103 extra fall av kraftiga menstruationsblödningar som krävde sjukhusvård under studieperioden.

De påpekade också att ”den totala frekvensen av kraftiga menstruationsblödningar efter covidvaccination troligtvis är underskattad” i deras studie eftersom de endast tog hänsyn till de allvarligaste fallen — de som krävde sjukhusvård.

Thorp höll med och sa i ett mejl till The Defender, ”Den stora majoriteten av kvinnor med menstruationsrubbningar blir inte inlagda på sjukhus,” vilket innebär att den grupp kvinnor som studien omfattade troligen inte inkluderade de flesta kvinnor som upplevde sådana rubbningar.

Kvinnor som behandlades tidigt på öppenvård eller som inte rapporterades till en vårdgivare inkluderades inte i studien.

Detta kan, enligt författarna, förklara avsaknaden av ett sådant samband bland höginkomstkvinnor, som är mer benägna att behandlas på öppenvård.

Växande bevis på covidvacciners påverkan på kvinnors reproduktiva hälsa
Även om kvinnor utgjorde ungefär hälften av deltagarna i de ursprungliga covidvaccinstudierna, samlades inga data in om hur vaccinationerna påverkade deras menstruationscykler.

Kort efter att vaccinerna började distribueras rapporterade många kvinnor längre menstruationer och kraftigare blödningar än normalt. Många kvinnor som normalt inte menstruerade — inklusive kvinnor med långtidsverkande preventivmedel och postmenopausala kvinnor — rapporterade också ovanliga blödningar.

Tiotusentals kvinnor rapporterade symtom till forskare och medicinska myndigheter i USA, Storbritannien och Frankrike fram till mitten av 2021.

Vid den tiden avfärdades ofta kvinnors oro, och de kände sig ”gaslightade”, enligt Dr. Alison Edelman, författare till en översiktsartikel som också kopplade covidvacciner till störningar i menstruationscykeln, berättade hon för NBC.

Forskare uppmanade till fler studier om ämnet, delvis för att de menade att störda menstruationscykler bidrog till ”desinformation” om att vaccinerna var farliga, vilket drev på ”vaccintvekan.”

I oktober 2022 lade den Europeiska läkemedelsmyndigheten till kraftiga menstruationsblödningar som en biverkning på produktetiketterna för både Spikevax (Moderna) och Comirnaty (Pfizer) mRNA-vacciner.

Författarna till studien i Vaccines noterade att flera epidemiologiska studier har undersökt sambandet mellan covidvaccinet och menstruationsrubbningar, men att resultaten har varit inkonsekventa när det gäller risken för kraftiga menstruationsblödningar.

Att klargöra den risken var drivkraften bakom denna studie.

Flera stora studier, inklusive en studie från National Institutes of Health, visar att covidvaccin påverkar menstruationscykler. En nyligen publicerad översiktsartikel i BMJ Sexual & Reproductive Health rapporterade att de flesta publicerade studier bekräftar detta fynd.

Men även den stora studie som inte fann någon ökning av vårdbesök för kraftiga blödningar hos premenopausala kvinnor, genomförd i Sverige, hittade ett samband med oväntade menstruationsblödningar hos postmenopausala kvinnor.

Författarna till studien i Vaccines påpekade att orsakerna bakom menstruationsrubbningar efter vaccination är dåligt förstådda, men att immunsystemförändringar har visat sig vara inblandade i vissa menstruationsstörningar.

Thorp hänvisade till ny forskning som visar att covidvaccinets mRNA koncentreras i deciduan, vilket utlöser en betydande inflammatorisk reaktion och produktion av spikeprotein.

”Detta bidrar troligen också till många av graviditetskomplikationerna,” tillade han.

childrenshealthdefense.org

/LÄS IGEN.

/ANJI

De små saltpåsarna som följer med McDonald’s mat innehåller inte bara salt – de innehåller även socker och ”natriumsilikoaluminat,” ett klumpförebyggande medel som barn inte bör äta, enligt aluminiumtoxicitets-experten Christopher Exley, Ph.D.

Exley, professor i bioorganisk kemi vid Keele University i England, leder en aluminiumforskargrupp. Han berättade:

”Det finns egentligen inget som heter natriumsilikoaluminat. Men de smarta personerna som arbetar för aluminiumindustrin har lyckats hitta på alla möjliga termer för att beskriva sina E-nummer.”

Aluminiumföreningen skapade ett numreringssystem för att hänvisa till de många olika typerna av aluminiumlegeringar och ämnen som innehåller aluminium. Natriumsilikoaluminat är E554.

”Så E554,” sade Exley, ”är natriumaluminosilikat, och det är ett klumpförebyggande medel – det hindrar de andra ingredienserna från att klumpa ihop sig till fula klumpar.”

Han tillade: ”Vill du äta det? Absolut inte, det kommer att öka din kropps börda av aluminium,” vilket betyder den mängd aluminium din kropp har utsatts för och försöker utsöndra.

Exley definierar ”kroppens börda av aluminium” som ”summan av aluminiumatomer som är associerade med kroppen vid en given tidpunkt.”

Hans forskning visar att aluminium har en biokemisk effekt på kroppen som kan orsaka långvariga hälsoproblem, inklusive neurodegenerativa sjukdomar som Alzheimers sjukdom.

År 2004 fann en studie sponsrad av Storbritanniens National Centre for Ecotoxicology & Hazardous Substances att konsumtion av natriumaluminosilikat i mat under en tvåårsperiod var kopplad till ”tillfällig tillväxthämning” och ”liten ökning av organvikter.”

Men 2020 publicerade den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) en vetenskaplig rapport där man drog slutsatsen att det inte fanns tillräckligt med toxikologiska data eller information om natriumaluminosilikats fysikalisk-kemiska egenskaper — E554 — för att kunna bedöma dess säkerhet.

Den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA) tillåter att natriumsilikoaluminat tillsätts i livsmedel och anser det som säkert, så länge det utgör mindre än 2% av livsmedlet det tillsätts i.

Läkare uttalar sig om McDonald’s salt
Sambandet mellan aluminium och neurodegenerativa sjukdomar uppmärksammades nyligen när Dr. Paul Saladino – en legitimerad läkare ”mer intresserad av optimal hälsa än av dogmatisk efterlevnad av ett mainstream-narrativ” – kritiserade McDonald’s på X för att deras salt innehåller tre ingredienser:

Videon fick en miljon visningar.

Förutom natriumsilikoaluminat listar McDonald’s webbsida följande ingredienser i sina saltpåsar:

• Salt.
• Dextros (en form av socker).
• Kaliumjodid (ett tillsatsmedel som vanligtvis används i USA för att förhindra jodbrist, enligt Organic Materials Review Institute).

The Defender frågade Saladino – som nämnde dextros och natriumsilikoaluminat som de enda tillsatserna i McDonald’s salt – varför han inte diskuterade kaliumjodid, men fick inget svar innan deadline.

The Defender upptäckte också att det salt som McDonald’s använder på sina pommes frites, som Saladino sa innehåller aluminium och socker, troligen inte innehåller samma tillsatser som de saltpåsar snabbmatskedjan delar ut med matbeställningar.

McDonald’s webbplats listar ”salt” som den sista ingrediensen i sina pommes frites. Företaget svarade inte på frågan om de tillsätter ingredienser till saltsammansättningen som skakas på deras pommes frites innan deadline.

The Defender besökte en lokal McDonald’s-restaurang i Iowa och såg personalen skaka en låda med Diamond Crystal Plain Table Salt – tillverkad av Cargill – som innehöll salt och ett klumpförebyggande medel kallat yellow prussiate of soda.

Yellow prussiate of soda – även känt som natriumferrocyanid – innehåller cyanid, men det anses inte vara giftigt eftersom cyaniden är starkt bunden till järnatomer, enligt Center for Science in the Public Interest.

McDonald’s är en av världens största leksaksdistributörer

I årtionden har McDonald’s riktat in sig på familjer och barn.

Idag inkluderar ungefär en av fem försäljningar på McDonald’s en Happy Meal, som företaget lanserade 1979 för att öka kedjans attraktionskraft för barn och familjer.

Eftersom varje Happy Meal kommer med en leksak, har McDonald’s blivit en av

 världens största leksaksdistributörer med över 3,4 miljarder leksaker distribuerade årligen, enligt en rapport från Investing.com den 21 augusti.

McDonald’s svarade inte på The Defender när de blev tillfrågade

varför de tillsätter dextros och natriumsilikoaluminat till sina saltpåsar.

childrenshealthdefense.org

/ANJI

En onkolog, cancerforskare och författare delade nyligen en studie som visar att kemoterapiresistenta turbocancerformer orsakade av Pfizer- och Modernas mRNA-vaccin  covid-19 kan övervinnas med hjälp av ivermektin, ett kontroversiellt antiparasitärt läkemedel som är känt för att lindra symtom vid virusinfektioner, såsom coronavirus. Hälsomyndigheter har avfärdat denna information och har inte godkänt eller auktoriserat dess användning hos människor för detta ändamål.

I ett nyhetsbrev på Substack hänvisade Dr. William Makis till en artikel från 2020 (av Juarez et al) om ivermektins antitumöreffekter vid kliniskt genomförbara koncentrationer, där det visade sig stödja dess kliniska utveckling som ett ompositionerat cancerläkemedel.

Enligt studien kan ivermektin vid en dos på två mg/kg hos människor uppnå anticancereffekter som cellcykelstopp (inhibering av proliferation), preferentiell hämning av cancerstamliknande celler, samverkan med flera kemoterapiläkemedel och hämning av tumörtillväxt i en bröstcancermodell på möss.

Ivermektin testades vid två mg/kg/dag, vilket motsvarar ungefär 5uM in vitro-koncentration. Man fann att läkemedlet riktar sig mot cancerstamceller, som tenderar att vara resistenta mot kemoterapi.

”Ivermektin har en preferentiell depleteringseffekt på den cancerstamliknande cellpopulationen,” inkluderade författarna i forskningen. ”Vi observerade att bland alla de utvärderade cellinjerna var en minskning i cellviabilitet och klonogenitet mer uppenbar i de cancerstamliknande cellerna än i deras ursprungspopulation.”

Man fann också att de mest känsliga cancerlinjerna var äggstocks-, bröst-, glioblastom (hjärn-), lung-, kolon-, skivepitelcancer i livmodern (SCC), hepatocellulär, trippelnegativ bröstcancer (TNBC), pankreas- och endometriecancer.

De minst känsliga var osteosarkom, magsäckscancer och melanom.

Dessutom verkar lymfom- och leukemicellinjer vara mer resistenta mot ivermektin, men läkemedlet har en betydande inverkan på dessa cellers förmåga att bilda kolonier, enligt studien.

Makis betonade vidare att detta var den första studien han någonsin sett som testat så många som 28 olika cancerformer med ivermektin.

”Det är inte konstigt att det hålls undan från allmänheten,” kommenterade han.

 FDA tog bort inlägg på sociala medier som avrådde från användning av ivermektin mot covid-19, men mainstream-media verkar ha missat detta

I mars gick den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA) med på att permanent ta bort sina inlägg på sociala medier som uppmanade människor att undvika användning av ivermektin mot covid-19.

En av sidorna som myndigheten har tagit bort var en som sa: ”Ska jag ta ivermektin för att förebygga eller behandla COVID-19? Nej.” De tog också bort inlägg, inklusive ett som löd: ”Du är inte en häst. Du är inte en ko. Allvarligt talat, ni alla. Sluta.”

Denna åtgärd genomfördes efter en rättsprocess där en överenskommelse ingicks i en federal domstol i Texas som beordrade myndigheten att ta bort ytterligare en sida med titeln ”Varför du inte ska använda ivermektin för att behandla eller förebygga covid-19 inom 21 dagar.”

Artikeln hävdade att ivermektin varken var godkänt eller auktoriserat för att användas för att förebygga eller behandla covid-19 hos människor eller djur. Den påstod också att bevis inte stödjer ivermektins effektivitet mot coronavirus.

Den 2 juni 2022 stämde läkarna Paul Marik, Mary Talley Bowden och Robert Apter FDA och dess chef Robert Califf, samt Department of Health and Human Services och dess chef Xavier Becerra. De anklagade FDA för att ha ingripit i deras möjlighet att utöva medicin. Stämningen avslogs först på grund av att FDA har ”suverän immunitet.” Men den amerikanska appellationsdomstolen för den femte kretsen upphävde den lägre domstolens beslut och konstaterade att ”FDA är inte en läkare” och att ”inte ens tweet-liknande doser av personlig medicinsk rådgivning ligger inom FDAs lagstadgade befogenheter.”

Ivermektin har länge varit godkänt för användning hos både djur och människor. För människor rekommenderas läkemedlet för att behandla parasitinfektioner som flodblindhet, trådmaskinfektion, tropisk eosinofili, spolmaskinfektion, piskmaskinfektion, filariasis (även kallad elefantiasis) och loiasis.

På X, tidigare Twitter, skrev Dr. Mary Talley Bowden: ”Detta banbrytande fall sätter ett viktigt prejudikat för att begränsa FDA:s övertramp i relationen mellan läkare och patient.”

Dessutom skrev den oberoende presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr. i en tweet: ”FDA är partiskt mot många lågkostnads-, generiska och/eller naturliga behandlingar med låg vinstpotential. Kan det bero på att hälften

av deras finansiering kommer från Big Pharma?”

naturalnews.com, 

Cancerforskare: Ivermektin kan övervinna kemoterapiresistens hos turbocancer som orsakas av mRNA-vaccin

/ANJI

En omfattande och detaljerad studie som publicerades i fredags indikerar att de Covid-modifierade mRNA-genterapi-injektionerna orsakar sex allvarliga typer av skador på kroppen, inklusive en 37 procent högre risk för myokardit (hjärtsvullnad) än covid-virusinfektionen, vilket överensstämmer med en annan nyligen genomförd studie.

Fredagens studie är del två av forskarens arbete om ämnet.

”Detta leder oss till att överväga hur och varför så många publicerade artiklar och myndigheter har hävdat att myokardit har en starkare koppling till SARS-CoV-2-infektion än till COVID-19 modmRNA-injektionerna. Detta påstående är uppenbart falskt, och ändå har det använts för att motivera fortsatta injektioner trots att myokardit har erkänts som en signal av CDC och andra myndigheter,” stod det i studiens avsnitt ”Diskussion”.

Viktigt är att forskarna definierade det som i folkmun kallas ”mRNA-vacciner” som (mer korrekt) ”modifierade mRNA-genterapier”.

”I själva verket är de COVID-19-modifierade mRNA (modmRNA) lipidnanopartikelbaserade ’vaccinerna’ inte klassiska antigenbaserade vacciner utan istället prodrugs baserade på genterapiteknologi,” stod det i studiens avsnitt ”Abstrakt”.

Dr. Peter McCullough, en av studiens författare, diskuterade forskningen på sin Substack.

”Detta manuskript utvärderade all publicerad data och har helt kullkastat en falsk berättelse som hålls av statliga myndigheter och American College of Cardiology, som felaktigt påstår att SARS-CoV-2-infektion utgör en större risk för hjärtskador än vaccination. Mead et al drar den viktiga slutsatsen att vaccinerna orsakar verkligt fastställd och ofta dödlig myokardit, medan infektionen förblir en teoretisk risk utan fastställda, obduktionsbevisade fall,” sa McCullough på måndagen.

Förutom kardiovaskulära sjukdomar går studien även in på många andra hälsoeffekter som härrör från Covid-injektionerna.

”Vi kategoriserar sedan de huvudsakliga biverkningarna som är förknippade med modmRNA-produkterna med en kort systembaserad sammanfattning av var och en av de sex områdena av potentiella skador: (1) kardiovaskulära, (2) neurologiska, (3) hematologiska, (4) immunologiska, (5) onkologiska och (6) reproduktiva,” stod det i studiens avsnitt ”Abstrakt”.

Forskarna avslöjade att hjärtsjukdomar orsakade av sprutorna var 37 gånger vanligare än de som orsakades av infektionen.

”…den uppskattade risken för myokardit på 2,2 % hos tonåringar efter COVID-19 mRNA-injektionen är cirka 37 gånger högre än risken förknippad med SARS-CoV-2-infektion (0,06 %) i samma åldersgrupp (Mansanguan et al., 2022; Singer et al., 2022). Med tanke på dessa uppskattningar verkar den pågående rekommendationen att administrera modmRNA-injektioner till denna åldersgrupp extremt omoralisk,” stod det i avsnittet ”Biverkningar #1”. ”För att understryka allvaret i kopplingen mellan modifierat mRNA och myokardit, rapporterade Rose et al. (2024) nyligen att förekomsten av myokarditfall i VAERS efter COVID-19-utrullningarna 2021 var 223 gånger högre än det sammanslagna genomsnittet för alla vacciner under de föregående tre decennierna. Detta motsvarade en häpnadsväckande ökning med 2500 % av rapporterade fall jämfört med nivåerna före 2021.”

Angående hjärnsjukdomar diskuterade forskarna hur injektionerna orsakar sjukdomar som Parkinsons, Alzheimers och prionliknande proteinfelveckningar.

”Neurologiska tillstånd och komplikationer i samband med modmRNA-injektionerna har ofta beskrivits som ’sällsynta’ och vanligtvis milda, samt kortvariga och självbegränsande,” stod det i studiens avsnitt ”Biverkningar #2”. ”Med den pågående globala distributionen av injektionerna har dock många fler fallrapporter ackumulerats, och biverkningar efter injektion kan inte längre betraktas som ’sällsynta’. Dessa händelser inkluderar fall av encefalit, andra encefalopatier, meningit, myelit, autoimmuna nervsystemssjukdomar, cerebrovaskulära händelser, ansiktsförlamning och många andra neuropatier (Tondo et al., 2022).”

Forskarna avslöjade också att de virala vektorbaserade injektionerna från J&J och AstraZeneca var mer benägna att orsaka blodsjukdomar än de mRNA-baserade injektionerna, även om båda kan ha den effekten.

”Efter utrullningen rapporterades det om ökad blodkoagulation och blodproppssjukdomar bland mottagare av de COVID-19-genterapibaserade injektionerna, även om sådana effekter oftare förknippades med adenovirusvektorprodukterna från Oxford/AstraZeneca och Johnson & Johnson (Ostrowski et al., 2021). (Dessa adenovirala vektorprodukter använder rekombinanta, icke-replikativa adenovirus som fungerar som bärare för DNA-strängen som kodar för spikeproteinet.),” stod det i studiens avsnitt ”Biverkningar #3”. ”Vid jämförelser mellan modmRNA-produkterna och adenovirusvektorprodukterna visade sig adenovirusvektorprodukterna orsaka en mer konsekvent och betydande ökning av flera inflammatoriska och trombocytaktiveringsmarkörer, tillsammans med högre trombingenerering efter injektionen (Ostrowski et al., 2021).”

Forskarna fann att injektionerna utplånar immunsystemet.

”Det verkar tydligt att modmRNA-injektionerna kan avslöja autoimmuna sjukdomar (många av vilka har en lång latensperiod) hos predisponerade patienter. Individuella samsjukligheter, samtidiga infektioner och genetiska faktorer kan ytterligare förvärra många av de immunopatologiska processerna som är kopplade till modmRNA-injektionerna. Upprepade pågående boosterdoser är sannolikt att förlänga de olika formerna av immunförsvarsdysfunktion, vilket är anledningen till att studier som endast fokuserar på effekterna av en enskild dos ofta leder till missvisande slutsatser,” stod det i studiens avsnitt ”Biverkningar #4”. ”Som vi kommer att visa kan vissa aspekter av modmRNA-inducerad immunförsvarsdysfunktion (t.ex. antikropps-klassbyte) både skapa autoimmunitet och minska skyddet mot infektionssjukdomar. Flera immunologiska processer arbetar ofta i tandem. Till exempel kan modmRNA-injektionerna orsaka medfödd immunsuppression genom att avsevärt försämra typ I interferonsignalering, samtidigt som de stör den reglerande kontrollen av proteinsyntes och cancerövervakning (Seneff et al., 2022).”

Graviditets- och reproduktionsproblem togs också upp, tillsammans med risken för att förändra människans genom i framtida generationer för de som inte drabbas av infertilitet eller dödfödslar.

”De specifika biverkningarna med förhöjda PRR inkluderade menstruationsavvikelser, missfall, fetala kromosomavvikelser, fosterskador, fetal cystisk hygrom, fetala hjärtsjukdomar, fetal arytmi, fetal hjärtstillestånd, fetal vaskulär malperfusion, fetal tillväxtavvikelser, onormal fetal övervakning, fetal placentatrombos, lågt fostervatten och fosterdöd/dödfödsel,” stod det i studiens avsnitt ”Biverkningar #5”. ”Alla associerade p-värden var väl under 0,05, vilket indikerar hög statistisk signifikans även efter justering för multipla tester.”

Forskarna diskuterade också hur cancerfrekvensen sköt i höjden efter att injektionerna rullades ut.

”Trots att ingen överdödlighet inträffade under 2020, visade de två efterföljande åren en kraftig ökning av överdödlighet relaterad till cancer och dödlighet av alla orsaker, där den senare visade en ökning på 2,1 % år 2021 och en häpnadsväckande ökning på 9,6 % år 2022. Under det första året av injektionsprogrammet (2021) observerades överdödlighet för specifika cancerformer; till exempel ökade överdödligheten i bröstcancer med 4,3 %, medan överdödligheten i prostatacancer steg med 5,3 %,” stod det i studiens avsnitt ”Biverkningar #5”. ”Men de största ökningarna i åldersjusterade dödlighetsnivåer inträffade 2022, efter att större delen av befolkningen hade fått sin tredje dos (Gibo et al., 2024). Under det året observerades stora ökningar i överdödlighet för leukemier (8 %) och cancer i äggstockarna (9,7 %), prostatacancer (5,9 %), munhålecancer (5,5 %), bukspottkörtelcancer (2 %) och levercancer (2 %).”

Angående vaccinets cancerframkallande effekter diskuterade forskarna förekomsten av SV40-cancerviruset i injektionerna.

”En överraskande och potentiellt oroande upptäckt i prover av Pfizers modmRNA-produkt var närvaron av Simian virus 40 (SV40) promotor; detta saknades märkbart i proverna av Modernas produkt (Speicher et al., 2023). I oktober 2023 bekräftade den regulatoriska myndigheten Health Canada förekomsten av denna genetiska sekvens i modmRNA-prover (Horwood, 2023). SV40, ett onkogent DNA-virus som ursprungligen isolerades 1960 från kontaminerade poliovacciner, inducerar lymfom, hjärntumörer och andra maligniteter i laboratoriedjur (Vilchez & Butel, 2004),” stod det i studiens avsnitt ”Kvarvarande DNA-fragment som innehåller SV40-sekvens”.

Forskarna tog upp de genetiska föroreningarna i Covid-injektionerna.

”Det har visats att miljarder främmande DNA-fragment introduceras efter LNP-transfektion (Fleming, 2021; Speicher et al., 2023). Nyligen har det också demonstrerats att integration har skett, specifikt i mänskliga kromosomer 9 och 12 (Anandamide, 2024b),” stod det i studiens avsnitt ”Främmande DNA-kontaminering”.

Forskarna diskuterade också några av komponenterna i injektionerna, vad de gör och vilka skador de orsakar.

infowars.com, Studie: Covidvaccin orsakar mer hjärtskador än covidviruset samt hjärn-, blod-, immun-, cancer- och reproduktionsskador

/ANJI

30-årige Pontus Sevius avled efter Modernas covidvaccin i februari 2022. Nu kritiserar Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) Region Värmland för felvaccineringen.

Under hösten 2021 konstaterade Folkhälsomyndigheten att Modernas covidvaccin Spikevax medförde en ökad risk för personer födda 1991 eller senare att drabbas av hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation, särskilt för pojkar och unga män. I samband med det rekommenderade myndigheten att det inte bör tas av dessa åldersgrupper.

Läs mer på nyadagbladet.se

Globalist-”sponsrade” forskare är så besatta av att kontrollera sinnet att de genomförde en studie där en fjärrmagnet skulle kunna manipulera hjärnan – till och med aptiten – utan att någon invasiv procedur utfördes.

Forskare vid Sydkoreas Institute for Basic Science (IBS) är i de mycket tidiga stadierna av utvecklingen av hårdvara som använder nanopartiklar för att kontrollera mössens sinnen. Det är en hjärnfjärrkontroll som de påstod är ”långdistans” och ”storvolym” och som växlar med hjälp av magnetfält.

Enligt ”vetenskapliga experter” tillät teknologin, kallad Nano-MIND (Magnetogenetic Interface for NeuroDynamics), forskarna att kontrollera mössens känslor och aptit på avstånd och skulle kunna användas för att behandla neurologiska störningar som depression. De testade ”innovationen” genom att framkalla ”moderliga” instinkter hos sina kvinnliga försökspersoner. I ett annat test utsatte forskarna en testgrupp av laboratoriemöss för magnetfält designade för att minska aptiten, vilket ledde till en 10-procentig viktminskning, eller cirka 4,3 gram.

Forskarna manipulerade ett komplext nätverk av över 100 miljarder neuroner genom att magnetiskt vrida en liten ställdon för att dra eller trycka på nanopartiklar implanterade i mössens hjärnor. Enligt studier är detta nätverk avgörande för att förstå kognition, känslor och socialt beteende.

”Detta är världens första teknik för att fritt kontrollera specifika hjärnregioner med hjälp av magnetfält,” sa Dr. Cheon Jinwoo, direktör för Sydkoreas IBS Center, som hjälpte till att leda den nya insatsen. ”Vi förväntar oss att det kommer att användas i stor utsträckning i forskning för att förstå hjärnfunktioner, sofistikerade artificiella neurala nätverk, tvåvägs hjärndatorgränssnittsteknologier och nya behandlingar för neurologiska störningar.”

Det har genomförts många ”tankekontroll”-experiment på djur genom åren, rapporterade The Sun, ”men detta är det första som inte har inneburit invasiv kirurgi och skrymmande externa system, vilket istället har tillåtit mössen att röra sig fritt.”

I en debattartikel som följde med den nämnda studien publicerad i Nature Nanotechnology, sa seniorforskare vid Spaniens Instituto de Neurociencias, Dr. Felix Leroy, att konceptet att använda magnetfält för att manipulera biologiska system är väl etablerat. ”Det har tillämpats inom olika områden,” noterade han, ”som i magnetisk resonanstomografi (MRI), transkraniell magnetstimulering och magnetisk hypertermi för cancerbehandling.”

Han varnade dock för att skynda för snabbt till tester på människor. ”Ytterligare studier behövs för att bedöma potentiella kumulativa effekter, inklusive neuroadaptation eller neurotoxicitet,” rådde Leroy.

En nanopartikel är en liten partikel som varierar mellan en och 100 nanometer i storlek, vilket är omöjligt att upptäcka med blotta ögat och till och med mindre än våglängderna av synligt ljus som är mellan 400 och 700 nanometer. Ett speciellt elektronmikroskop eller mikroskop med lasrar behövs för att observera dem. Studier som involverar nanopartiklar är grenar av nanoteknologi som berömt förlitar sig på den fiktiva Marvel-karaktären Tony Stark, även känd som Iron Man.

Koreanska och amerikanska forskare har skapat ett hjärnimplantat som kan styras med en smartphone.

I en separat insats av Sydkorea och USA, stödd av bidrag från National Research Foundation of Korea, National Institutes of Health, National Institute on Drug Abuse och Mallinckrodt Professorship, testades ytterligare en innovation för att kontrollera hjärnan. Ett mjukt neuralt implantat, som kan leverera flera läkemedel och färgljus, upptäcktes att kunna manipulera neurala kretsar med hjälp av en smartphone.

I studien som publicerades i Nature Biomedical Engineering, sa forskarna att det lilla implantatet är den första trådlösa neurala enheten som kan påskynda ansträngningarna att upptäcka hjärnsjukdomar, såsom Parkinsons, Alzheimers, beroende, depression och smärta.

”Den trådlösa neurala enheten möjliggör kronisk kemisk och optisk neuromodulering som aldrig tidigare har uppnåtts,” sa huvudförfattaren Raza Qazi, en forskare vid Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) och University of Colorado Boulder.

Medförfattare Michael Bruchas, professor i anestesiologi och smärtmedicin samt farmakologi vid University of Washington School of Medicine, sa att denna teknologi tillät dem att bättre dissekera den neurala kretsbasen för beteende ”och hur specifika neuromodulatorer i hjärnan finjusterar beteende på olika sätt,” sa han. ”Vi är också ivriga att använda enheten för komplexa farmakologiska studier, vilket kan hjälpa oss att utveckla nya terapier för smärta, beroende och känslomässiga störningar.”

Enheten använder Lego-liknande utbytbara läkemedelskassetter och kraftfull Bluetooth med låg energi för att leverera läkemedel och ljus till specifika intressanta neuroner.

Enligt forskarna överträffar denna teknologi avsevärt konventionella neurovetenskapliga metoder, som vanligtvis involverar styva metallrör och optiska fibrer. Även om vissa insatser har adresserat negativa vävnadsreaktioner genom att införliva mjuka sonder och trådlösa plattformar, var de tidigare lösningarna begränsade av deras oförmåga att leverera läkemedel under längre perioder samt deras skrymmande och komplexa kontrolluppsättningar.

Kontrollerad med ett enkelt användargränssnitt på en smartphone, kan enheten skapa en specifik kombination eller exakt sekvensering av ljus- och läkemedelsleveranser i vilket implanterat måldjur som helst utan att behöva vara i laboratoriet.

Med denna enhet kan forskare enkelt ställa in fullt automatiserade djurstudier där beteendet hos ett djur kan positivt eller negativt påverka beteendet hos andra djur genom villkorad utlösning av ljus- och/eller läkemedelsleverans.

”Denna revolutionerande enhet är frukten av avancerad elektronikdesign och kraftfull mikro- och nanoskala ingenjörskonst,” sa Jae-Woong Jeong, professor i elektroteknik vid KAIST.”Vi är intresserade av att vidareutveckla denna teknologi för att skapa ett hjärnimplantat för kliniska tillämpningar.”

naturalnews.com, Sydkoreanska forskare upptäcker hur man kan använda nanopartiklar för att kontrollera känslor och aptit via ett yttre magnetfält

Journalisten Aya Velazquez har avslöjat en chockerande nyhet om folkmordet som skedde genom att covidvaccinen släpptes lös.

En visselblåsare från Robert Koch-institutet, Tysklands motsvarighet till Folkhälsomyndigheten, gav Velazquez ocensurerade covid-protokoll som verkställdes under ”pandemin” för att i princip förslava världen med experimentella och extremt dödliga kemiska injektioner.

Robert Koch-institutet gjorde följande uttalanden under ”pandemin”:

18:e januari 2021: Ingen professionell motivering för munskyddsvånget. Munskydd har oönskade bieffekter.

13:e augusti 2021: ”Vaccinet” misslyckas i 79 % av fallen.

17:e augusti 2021: Barn är försökskaniner, vaccinerade individer drabbas hårdare av covid än ovaccinerade.

26:e oktober 2021: Vaccinet förhindrar inte infektion.

Vi ska inte berätta det för folk.

7:e december 2022: Ovaccinerade individer är ”i princip immuna” efter en covidinfektion. Hur kan vi presentera detta grafiskt så att ingen märker det?

Dessa är exakta citat som delades av Dr. Simon Goddek (@goddeketal) på X.

De avslöjar att statliga hälsomyndigheter visste från början,

innan de genomförde global medicinsk fascism, att inga av de påtvingade

covid-protokollen hjälpte människor utan istället skadade dem.