Vill du se mer gräv och granskningar på Nya Dagbladet?
23 140 kr av 50 000 kr insamlade. Bidra till höstens viktiga grävkassa! Stöd arbetet genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Av allt att döma kommer det nya elöverföringssystemet som införs i slutet av månaden att leda till dyrare el för svenska kunder. Kronofogdemyndigheten varnar nu för att det nya systemet riskerar att leda till ökad skuldsättning.
– Just nu är det väldigt många hushåll som kämpar med ekonomin, så varje höjning av priserna kan spela roll om man inte har de ekonomiska marginalerna, förklarar Davor Vuleta, myndighetens talesman i privatekonomiska frågor i en intervju med skattefinansierade P4 Sjuhärad.
Han berättar att man noterade att svenskarnas elskulder började öka kraftigt redan 2022, då stora elprishöjningar sammanföll med skenande inflation och räntehöjningar – och att det nu riskerar att bli ännu värre.
Vuleta betonar att ingenting tyder på att svenskarna faktiskt struntar i att betala elräkningarna – utan att många helt enkelt inte längre klarar av att få ekonomin att gå ihop.
Dyrare i tre av fyra områden
– Vi tror att man faktiskt prioriterar elräkningen. Man prioriterar hyra, man prioriterar el och man prioriterar mat, om en elräkning skickas in (till Kronofogden), då har det gått väldigt långt. Pengarna räcker helt enkelt inte till i slutet av månaden, betonar han.
Bakgrunden till det nya elsystemet är att makthavarna i Bryssel har beslutat att unionens elmarknad ska ”effektiviseras”. För svensk del innebär det förväntade prishöjningar på runt 10 procent i tre av fyra elområden.
I det sydligaste elområdet, som bland annat innefattar Skåne, Blekinge, Halland och delar av Småland, förväntas elpriserna ligga kvar på samma nivåer som tidigare eller bli marginellt billigare.
De nya elmätarna kan potentiellt medföra allvarliga folkhälsorisker och det breda införandet av dem är därför ytterst problematiskt även i etiskt hänseende. Det skriver Mona Nilsson, ordförande för Strålskyddsstiftelsen, tillsammans med Lennart Hardell på Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer.
PUBLICERAD 17 SEPTEMBER 2024
Foto: Varberg Energi
Nilsson och Hardell pekar på forskning som antyder allvarliga risker i folkhälsomässigt hänseende, skriver Mona Nilsson och Lennart Hardell.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Sedan flera år byts elmätarna hos samtliga elkunder ut mot nya som sänder pulsad mikrovågsstrålning, även kallad radiofrekvent (RF) strålning. Utifrån aktuell kunskap kan denna strålning (4G eller 5G), som sänds ut från dessa så kallade smarta elmätare, medföra hälsorisker. Detta gäller i synnerhet om elmätarna installeras inne i bostaden, under bostaden eller invid bostaden (exempelvis på husfasaden). Elmätare som sänder RF-strålning bör därför inte användas ur ett folkhälsoperspektiv.
Detta ställningstagande bygger på följande fakta:
Det finns hittills endast åtta fallstudier som studerat hälsoeffekter av exponering för verklig RF-strålning från 5G (källa). Samtliga visar att 5G skadar människors hälsa på kort tid efter driftsättning och att 5G orsakar en kraftig ökning av människors exponering för pulsmodulerad radiofrekvent strålning. I flera fall blev hälsoeffekterna så svåra att människor tvingades överge sina hem inom en vecka. Fallstudierna inkluderar även barn som också drabbades av ohälsa.
Det finns ingen forskning som visar att kronisk exponering för den RF-strålning som sänds ut från elmätare, som sänder pulser av radiofrekvent strålning till 4G- eller 5G-nätet, inte är skadlig för människors hälsa. RF-strålning klassades år 2011 som ”möjligen cancerframkallande” Grupp 2B, av IARC. Forskning har sedan dess stärkt beläggen för cancerrisk genom påvisade DNA-skador, oxidativ stress, cancer i djurförsök och bland människor exponerade för RF-strålning.
Många människor har vittnat om skadlig hälsopåverkan som uppträtt direkt eller efter en kort tid efter införandet av de nya elmätarna som sänder RF-strålning. Vittnesmålen kommer från hela världen, även Sverige, och flera fallbeskrivningar finns att tillgå på stralskyddsstiftelsen.se
Forskare har konstaterat att smarta elmätare verkar sända ut en särskilt skadlig form av RF-strålning. En grupp amerikanska läkare och forskare anser att smarta elmätare utgör en risk för människors hälsa och ger därför rådet att undvika mätare som sänder ut radiofrekvent strålning/mikrovågor och att mer säker teknik bör utvecklas och användas. De hänvisar till en vetenskaplig rapport som tydliggör att smarta elmätares strålning orsakar negativ hälsopåverkan.
Österrikiska läkarförbundets miljömedicinska grupp bedömer också att smarta elmätare orsakar “elektrosmog” eller med andra ord en förorening av miljön med strålning som är skadlig för hälsan. De förväntade konsekvenserna är ökad förekomst av sjukdom. Förbundet anser att införandet av smarta elmätare bör skjutas upp tills andra tekniska lösningar finns tillgängliga.
Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av kronisk helkroppsexponering för strålning från elmätare. Det skyddar enbart mot omedelbara uppvärmningseffekter, som uppstår då strålningen är så intensiv att den inom en timme ger upphov till uppvärmning av vävnad.
Det finns ingen forskning som visar att människor kan kroniskt helkroppsexponeras för strålning från elmätare eller mobilmaster vid nivåer, som närmar sig Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde utan att ta skada. Det är därför ovetenskapligt att hävda att referensvärdet skulle skydda människor mot hälsorisker så länge det inte överskrids.
På grund av referensvärdets uppenbara brister har 259 vetenskapsmän gemensamt begärt att det skärps för att skydda mot andra påvisade hälsoeffekter. Forskare rekommenderar gränsvärde som är betydligt lägre än Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärde för att skydda mot påvisade hälsorisker.
Det är djupt oetiskt att dessa elmätare tvingas på människor i deras egna hem, trots att många kraftigt motsätter sig införandet på grund av befarade negativa hälsokonsekvenser. Det finns bättre teknik som använder sig av elnätet eller fiber för den nödvändiga överföring av informationen från kund till elbolagen. Ett sådant alternativ är även i linje med miljöbalkens krav på användande av bästa möjliga teknik för att skydda människors hälsa och miljön.
Mona Nilsson, ordförande Strålskyddsstiftelsen
Lennart Hardell, MD, PhD, Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer
200 miljoner kronor i veckan kommer den nya modellen att kosta svenska elkonsumenter enligt bedömare – och i vanlig ordning betalar vi utan några protester, som med så mycket annat som Bryssel dikterat.
Svenskarna blir förlorare när den nya modellen för hur elnätens kapacitet beräknas införs i oktober.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
De senaste dagarna har vi kunnat läsa om de låga elpriserna för augusti och september som inte skådats sedan år 2000, men i kulisserna väntar den bistra verkligheten. Från den 29 oktober i år kommer nämligen elpriserna stiga rejält i hela Sverige och det är ingen slump, något som Karin Pihl skriver om i Expressen.
De nordiska länderna ska trots protester från Branschorganisationen Energiföretagen införa en ny modell för hur elnätens kapacitet beräknas, så kallad ”flödesbaserad kapacitetsberäkning” som enligt statliga Svenska kraftnät är en nödvändig förändring om Sverige ska leva upp till EU-reglerna och det innebär att de befintliga nätens förmåga att transportera el optimeras, vilket låter bra på pappret, men i verkligheten ger det oss dyrare el.
200 miljoner kronor i veckan eller tio miljarder om året kommer den nya modellen att kosta svenska elkonsumenter enligt experten Mats Nilsson – pengar som går från kunder till elbolag.
På kontinenten kommer priserna således att sjunka när flödena från Sverige ökar enligt modellen baserad på EU:s konkurrensregler, där unionens elmarknad ska kopplas samman och om det finns konsumenter i utlandet som vill betala ett högre pris för svensk el måste de få köpa.
Busch håller låg profil
Såväl norrmän som tyskar är vinnare i detta, med det nya systemet kommer exempelvis svenska elkonsumenter indirekt att subventionera norrmännens dåliga elnät så att el kan flöda från norra till södra Norge via svenska ledningar.
Energiminister Ebba Busch har hållit låg profil och inte gjort någon större insats för att stoppa idiotin eller åtminstone hitta ett alternativ.
Haveriet är ett faktum och vi betalar utan protester som med så mycket annat som Bryssel dikterat.
En stor del av befolkningen använder mobiltelefon regelbundet. Det många inte vet är att Strålsäkerhetsmyndigheten på sin egen hemsida (som man hittar om man gräver djupt) förespråkar försiktighet vid användning av mobiltelefon och att du håller ut telefonen från kroppen under samtal.
Mobiltelefonen avger strålning som kan vara skadlig för hälsan. Man kan inte se det, smaka eller lukta på det, men den ständigt ökande så kallade “elektromagnetiska” strålningen är en av de största miljöpåverkande i industriländer.
Nya antenner och sändare dyker upp dagligen, även i Sverige. I det tysta pågår ett tyst krig mellan forskningsmiljöer och industrin om hur mycket strålning människor faktiskt tål.
Vårt råd är att minska mängden tid du använder din mobiltelefon. Genom att inte ha internetanslutningar med wifi eller mobildata påslagna, så minskar uppkopplingstiden avsevärt. Med en surfkabel så kan du surfa helt utan strålning.
Dessutom är en Ethernet-anslutning vanligtvis snabbare än en wifi-anslutning och ger större tillförlitlighet och säkerhet. Strålningsreducerande hörlurar s.k Airtubes minskar strålningen med 99%.
Skicka SMS, använda högtalarfunktionen eller trådbunden handsfree om du måste prata. Stäng av den på natten (väckarklockan fungerar fortfarande).
Om du pratar mycket i din mobiltelefon och inte kan använda högtalare är vår absolut bästa rekommendation att använda trådbundna Air-Tubes som leder ljudet i en luftslang (ingen kabelanslutning direkt till huvudet). Här ger vi fler tips!
I video får du lära dig hur du kan minska din exponering av elektromagnetisk strålning från mobil och surfplatta.
Skulle inte myndigheterna lägga strängare restriktioner på användningen av utrustning som avger elektromagnetisk strålning om det vore skadligt?
Strålskyddsmyndigheten, som är vår myndighet för elektromagnetisk strålning, gör inga egna bedömningar av gränsvärden och hälsorisker. Strålskyddsföreskrifterna föreskriver att svenska riktlinjer och gränsvärden ska följa rekommendationerna från en privat tysk stiftelse som heter ICNIRP.
Denna organisation baserar sina bedömningar endast på strålningens värmeeffekter. Långtidseffekter av strålning betonas inte. Europarådet har bedömt risker och hälsoeffekter utifrån andra biologiska effekter och rekommenderar betydligt lägre gränsvärden än ICNIRP.
De ifrågasätter också att myndigheterna anförtror fastställandet av gränsvärden åt en privat stiftelse som också misstänks ha starka kopplingar till försvaret, mobil- och elektronikindustrin.
Det finns otaliga forskningsrapporter som visar att det kan finnas negativa biologiska effekter från elektromagnetiska fält som är mycket svagare än de gränsvärden som Strålskyddsmyndigheten administrerar.
Ser vi till andra biologiska effekter av strålningen än vävnadsuppvärmningen så hittar vi skadliga effekter i nivåer som är etthundratusen gånger lägre än nuvarande gränsvärden.
Om du vill bekanta dig med den forskning som finns tillgänglig idag kan du söka på Pubmed.gov, Europaem.eu, Bioinitiative.org och Powerwatch.org.uk. Här hittar du tusentals expertgranskade forskningsrapporter som tyder på att de nuvarande gränsvärdena är alldeles för högt satta.
Du kan enkelt mäta och skydda dig mot strålning med rätt utrustning. Kolla in vårt utbud i ONLINESHOPEN.
I Skellefteå kommun är samtliga lokalbussar eldrivna och del i en övergripande satsning på “hållbar kollektivtrafik”. Dock nödgades man avbryta alla bussturer under torsdagen på grund av extrema temperaturer som ledde till att fordonen måste värmas upp för att fungera optimalt.
Trots den betoning Skellefteå kommun lägger på eldrivna bussar för förbättrad vardag och miljö, visar det sig att de elektriska fordonen inte är lika pålitliga vid temperaturer så låga som -35 grader Celsius. Som följd av detta beslöt man stoppa all busstrafik mellan 08.00 och 14.00 samt mellan 18.00 och 21.30 på torsdagen.
Enligt information på Skellefteå buss hemsida är avbrottet i trafiken nödvändigt för att låta bussarna värmas upp och därmed säkerställa att så mycket trafik som möjligt kan utföras. Åtgärden syftar till att minimera risken för att resenärer måste vänta utomhus i extrem kyla och samtidigt skapa en acceptabel arbetsmiljö för bussförarna.
Det meddelas också att all regiontrafik i Skellefteå kommer att avbrytas under fredagen, med undantag för ett fåtal specifika linjer.
EU-parlamentet har röstat igenom det nya förslaget om att minska utsläppen från personbilar med 55 procent till år 2035 – och 100 procent till år 2050. I praktiken innebär det ett förbud mot nyproduktion av bilar med förbränningsmotorer.
Fit for 55-paketet är en samling av diverse förslag inom EU för att kunna se över och anpassa klimatpolitiken. Syftet är att minska nettoutsläppen av växthusgaser med minst 55 procent till år 2030 och sedan att bli ”klimatneutralt” vid år 2050 – alltså inga utsläpp av växthusgaser överhuvudtaget. I oktober förra året enades man inom EU-parlamentet angående ett förslag som innebär att förbjuda alla koldioxidutsläpp från nya personbilar och skåpbilar från och med år 2035.
Nu har parlamentet röstat igenom förslaget, med 340 röster för och 279 röster mot.
– Denna förordning uppmuntrar tillverkning av fordon med inga och låga utsläpp.
Målen skapar tydlighet för bilindustrin och stimulerar innovation och investeringar, säger parlamentets huvudförhandlare, den nederländske liberalen Jan Huitema enligt parlamentets pressmeddelande.
Det innebär i praktiken att biltillverkare inte kommer att kunna släppa ut nya bilar med förbränningsmotorer på marknaden. Däremot får tillverkare med små volymer (1000 till 10 000 nya bilar per år) dispens fram till slutet av 2035. Tillverkare i ännu mindre skala, upp till 1000 bilar per år, får ett permanent undantag från åtgärden. Det handlar främst om dyra sportbilar.
Fram till 2030 har man som delmål att minska personbilars koldioxidutsläpp med 55 procent och med 50 procent från skåpbilar. För att se till att detta följs och går i den riktning man vill kommer man från och med 2025 att utvärdera bland annat utsläpp från fordon och tillgång på fordon med låga utsläpp.
Ministerrådet kommer nu att rösta för ett slutligt godkännande innan lagen tas i bruk.
VINTERN 2022-2023. Skräckprognosen är att det kan bli 61.000 kronor dyrare elräkningar i vinter. Elkostnaden kan nästan tredubblas, enligt chefsekonomen Stefan Westerberg på Stockholms Handelskammare. “Det kommunala elbolaget Varberg Energi råder sina kunder att bunkra upp med 50.000 kronor eller ta [snabb]lån för att klara vinterns elkostnader”, skriver Aftonbladet.
Text: NewsVoice
“För många kommer det bli väldigt jobbigt. Vi ser i olika undersökningar att hushållen är historiskt pessimistiska. De är extremt dystra över det ekonomiska läget och särskilt i plånboksfrågor”, säger Stefan Westerberg och tillägger “Vi har kommit fram till att elräkningarna och kostnaderna kommer att bli extrema under vintern”.
Aftonbladet som intervjuat Westerberg skriver att beräkningar är gjorda för vinterhalvåret, oktober 2022 och fram till mars 2023, för ett genomsnittligt småhus eller villa som konsumerar 20.000 kilowattimmar per år.
Elprisområde 3 (Stockholm, Mellansverige): Elräkningar på cirka 85.000 kronor för vinterhalvåret, vilket motsvarar 14.165 kronor i månaden. Skillnaden blir 54.000 kronor dyrare el.
Elprisområde 4 (Skåne, Småland): Elräkningar landar på cirka 95.000 kronor för vinterhalvåret, vilket motsvarar 15.835 kronor i månaden. Skillnaden blir 61.000 kronor.
Westerberg varnar att hushållen inte kommer att klara det även om husägare markant drar ner på elkonsumtion och tar bort allt eget sparande. De kommer inte att lyckas. Folk kommer att gå back, säger han.
Filip Jonsson som är professor i energiteknik vid Chalmers säger till Aftonbladet att Handelshögskolans beräkningar kan vara överdrivna. Westerberg medger att det finns osäkerhetsfaktorer med deras kalkyler, men att risken är påtaglig att priserna kommer att stiga som de beräknat.
