Den brittiska regeringen driver framåt med ett AI-drivet massövervakningsinitiativ och utökar räckvidden för sin kontroversiella apparat för att övervaka desinformation. National Security Online Information Team (NSOIT), tidigare Counter Disinformation Unit (CDU), ligger bakom utvecklingen av Counter Disinformation Data Platform (CDDP), ett system utformat för att skanna sociala medier efter vad det anser vara ”oroande” innehåll. Projektet, precis som mycket av vad den nuvarande brittiska regeringen gör, väcker allvarliga farhågor om statlig censur och övervakning av laglig yttrandefrihet.

NSOIT blev ökänd för sin roll i att övervaka och flagga kritiker av regeringens pandemipolitik som källor till ”desinformation”. Nu, med CDDP, förstärks dessa ansträngningar genom AI, vilket ger regeringen en oöverträffad förmåga att granska enorma mängder offentlig diskussion och vidta ”åtgärder” mot markerat innehåll.

En regeringsutfärdad integritetsrapport från 2023 bekräftade att CDDP kommer att samla in och analysera inlägg på sociala medier, inklusive användarnamn, politiska åsikter och annan personlig information.

Rapporten uppgav:

”För att hjälpa oss analysera desinformation online samlar vi in innehåll från offentligt tillgängliga sociala medieplattformar… Det material vi granskar kan inkludera namn och åsikter från individer.”

Denna omfattande granskning, även av ”särskilda kategorier” av personuppgifter, belyser risken för maktmissbruk.

Enligt The Telegraph har Department for Science, Innovation, and Technology (DSIT) nyligen beviljat 2,3 miljoner pund till Faculty AI för att bygga denna övervakningsplattform, som påstås vara avsedd för att upptäcka ”utländsk inblandning” och analysera online-narrativ.

Men dokument som erhållits genom Freedom of Information (FOI)-förfrågningar antyder att plattformen kan få ett mycket bredare användningsområde än vad regeringen offentligt medger.

I projektets sammanfattning anges uttryckligen:

”ÄVEN OM CDDP FÖR NÄRVARANDE FOKUSERAR PÅ NATIONELL SÄKERHET, HAR VERKTYGET KAPACITET ATT SKIFTA FOKUS TILL VILKET PRIORITERAT OMRÅDE SOM HELST.”

Detta tyder på att en övervakningsinfrastruktur håller på att cementeras, där regeringen kan rikta in sig på oliktänkande under förevändningen att bekämpa ”desinformation”.

Under de senaste tre åren har den brittiska regeringen spenderat över 5,3 miljoner pund på olika desinformationsövervakningsprojekt, inklusive initiativ för att bekämpa:

• ”Anti-vaxx-retorik”
• Inlägg som ifrågasätter covid-19-policyer
• Diskussioner om alternativa cancerbehandlingar, munskyddskrav och 5G-nätverket

Regeringsdokument avslöjade även oro över sociala medieinlägg som stödde hydroxyklorokin som behandling mot covid-19, trots att en senare Oxford-studie bekräftade dess effektivitet för att minska symtom.

Utvecklingen av CDDP har fått stark kritik från yttrandefrihetsaktivister.

Den amerikanske vicepresidenten JD Vance fördömde nyligen europeiska regeringar vid Münchens säkerhetskonferens, och varnade för att grundläggande friheter, inklusive yttrandefriheten, är under hot.

Lord Young från Free Speech Union beskrev utvidgningen av denna AI-övervakning som ”politiskt oklokt” och betonade att systemet kommer att granska innehåll på amerikanskägda plattformar. Han varnade för att detta sannolikt kommer att orsaka en diplomatisk reaktion från USA, särskilt med tanke på den pro-yttrandefrihetspolitik som förs av Elon Musk och Trump-Vance-administrationen.

Regeringen hävdar att AI-verktyget inte övervakar enskilda individer, utan snarare spårar övergripande ”teman och trender”.

Men tidigare FOI-förfrågningar har avslöjat att rapporter har sammanställts om specifika journalister och forskare som bara ifrågasatte officiella policyer.

Exempelvis identifierades:

• Dr. Alex de Figueiredo
• Prof. Carl Heneghan

Dessa namn fanns i regeringsdokument enbart för att de hade uttryckt oro över vaccinpolicyer och pandemihantering.

infowars.com, Storbritanniens AI-spionmaskin förbereder sig för nästa våg

av censur

/ANJI

I ett tal till världsledare vid Artificial Intelligence Action Summit i Paris utfärdade vicepresident JD Vance en kraftfull uppmaning om att USA måste förbli den globala ledaren inom utvecklingen av artificiell intelligens (AI), fri från ideologiska fördomar och auktoritär censur. Vances anförande, som hölls under hans första internationella resa sedan han tillträdde, betonade Trump-administrationens engagemang för att säkerställa att AI förblir ett verktyg för innovation – inte för förtryck.

”Vi känner starkt att AI måste förbli fri från ideologisk partiskhet och att amerikansk AI inte kommer att kapas till ett verktyg för auktoritär censur,” förklarade Vance och markerade en tydlig skillnad mellan USA:s strategi och Europeiska unionens alltmer restriktiva regleringsram.

Vicepresidentens tal kommer vid ett avgörande ögonblick i den globala AI-kapplöpningen, där nationer kämpar för att hitta balansen mellan innovation och tillsyn. Vance varnade för att överdriven reglering, särskilt EU:s AI-lag och de strikta integritetsreglerna enligt den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR), kan kväva branschens tillväxt och lämna det teknologiska ledarskapet i händerna på fientliga utländska aktörer.

”Vi anser att överdriven reglering av AI-sektorn kan döda en transformativ industri precis när den är på väg att ta fart,” sade Vance. ”Vi kommer att göra allt vi kan för att uppmuntra tillväxtvänliga AI-policyer, och jag skulle vilja se att denna avregleringsanda letar sig in i många av diskussionerna på denna konferens.”

Kampen om AI-suverenitet

Vances uttalanden belyser en växande klyfta mellan USA och Europa när det gäller AI:s framtid. Medan EU har positionerat sig som en global ledare inom AI-reglering, argumenterade Vance för att sådana åtgärder riskerar att hämma innovation och stärka auktoritära regimer.

”Många av våra mest produktiva teknikföretag tvingas hantera EU:s digitala tjänstelag (Digital Services Act) och den massiva mängd regler den skapat kring nedtagning av innehåll och kontroll av så kallad desinformation,” sade Vance. ”Och självklart vill vi säkerställa att internet är en trygg plats, men det är en sak att förhindra att en förövare utnyttjar ett barn på internet, och en helt annan sak att hindra en vuxen man eller kvinna från att ta del av en åsikt som regeringen anser vara desinformation.”

Vicepresidentens kritik av europeiska regler speglar bredare farhågor bland amerikanska techledare, inklusive Elon Musk, som nyligen ledde ett bud på 97,4 miljarder dollar för att förvärva OpenAI. Musks ansträngningar att upprätthålla öppen tillgång till AI-teknologi har satt honom på kollisionskurs med både regleringsmyndigheter och konkurrenter, vilket understryker de enorma insatserna i den globala AI-kapplöpningen.

Skydda amerikanska arbetare och innovation

Vance betonade också vikten av att säkerställa att AI gynnar amerikanska arbetare istället för att ersätta dem. ”Vi tror – och vi kommer att kämpa för policyer som säkerställer – att AI kommer att göra våra arbetare mer produktiva, och vi förväntar oss att de ska få ta del av fördelarna, med högre löner, bättre förmåner samt tryggare och mer välmående samhällen,” sade han.

Vicepresidentens fokus på arbetare speglar ett bredare konservativt engagemang för att säkerställa att teknologiska framsteg tjänar vanliga amerikaners intressen. Vance påpekade att AI:s mest omedelbara tillämpningar kommer att handla om att komplettera, snarare än ersätta, mänsklig arbetskraft inom områden som juridik, medicin och tillverkning.

En skarp kontrast till globala konkurrenter

USA och Storbritannien valde påtagligt att inte underteckna Paris AI-toppmötets deklaration, som uppmanade till att AI ska vara ”öppen, inkluderande, transparent, etisk, säker, trygg och pålitlig.” Dokumentet, som stöddes av mer än 60 nationer, inklusive Kina, betonade också hållbarhet och skydd av mänskliga rättigheter.

Även om skälen till att USA och Storbritannien avstod från att underteckna deklarationen fortfarande är oklara, antyder Vances tal en medveten strategi att distansera amerikansk AI-policy från det han ser som alltför restriktiva globala regelverk. ”Fientliga utländska aktörer har använt AI-programvara som vapen för att skriva om historien, övervaka användare, censurera yttrandefrihet och underminera andra nationers nationella säkerhet,” varnade Vance. ”Trump-administrationen kommer att arbeta för att skydda amerikansk AI- och chipteknologi från stöld och missbruk.”

Varför detta är viktigt idag

Debatten om AI-reglering är inte bara en teknisk eller ekonomisk fråga – det är en kamp om frihetens framtid. Historien har visat att teknologiska framsteg, från tryckpressen till internet, har varit kraftfulla verktyg för att utvidga mänsklig frihet. Men dessa verktyg kan också kapas av auktoritära regimer för att kväsa oliktänkande och kontrollera befolkningar.

Vances uppmaning till en opartisk och ocensurerad AI-utveckling är en påminnelse om att USA måste leda vägen för att säkerställa att AI förblir en kraft för det goda. Genom att avvisa överdriven reglering och skydda yttrandefriheten kan USA förhindra att AI blir ett verktyg för förtryck och istället se till att det tjänar hela mänsklighetens intressen.

När Vance avslutade sitt tal lämnade han ingen tvekan om vad som står på spel:
”Vi kommer aldrig att begränsa våra medborgares rätt till yttrandefrihet. Och vi kommer att säkerställa att de mest kraftfulla AI-systemen byggs i USA, av amerikaner, för världen.”

I en tid präglad av snabb teknologisk förändring är Vances budskap en stridsrop för frihet, innovation och amerikanskt ledarskap. Världen ser på – och AI:s framtid står på spel.

naturalnews.com, Vance förklarar krig mot AI-censur: USA måste leda kampen för frihet inom artificiell intelligens

/ANJI

Ryssland förbereder sig för att lansera ett omfattande ansiktsigenkänningsbaserat betalningssystem till 2025, med målet att skapa ett av världens största biometriska betalningsnätverk. Initiativet bygger vidare på den befintliga Face Pay-plattformen, som gradvis har implementerats sedan 2021, och är ett samarbete mellan Sberbank och National Payment Card System (NSPK). För att stödja utrullningen planeras cirka två miljoner biometriska betalningsterminaler installeras över hela landet.

Projektet inledes med en första utrullning i Moskvas tunnelbana under 2024. Face Pay, som redan används i Moskvas tunnelbanesystem och i flera andra städer som Kazan och Nizjnij Novgorod, gör det möjligt för resenärer att betala genom att skanna sina ansikten. Under andra halvåret 2025 kommer systemet att expandera nationellt, vilket gör det möjligt för användare att registrera sin biometriska data via sina bankappar och genomföra betalningar vid vilken terminal som helst, oavsett bank.

Dmitry Malykh, senior vice president på Sber, bekräftade tidslinjen och sade:
”Projektets färdplan är redan fastställd, och nätverkslanseringen är planerad till andra halvåret 2025. Vi utvecklar en standard för biometriska betalningar, baserat på vilken andra aktörer på marknaden kommer att kunna lansera sina egna biometriska tjänster.”

Initiativet kommer också att integreras i Rysslands Unified Biometric System (UBS), en statligt styrd databas som centraliserar biometrisk data för identifierings- och autentiseringsändamål. Sedan 2022 har statliga banker varit skyldiga att överföra kunders biometriska information till detta system. Dock har användarinförandet varit trögt, och UBS-databasen har ännu inte överstigit tre miljoner användare, vilket speglar både offentlig motvilja och potentiella integritetsproblem.

Regeringen ser systemet som mer än bara en betalningsplattform. Planerade funktioner inkluderar åldersverifiering vid köp av begränsade varor och kontaktlös incheckning på hotell.

Det finns även planer på att stödja alternativa betalningsmetoder, inklusive kryptotransaktioner, vilket gör plattformen anpassningsbar till framväxande finansiella teknologier.

Många har uttryckt oro över systemets dubbla användningsområde, då ansiktsigenkänningsteknik redan har använts av brottsbekämpande myndigheter för att spåra politiska dissidenter. Trots att tekniken marknadsförs som ett bekvämt verktyg, innebär dess integration i övervakningsnätverk betydande integritetsrisker.

När systemet är fullt utbyggt kommer individer att kunna genomföra ansiktsigenkänningsbaserade betalningar sömlöst över olika banker, vilket markerar det mest ambitiösa steget i Rysslands satsning på en biometriskt driven

finansiell infrastruktur.

infowars.com, Ryssland ska lansera ett rikstäckande biometriskt betalningssystem

/ANJI

Invånarna i Walla Walla, Washington, lyckades stoppa AT&T:s plan att installera en mobilmast mindre än 180 meter från över 100 hem och inom 60 meter från en kyrka som driver en skola för upp till 120 barn.

År 2023 stämde AT&T staden Walla Walla i federal domstol efter att stadens tillståndsgranskare – en professionell tjänsteperson anlitad för att besluta om markanvändningstillstånd i delstaten Washington – avslog AT&T:s ansökan. Beslutet motiverades med att telekomjätten inte hade gjort en grundlig undersökning eller övervägt andra möjliga platser för masten.

Stämningen kom efter att staden, med en befolkning på 60 000, antog en förordning 2022 som kräver att telekomföretag först överväger icke-bostadsområden innan de försöker placera en mast i ett bostadsområde. Invånare i Walla Walla som inte ville ha mobilmaster nära sina hem pressade stadens tjänstemän att anta förordningen.

Den 9:e januari avvisade en federal domare AT&T:s stämning på företagets begäran, efter att de hittat en närliggande plats utanför bostadsområden på mark som tillhörde länet istället för staden.

Walla Wallas stadsjurist Tim Donaldson berättade för The Defender att avvisningen av stämningen innebär att granskaren behåller sitt beslut att avslå AT&T:s ansökan om att placera masten på Blue Mountain Community Churchs egendom.

”AT&T kommer istället att samlokalisera – det vill säga sätta – en antenn på den befintliga Harmoni-masten vid hörnet av Russell Creek och Depping Roads,” sa Donaldson.

”Den här kampen handlade helt om ett dåligt val av plats,” berättade invånaren Barbara Knudson för The Defender.

AT&T kunde och borde från början ha letat efter en plats som inte låg nära där människor bor och barn går i skolan, innan företaget pratade med ledarna för Blue Mountain Community Church om att hyra deras bakgård, sade hon.

Douglas DeMers, en annan invånare i Walla Walla som bor nära den ursprungligen föreslagna platsen, berättade för The Defender att AT&T:s fall var grundlöst. ”Enligt min åsikt försökte AT&T mobba Walla Walla till att ge upp – och hotade att driva staden i konkurs genom rättssystemet.”

W. Scott McCollough, huvudadvokat för Children’s Health Defense’s (CHD) program för elektromagnetisk strålning (EMR) och trådlös teknik, höll med om att fallet saknade grund.

”AT&T borde aldrig ha lämnat in stämningen från första början,” sa McCollough till The Defender. ”Kanske förväntade de sig att Walla Walla skulle ge upp och förlikas, men det gjorde de inte. Stadsjuristerna kämpade hårt. Så AT&T var tvungna att dra sig tillbaka.”

McCollough – som representerade CHD i deras historiska seger år 2021 mot Federal Communications Commission (FCC) angående gränser för trådlös strålningsexponering – sa att han var imponerad av Walla Wallas invånares juridiska seger.

Folk borde se deras framgång som ett tecken på att ”ja, du kan faktiskt stoppa en mast om du organiserar dig, engagerar dig och gör det på rätt sätt,” sade han. ”Om du arbetar med dina folkvalda representanter med både glöd och respekt, och låter dem veta att du vill att de ska försvara dina intressen snarare än att vika sig för storindustrin, kommer de ofta att lyssna.”

Miriam Eckenfels, chef för CHD:s program för EMR och trådlös teknik, sa att segern ”understryker både vikten av uthållighet i kampen mot en mobilmast och behovet av starka, skyddande regler och förordningar på lokal nivå. Vi rekommenderar att folk besöker stop5G.org för att lära sig mer om båda.”

Masten skulle ha varit nära en man med pacemaker
I mars 2024 anslöt sig Barbara Knudson och hennes make Everett som svarande i AT&T:s stämning tillsammans med staden Walla Walla.

Everett, som är i slutet av 70-årsåldern, är helt beroende av en pacemaker efter en tidigare hjärtattack och stroke. Trådlös strålning från en mobilmast kan störa hans pacemaker.

”Min man var elektriker och förstår dessa strukturer och vad de avger,” berättade Knudson för The Defender i en tidigare intervju. ”Om hans pacemaker falerar av någon anledning, kommer han inte ha någon hjärtrytm och dö inom några minuter.”

Om masten hade byggts skulle de ha tvingats lämna sitt hem där de bott i 39 år. ”Efter att ha kämpat för sina hem så länge är det fortfarande svårt att förstå att vi verkligen lyckades,” sade Knudson.

Hon tillskrev segern de otaliga timmar som invånarna lagt ner på strategiskt arbete, inklusive att utbilda sitt lokalsamhälle och sina tjänstemän. ”Om grannarna inte hade stått upp mot detta, skulle vi ha haft en mobilmast,” sade Knudson.

Läs mer på childrenshealthdefense.org, Invånare i amerikansk stad stoppar AT&T:s plan att bygga mobilmast nära bostäder och skola

/Anji

Protesterar Svenskarna??

CIA:s ökända MKULTRA-program, en initiativ från kalla krigets era som syftade till att utveckla tekniker för tankekontroll, har länge varit höljt i hemlighet och kontrovers. Nu kastar en nyligen publicerad samling på över 1200 dokument, utgiven av National Security Archive och ProQuest, nytt ljus över den oroande verkligheten bakom programmet. Avslöjandena bekräftar vad många länge misstänkt: CIA:s experiment på människor var inte bara oetiska utan också djupt störande i sin omfattning och ambition.

MKULTRA-programmet, som huvudsakligen genomfördes under 1950-talet, syftade till att undersöka metoder för att manipulera och omprogrammera den mänskliga hjärnan. De nypublicerade dokumenten avslöjar att CIA använde en rad extrema tekniker, inklusive droger som LSD, hypnos, sensorisk deprivation och till och med fysiska metoder för att framkalla chock och förvirring. Dessa experiment genomfördes ofta på ovetande amerikanska medborgare, vilket väcker allvarliga etiska och juridiska frågor.

Samlingen, med titeln ”CIA and the Behavioral Sciences: Mind Control, Drug Experiments and MKULTRA”, innehåller dokument som överlevde en avsiktlig insats från CIA för att förstöra bevis på programmet. Enligt National Security Archive beordrade dåvarande CIA-direktören Richard Helms och Sidney Gottlieb, chef för byråns tekniska tjänsteavdelning, förstörelsen av de flesta MKULTRA-dokumenten 1973. De överlevande dokumenten målar dock upp en skrämmande bild av byråns årtionden långa strävan efter förmågor för tankekontroll.

En av de mest oroande aspekterna av MKULTRA var användningen av ovetande mänskliga försökspersoner. Den federala narkotikapolisen George White, som opererade under aliaset ”Morgan Hall”, genomförde cirka 40 tester i CIA:s säkra hus, där han doserade ovetande individer med LSD för att studera dess effekter på beteende och förhörstekniker. Dessa experiment, som ofta riktades mot vanliga medborgare, rättfärdigades av Gottlieb och Helms som nödvändiga för nationell säkerhet.

Dokumenten avslöjar också att CIA använde filantropiska organisationer och prestigefyllda institutioner som täckmantel för sina experiment. Georgetown University Hospital tjänade till exempel som testplats för MKULTRA-projekt. En promemoria från CIA:s tekniska tjänsteavdelning beskriver diskussioner mellan byråtjänstemän, inklusive direktören Allen Dulles, om kostnadseffektiviteten i att använda sjukhuset för dessa syften. Promemorian listar olika ”material och metoder” under utveckling, inklusive ämnen designade för att främja ”ologiskt tänkande och impulsivitet” samt andra ämnen som kunde simulera reversibla sjukdomssymptom för bedrägerisyften.

Motstånd mot den djupa staten
Inte alla inom CIA stödde programmet. Vissa tjänstemän uttryckte moraliska invändningar, särskilt kring MKDELTA, ett delprojekt som syftade till att operationalisera MKULTRA-tekniker. Enligt ett dokument hindrade dessa invändningar framstegen. Högre tjänstemän, inklusive generalinspektör John Earman och biträdande direktör general Marshall Carter, kritiserade programmets bristande tillsyn och de dåliga förhållandena på testanläggningarna.

MKULTRA-programmets existens blev allmänt känd först 1975, under Church-kommitténs utredning av underrättelsemissbruk. De nyligen publicerade dokumenten belyser i vilken utsträckning programmet opererade med godkännande från regeringens högsta nivåer, men utan tillräcklig ansvarsskyldighet.

Arvet efter MKULTRA sträcker sig långt bortom kalla kriget. Som författaren Stephen Kinzer påpekar användes teknikerna som utvecklades under programmet senare i CIA:s förhörsmetoder i Vietnam, Latinamerika, Afghanistan, Irak och Guantanamo Bay. Programmets påverkan på modern underrättelseverksamhet väcker oroande frågor om de etiska gränserna för insatser inom nationell säkerhet.

Publiceringen av dessa dokument fungerar som en skarp påminnelse om farorna med otyglad statsmakt. Även om CIA har uppgett att MKULTRA avslutades för mer än 40 år sedan och att avklassificerad information om programmet är offentligt tillgänglig, understryker avslöjandena behovet av fortsatt vaksamhet och transparens i underrättelseverksamhet.

Som amerikaner måste vi kräva ansvarsskyldighet från våra institutioner och säkerställa att sådana övergrepp aldrig upprepas. MKULTRA-programmet är ett mörkt kapitel i vår nations historia, men det tjänar också som en varningsberättelse om farorna med att offra etiska principer i säkerhetens namn.

National Security Archives samling är en ovärderlig resurs för att förstå CIA:s tankekontrollexperiment i sin helhet. Det är en nykter påminnelse om att jakten på makt, när den inte begränsas av moral, kan orsaka djup och varaktig skada. När vi reflekterar över dessa avslöjanden måste vi bekräfta vårt engagemang för att upprätthålla de värderingar som definierar oss som nation.

naturalnews.com, Nyligen släppta dokument avslöjar CIAs mörka MKULTRA-experiment för tankekontroll

/ANJI /               Farliga tider..........

Världshälsoorganisationen (WHO) har varit i rampljuset sedan utbrottet covid-19 i början av 2020 – och inte bara på grund av sitt sätt att hantera hälsofrågor.

För många har det blivit uppenbart att organisationen tyst håller på att ändra fokus från global hälsa till en mer kontroversiell agenda: att övervaka och kontrollera yttranden. Denna utveckling har väckt oro bland många observatörer, särskilt bland dem som värnar om personliga friheter och individuella rättigheter.

WHO driver just nu på för ett internationellt pandemifördrag som skulle ge organisationen omfattande befogenheter att övervaka och hantera information. Om fördraget slutförs skulle det införa juridiskt bindande villkor för 194 medlemsländer och därigenom i praktiken ge WHO makt att diktera hälsopolicyer världen över.

Kärnan i detta initiativ är något som kallas ”social listening.” Det är en metod för att analysera offentliga samtal och berättelser för att förstå allmänhetens uppfattningar och oro. WHO planerar att använda social listening för att övervaka vad människor säger om hälsofrågor, särskilt ämnen som kan kategoriseras som så kallad felinformation eller desinformation.

Pandemifördraget utökar WHO:s övervakningsbefogenheter drastiskt
Det föreslagna fördraget från Världshälsoorganisationen (WHO) innehåller flera bestämmelser som drastiskt skulle utöka organisationens övervakningsbefogenheter. Till exempel kräver artikel 18 i fördraget att medlemsstater ska ”stärka multisektoriella, samordnade, interoperabla och integrerade One Health-övervakningssystem.”

One Health är ett koncept som kopplar samman människors, djurs och ekosystems hälsa för att skapa nya metoder för övervakning och sjukdomsbekämpning.

Artikel 18 ger i praktiken WHO befogenhet att bestämma hur länder ska hantera hälsoövervakning inom olika sektorer.

Artikel 11 främjar etableringen av globala, regionala och nationella samarbetande genomiska nätverk som är dedikerade till epidemiologisk genomisk övervakning och globalt utbyte av framväxande patogener med pandemisk potential. Denna bestämmelse utökar WHO:s övervakningsapparat till att omfatta människors genetiska information.

WHO:s initiativ för att utöka dessa befogenheter sträcker sig också till dess arbete med att bekämpa så kallad felinformation och desinformation.

Organisationen har utvecklat verktyg, ramverk och utbildningsprogram för att hjälpa medlemsstater att hantera påstådd fel- och desinformation om hälsa. En sådan satsning är plattformen OpenWHO, som tillhandahåller utbildning och resurser för att upptäcka, analysera och hantera felinformation.

WHO:s definition av fel- och desinformation är dock bred och kan tolkas på olika sätt. Detta har lett till att kritiker uttrycker oro för möjlig censur och undertryckande av alternativa åsikter.

 WHO:s arbete med att hantera felinformation omfattar även ”social listening,” som av vissa betraktas som en form av övervakning. Många kritiker menar att detta inkräktar på personliga friheter och rätten till yttrandefrihet.

Se denna video där Dr. Brock Chisholms, WHO:s första generaldirektör, åsikter diskuteras, inklusive hans tro på nödvändigheten av att skapa en världsregering.

naturalnews.com,   SE LÄNK.         WHO fokuserar mer på att

övervaka yttranden om folkhälsa och implementera globala övervakningssystem

/ANJI