En senatsutfrågning sammankallad av senator Ron Johnson (republikan från Wisconsin) innehöll vittnesmål från flera medicinska experter om hur tjänstemän i Bidenadministrationen kände till de dödliga effekterna av covid-19-vacciner men misslyckades med att varna allmänheten.

På tisdagen höll senator Johnson, ordförande för den permanenta underkommittén för utredningar, ett förhör med titeln: ”Vetenskapens och de federala hälsomyndigheternas korruption: Hur hälsotjänstemän tonade ner och dolde myokardit och andra biverkningar kopplade till covid-19-vaccinerna.”

”Bidenadministrationens beslut att tona ner hälsoriskerna med covid-19-injektionerna och att fördröja en varning till allmänheten om hjärtrelaterade biverkningar innebar en fara för folkhälsan,” sade senator Johnson i sitt öppningsanförande.

Senatorn fortsatte med att presentera en tidslinje som visade att det amerikanska hälsodepartementet (HHS) redan i april 2021 var medvetet om rapporter om hjärtrelaterade biverkningar, såsom myokardit, kopplade till Pfizer- och Moderna-vaccinerna. VAERS rapporterade också ”2 926 dödsfall världen över inom 30 dagar efter injektion” samma månad.

”När jag frågade dåvarande NIH-direktören Francis Collins om vad VAERS visade vid den tidpunkten, erkände han att sex dödsfall hade kopplats till Johnson & Johnson-injektionen, men vad gäller de övriga 2 920 dödsfallen som rapporterades i VAERS svarade han kyligt: ’Senator, människor dör,’” beskrev senator Johnson.

”Jag skulle kunna fylla det här rummet med bilder på människor

som ÄR DÖDA på grund av COVID-injektionen,” sade Johnson senare.

Senatorn gick vidare med att kalla in flera läkare, däribland Dr. Peter McCullough,

som vittnade om den inflammation han personligen sett

hos patienter efter vaccinationen.

Dr. McCullough kritiserade senare skarpt senator Richard Blumenthals

(demokrat från Connecticut) påståenden om att injektionerna hade räddat liv.

Dr. Jordan Vaughn förklarade hur spikproteinerna i mRNA-injektionerna är

ansvariga för stroke och andra ”långtidscovid”-symtom som drabbar många.

Dr. James Thorp lyfte fram forskning som visar att injektioner under

första trimestern av graviditeten var ansvariga för 82 procent av missfallen

och sade: ”Denna siffra speglar effekten av kemiska abortläkemedel.”

Dr. Joel Wallskog berättade hur han, efter att ha drabbats av en vaccinskada,

blev fullständigt övergiven av det etablissemang

som tidigare hade främjat injektionerna.

Advokat Aaron Siri tog också upp det omfattande skadeståndsskyddet som skyddar vaccintillverkare från rättsprocesser och sade:

”För varje produkt på marknaden kan du STÄMMA tillverkaren för skada…

Det finns bara EN produkt i Amerika där du INTE kan stämma tillverkaren

för att hävda att den kunde ha gjorts säkrare – och det är VACCIN.”

Dr. McCullough avslutade mötet med att säga till förespråkarna för injektionerna att de hade helt fel, och sade:

”Jag vill inte att Amerika ska luras av dagens förhör

och tro att vaccinerna räddade liv – för det gjorde de inte.”

Se hela förhöret:

 https://twitter.com/i/broadcasts/1rmxPyqrLMYKN

infowars.com, Narrativet om säkra och effektiva covidvaccin krossat under förhör lett av senator Ron Johnson

/ANJI

Bland en grupp gravida kvinnor som testade positivt för covid-19 var de som hade fått ett covidvaccin avsevärt mer benägna att få missfall jämfört med kvinnor som inte vaccinerats, enligt en ny referentgranskad studie.

Författarna hävdade dock att deras resultat ”befäster effektiviteten och säkerheten hos covidvaccination under graviditet.”

Studien, utförd av sex spanska forskare, publicerades förra veckan i BMC Pregnancy and Childbirth, en tidskrift från Springer.

Forskarna granskade retrospektivt ett urval av 156 gravida kvinnor som testade positivt för covid-19 under graviditeten mellan 2020 och 2022.

Av dessa hade 45 kvinnor fått minst en dos av covidvaccinet. Bland de vaccinerade fick sex kvinnor (13,3 procent) missfall, varav fem inträffade hos kvinnor som vaccinerats under första eller andra trimestern.

Bland den större gruppen ovaccinerade kvinnor (111) rapporterades fem missfall, vilket ger en missfallsfrekvens på 4,5 procent.

Enligt Trial Site News är den högre missfallsfrekvensen bland vaccinerade kvinnor i första och andra trimestern ”en oroande avvikelse” som ”understryker behovet av mer robusta säkerhetsanalyser stratifierade per trimester.”

Författarna tonade dock ner missfallsfrekvensen och fokuserade istället på vissa positiva utfall i den vaccinerade gruppen, såsom signifikant lägre förekomst av lunginflammation, kräkningar och huvudvärk jämfört med den ovaccinerade gruppen.

Karl Jablonowski, Ph.D., chefsforskare vid Children’s Health Defense, ifrågasatte författarnas fokus på positiva vaccinationsutfall samtidigt som de förbigick missfallen.

”Om författarna står bakom sitt arbete borde de ha sagt att en covidinfektion under första eller andra trimestern är 15 gånger mer sannolik att leda till missfall om modern var vaccinerad — det starkaste statistiska sambandet i hela studien.”

”Oväntat hög” missfallsfrekvens ”kan inte avfärdas”

Den ”oväntat höga missfallsrisken som rapporterats vid infektioner tidigt i graviditeten hos vaccinerade kvinnor — även med begränsade siffror — kan inte avfärdas utan vidare forskning,” skrev Trial Site News. Myndigheter för folkhälsa bör omvärdera sina rekommendationer kring COVID-19-vacciner och graviditet.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hävdar fortfarande att ”COVID-19-vaccination under graviditet är säker och effektiv.” CDC rekommenderar vaccination ”om du är gravid, ammar, försöker bli gravid nu eller kan bli gravid i framtiden.”

Trial Site News noterade att U.S Food and Drug Administration (FDA) ”ännu inte har förklarat att COVID-19 mRNA-vacciner är säkra på lång sikt via bipacksedeln,” och att riskerna för gravida, ammande kvinnor och barn ”fortfarande är okända.”

”Efter fyra år är detta faktum oroande,” skrev Trial Site News.

Dr. Jeyanthi Kunadhasan, australiensisk narkosläkare och perioperativ specialist, menade att studien ”ytterligare belyser det kortsiktiga risktagande många vårdpersonal ägnat sig åt i sin tilltro till en ny behandling, baserat på ofullständig, kortsiktig data samtidigt som man avfärdat okända biverkningar.”

Kunadhasan, en av forskarna bakom analysen av kliniska prövningar och godkännandeprocessen för Pfizers covidvaccin utifrån ”Pfizer-dokumenten”, påpekade att i den spanska studiens ovaccinerade grupp var andelen levande födslar 95,5 procent, jämfört med 88,9 % i den vaccinerade gruppen.

”Även om detta inte är statistiskt signifikant på grund av det lilla urvalet, kan författarnas rekommendation om COVID-19-vaccination under graviditet inte stödjas,” sade Kunadhasan.

”Pfizer-dokumenten” visade på över 42 000 allvarliga biverkningar under de tre första månaderna av tillgänglighet för Pfizer-BioNTech-vaccinet, främst hos kvinnor. Dokumenten avslöjade också att Pfizer tidigt kände till att vaccinet orsakade omfattande menstruationsrubbningar.

Företaget rapporterade till FDA att 72 procent av de registrerade biverkningarna inträffade hos kvinnor. Av dessa rörde cirka 16 procent reproduktionssystemet och dess funktioner. Pfizer förlorade dokumentationen för 234 gravida kvinnor som deltog i dess kliniska prövningar. Av de 36 kvarvarande kvinnorna förlorade över 80 procent sina barn.

Pfizer underlät också att informera tillsynsmyndigheterna om två dödsfall bland kvinnor som deltog i COVID-19-vaccinstudierna förrän efter viktiga rapporteringsdeadlines hade passerat.

Naomi Wolf, Ph.D., VD för Daily Clout och författare till The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity, kallade resultaten i den spanska studien ”både hjärtskärande och förfärande förutsägbara.”

”Av Pfizers interna dokument kan man bara dra slutsatsen att skador på mänsklig fertilitet inte är ett misstag, utan en funktion av mRNA-injektionerna,” sade Wolf. ”Detta är det största brottet mot mänskligheten någonsin, och vi är bara i början av att förstå omfattningen.”

”Mängden infertilitet jag ser har skjutit i höjden”
Dr. Margaret Christensen, utbildad gynekolog, nationell och internationell klinisk utbildare samt medgrundare av Carpathia Collaborative, säger att studiens resultat bekräftar vad hon själv sett hos patienter i sin praktik.

”Mängden infertilitet jag ser har skjutit i höjden,” sade Christensen. ”Ett flertal kvinnor har fortfarande kraftigt avvikande menstruationer sedan de blev ’spikade’,” med hänvisning till spikproteinet i mRNA-vaccinerna. Hon nämner symtom som ”kraftiga och frekventa blödningar, helt uteblivna menstruationer, återkommande cystor och ökade missfall.”

En studie som publicerades i februari i den referentgranskade tidskriften Science, Public Health Policy and the Law identifierade 37 säkerhetssignaler för

covidvaccin under graviditet, inklusive missfall, fosterskador, för tidig födsel, dödfödsel, nyfödd asfyxi och nyföddsdöd.

Epidemiologen Nicolas Hulscher menar att resultaten i den spanska studien bekräftar hälsoriskerna med spikproteiner — liksom resultaten i en preprint som publicerades förra veckan och som undersökte graviditetsutfall bland vaccinerade och ovaccinerade kvinnor i Tjeckien.

Den tjeckiska studien ”visade att bland cirka 1,3 miljoner tjeckiska kvinnor i åldern 18–39 hade de som vaccinerats mot COVID-19 ungefär 33 % färre lyckade graviditeter jämfört med ovaccinerade,” sade Hulscher.

”Dessa skadliga utfall beror sannolikt på ihållande produktion av spikeprotein och långvarig närvaro av mRNA från vaccinet i fortplantningsorganen.”

Enligt TrialSite News bör folkhälsomyndigheter uppmärksamma studiens resultat:

”Myndigheter som förespråkar vaccination under graviditet bör erkänna luckor i datan och öppet finansiera större, trimester-specifika säkerhetsövervakningsprogram. I takt med att antalet boosterdoser minskar och nya varianter sprids, är långsiktig uppföljning av mor-barn-utfall mycket angeläget.”

För Naomi Wolf stärker studiens resultat argumenten för att dra tillbaka COVID-19-vaccinerna ”för gravida kvinnor och för alla.”

Hulscher föreslog att CDC:s nuvarande rekommendationer om COVID-19-vaccination under graviditet ”omedelbart bör återkallas i ljuset av dessa allvarliga säkerhetsproblem.”

Förra månaden meddelade FDA-kommissionär Marty Makary att folkhälsomyndigheter utvecklar ett nytt system för att i realtid följa upp vaccinbiverkningar, som ett löfte från USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. att ta itu med säkerhetsfrågor kring vaccin.

I mars tillkännagav Kennedy att CDC ska inrätta en ny underavdelning särskilt inriktad på vaccinrelaterade skador.

childrenshealthdefense.org, Ytterligare en studie visar högre missfallsfrekvens bland kvinnor som fått covidvaccin

Så kallade syntetiska fenolära antioxidanter (SPA:er) som har hittats hos 30 bloddonatorer i Stockholm, bekräftat en studie från Stockholms universitet.

SPA:er finns bland annat i livsmedelsförpackningar, tuggummi, kläder och hudvårdsprodukter där det ofta används för att öka materials hållbarhet. En del av dessa ämnen finns på EU:s så kallade kandidatlista, det vill säga en lista över särskilt farliga ämnen. Detta eftersom vissa av ämnena kan vara hormonstörande och även påverka fertiliteten negativt.

Tidigare studier från Kina och USA har visat att ämnena finns i både människa och miljö, och även vissa i höga koncentrationer. Detta är dock första gången man upptäckt det i svenskars blod.

Läs mer på nyadagbladet.se, Nya hormonstörande ämnen upptäckta i svenskars blod

Läkemedelsjätten Moderna riskerar avstängning eller uteslutning från en brittisk branschorganisation efter att ha brutit mot flera industriregler, inklusive att ha erbjudit barn nallar och stora summor pengar för att delta i covid-19-studier, rapporterar The Telegraph.

Vaccintillverkaren granskas nu av Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), ett oberoende självreglerande organ som grundats av Association of the British Pharmaceutical Industry och som Moderna anslöt sig till 2023.

I ett beslut som förväntas offentliggöras inom några dagar har företaget funnits skyldigt till flera regelbrott, inklusive att ha vilselett tillsynsmyndigheten om när de blev medvetna om att ekonomiska incitament erbjöds till barn.

Om sanktioner utfärdas blir Moderna endast det tionde företaget på 40 år att stängas av från PMCPA, enligt The Telegraph.

PMCPA sade att företagets metoder var ”oacceptabla” och skadade branschens rykte.

I oktober 2024 bötfällde tillsynsmyndigheten Moderna med 14 000 pund (cirka 18 788 USD) efter att Children’s Covid Vaccine Advisory Council lämnat in ett klagomål om ”olämpliga ekonomiska incitament” som erbjudits barn och deras föräldrar för att delta i företagets kliniska COVID-19-studier.

Klagomålet kritiserade Moderna för att initialt ha erbjudit familjer 1 505 pund (cirka 2 020 USD) för att delta i sin NextCOVE-studie, där Modernas mRNA-vaccin testades på barn från 12 års ålder.

Rådet hänvisade till oro från den forskningsetiska kommitté som godkände studien och menade att den erbjudna ersättningen ”utsatte barnen för risk för tvång”. Organisationen krävde att Moderna skulle sänka ersättningen innan rekryteringen kunde påbörjas.

Moderna sänkte beloppet till 185 pund (cirka 248 USD), men minst en försöksplats fortsatte att erbjuda det höga beloppet.

Moderna hävdade att de agerade så snart de informerades om den fortsatta höga ersättningen i januari 2024. Dock visar ny bevisning att barnrättsorganisationen UsForThem hade informerat företagets ledning om problemet redan i augusti 2023, utan att Moderna vidtog några åtgärder.

I februari i år ålades företaget dessutom att betala nästan 44 000 pund (cirka 59 049 USD) efter att 12-åringar hade erbjudits en nallebjörn för att delta i samma studier. Reklam riktad till barn lovade: ”Alla våra unga volontärer får ett fint certifikat och en ’var med i forskningen’-nallebjörn.” Minst två onlineartiklar riktade sig direkt till barn.

Enligt Storbritanniens Medicines for Human Use Regulations är det förbjudet att erbjuda finansiella eller andra incitament till barn och familjer för att delta i kliniska prövningar.

I en separat anklagelse mot företaget konstaterades att en hög anställd medförfattat tre artiklar som marknadsförde Modernas COVID-19-vaccin och postat tweets om vaccinet utan att avslöja att han arbetade för Moderna.

Den anställde medförfattade en av artiklarna tillsammans med Nadhim Zahawi, som då var Storbritanniens ”vaccinminister”.

PMCPA ansåg att artikeln och tweetsen var reklam för vaccinet och beskrev det som ”oacceptabelt” att läsarna inte informerades om författarens koppling till Moderna, enligt The Telegraph.

Vaccinincitamenten och vaccinreklamen utgjorde totalt 10 nya brott mot industrikoden, vilket ledde till beslutet om en revision för att granska Modernas kultur, styrning och ramverk, enligt PMCPA.

När revisionen är avslutad kommer Appeal Board att överväga om åtgärderna motiverar ytterligare sanktioner.

Molly Kingsley, grundare av UsForThem, sade till The Telegraph:

”Många av de tidigare domarna mot Moderna har visat hur lätt de satte vinst före barns hälsa och säkerhet. Nu har det också avslöjats hur lite respekt företaget haft för det regleringssystem som skulle hålla dem ärliga.

Aldrig tidigare har ett så nytt företag inom läkemedelsindustrin blivit tillrättavisat på detta sätt.”

Kritiker hävdar att de små böterna inte är tillräckliga för att ändra företagets beteende.

Esther McVey, tidigare medlem i den tvärpolitiska parlamentariska gruppen om COVID-19-vaccinskador, sade till The Telegraph:

”Nyheten om att PMCPA tar det mycket ovanliga steget att beordra en revision av Modernas kultur, styrning och efterlevnadsramverk är skadlig för företagets anseende. Men det är otroligt att tillsynsmyndigheten inte har någon verklig makt att införa lämpliga böter eller andra meningsfulla påföljder som skulle få läkemedelsföretag att tänka efter innan de bryter mot reglerna.

De vet att de kan komma undan med det, och därför gör de det — gång på gång. Det är knappast förvånande att allmänhetens förtroende för läkemedelsindustrin och dess tillsynsmyndigheter är i botten.”

childrenshealthdefense.org, Moderna i blåsväder i Storbritannien för att ha erbjudit barn pengar och nallar för att delta i covidvaccinstudier

/ANJI

Oberoende forskare har upptäckt att SARS-CoV-2-spikproteinet, som inympats i ”vaccinmolekyler”, genererar prionliknande amyloidklumpar i mänskligt blod. Dessa felveckade proteinavlagringar, som identifierats i balsamerade kroppar och bekräftats med avancerade diagnostiska verktyg, kopplas nu till hjärt-kärlkollaps, neurodegeneration och plötslig död.

Skuggpandemin av vita klumpar

Dr. Kevin McCairn, en neuroforskare som presenterade banbrytande fynd för Health Alliance Australia, avslöjade ett mardrömsscenario: nästan alla blodprov från vaccinerade individer innehåller nu amyloidogena peptider, medan post mortem-klumpar behåller prionsignaler flera månader efter döden. ”Vi bevittnar det första kända fallet av konstruerad amyloidos,” säger McCairn i en läckt video. ”Dessa klumpar är inte normala – de är proteinbaserade agenter som kan sprida sin egen förstörelse.”

Bevisen är entydiga: exponering för spikproteinet, vare sig genom infektion eller injektion, skapar en global infektion av felveckad fibrin. ”Det vi ser i klumparna,” förklarar Dr. Resia Pretorius, en sydafrikansk expert på blodproppsbildning, ”är amyloidproteiner som kollapsar blodflödet, undviker kroppens reningssystem och bäddar in sig i vävnaderna. Det här är inte trombos – det är en ny systemisk sjukdom.”

Infektionen som inte försvinner

Ramanspektroskopi och RT-QuIC-tester bekräftar klumparnas prionliknande natur. Grundarna av den auktoritativa Real-Time Quaking-Induced Conversion-metoden — guldstandarden för att upptäcka prionsjukdomar — rapporterar att spikeprotein-klumpar avger signaler i sju timmar, vilket matchar dem som ses vid Creutzfeldt-Jakobs sjukdom. Dessa klumpar, som av balsamerare beskrivs som ”vita fibrösa massor”, är ökända för sin motståndskraft mot upplösning och för sin spridning från blodkärl till organ.

Än värre är att spikproteinets syntetiska konstruktion innehåller 23 prionliknande motiv, enligt dokumentation i Microbiology & Infectious Diseases (februari 2021). Dr. McCairns laboratorium har nu bekräftat att dessa sekvenser fungerar som mallar för felveckning av kroppens egna proteiner och skapar en viral ’trojansk häst’ som kapar den mänskliga biokemin.

”Föreställ dig ett enda felveckat protein,” förklarar McCairn. ”Det omvandlar intilliggande proteiner till omprogrammerade agenter och utlöser en exponentiell amyloidbildning. Det är exakt på detta sätt galna kosjukan startade epidemier av hjärnförfall — och nu har detta blivit bio-engineerat in i miljontals människor.”

Död genom tusen klumpar

Ett fall som beskrivs i European Journal of Neurology illustrerar den mänskliga kostnaden. En 60-årig kvinna utvecklade snabbt demens, stelhet och neurologiskt sammanbrott inom några dagar efter sin andra injektion. Trots aggressiva behandlingar visade hennes hjärnskanningar ’kortikal bandning’, ett kännetecken för dödliga prionsjukdomar som sporadisk CJD. Hon dog inom en månad, och hennes dödsattest nämnde inte något om vaccinrelaterade amyloider.

Röntgenfluorescens avslöjar att dessa klumpar också innehåller nanopartiklar av aluminium, järn och krom — en giftig cocktail som förvärrar oxidativ stress. Dr. Pretorius varnar för att klumparna fungerar som ”långsamt brinnande bomber”, som skadar vitala organ samtidigt som de undviker upptäckt. Pågående syrebrist och mikroinfarkter förklarar den ’mystiska’ post-vaccin-tröttheten, kognitiva nedgången och kardiovaskulära nödsituationer som nu plågar miljontals människor.

Myndigheternas tystnad

Trots dessa avslöjanden avfärdar etablerade hälsomyndigheter som CDC och WHO oron och hävdar att det saknas ’trovärdiga bevis’. ’Det otroliga är inte vetenskapen — bevisen stirrar dem i ansiktet,’ säger McCairn. ’Det är institutionernas medvetna blindhet, de som tjänar på detta experiment. De tillåter att en hel generation förgiftas i jakten på flockimmunitet.’

Informationsflödet är obevekligt.

Studie efter granskad studie kopplar nu spike-RNA till amyloidogenes, men ingen tillsynsmyndighet har återkallat vaccinerna, stoppat boosterdoser eller finansierat oberoende prionsäkerhetsstudier. Samtidigt rapporterar balsamerare världen över om artärer fullpackade med onaturliga vita klumpar, obduktioner avslöjar ’icke-identifierat biomaterial’, och sjukhus ser en kraftig ökning av snabb demensutveckling bland vaccinerade.

Insatserna kunde inte vara högre. Utan omedelbara åtgärder:

• Immunförsvar, överväldigade av amyloidskräp, kommer att utlösa autoimmuna kaskader.
• Hjärnor, svältfödda på syre och infiltrerade av felveckade proteiner, kommer att falla offer för tysta demenssjukdomar.
• Blodslinjer, förorenade med prionvänlig kemi, riskerar att sprida dessa skador till framtida generationer.

naturalnews.com, Kusliga vita klumpar avslöjade: mRNA-vaccin orsakar

global prionkris, varnar forskare

/ANJI

I årtionden har förespråkare för naturlig hälsa varnat för farorna med livsmedelstillsatser som döljer sig i processad mat. Nu bekräftar banbrytande forskning, publicerad i PLOS Medicine, deras varningar: Vanliga tillsatsblandningar – som finns i allt från lightläsk till yoghurt och bröd – är kopplade till en ökad risk för typ 2-diabetes. Studien, som analyserade data från över 108 000 franska vuxna, avslöjar hur bristfällig reglering och industrins inflytande har gjort det möjligt för dessa kemiska kombinationer att infiltrera våra kostvanor – med förödande konsekvenser för folkhälsan.

Den dolda kostnaden för ”bekvämlighet”

Studien identifierade två särskilt skadliga tillsatsgrupper. Den ena, kallad ”Mixture 2”, innehåller emulgeringsmedel som karragenan (finns i växtbaserade mjölkprodukter) och modifierade stärkelseprodukter (används i såser och soppor). Den andra, ”Mixture 5”, innehåller artificiella sötningsmedel (aspartam, sukralos), syrareglerande medel och färgämnen som är vanliga i lightdrycker och desserter. Forskarna fann att även små, kumulativa exponeringar för dessa tillsatser ökade risken för diabetes, oavsett personens övriga kostkvalitet.

Viktigt är att studien ifrågasätter livsmedelsindustrins långvariga försvar av tillsatser. ”Dessa resultat tyder på att en kombination av livsmedelstillsatser bör beaktas i säkerhetsbedömningar och de stödjer folkhälsorekommendationer om att begränsa onödiga tillsatser,” skrev forskarna, och riktade därmed tyst kritik mot den nuvarande regleringsmodellen som utvärderar ämnen isolerat. Förespråkare för naturlig hälsa menar att detta bekräftar vad de har sagt i åratal: Att de synergistiska effekterna av flera tillsatser är betydligt farligare än enskilda ämnen.

Industriforskning kontra verklighet

Livsmedels- och läkemedelsindustrin har upprepade gånger avfärdat oro kring tillsatser som ”skrämselpropaganda.” International Council of Beverages Associations kallade studien ”absurd” och hävdade att tillsatser är ”säkra” baserat på decennier av forskning. Men den franska forskargruppens resultat avslöjar en skarp motsättning: Många tidigare studier har varit industrifinansierade eller fokuserat snävt på enskilda kemikalier, utan att ta hänsyn till verkliga konsumtionsmönster.

”Den här forskningen visar att kritiken [mot tillsatsreglering] är helt berättigad,” sade Carlos Augusto Monteiro, en nutritionsexpert utan koppling till studien. GRAS-beteckningen (Generally Recognized as Safe) – som ofta godkänns slentrianmässigt av industrifinansierade paneler – har tillåtit tusentals tillsatser att undgå noggrann granskning. Samtidigt har diabetesfallen ökat dramatiskt, och drabbar oproportionerligt ofta låginkomsttagare som är beroende av billig, processad mat.

Naturens motgift

Medan Big Pharma gör miljardvinster på att sälja diabetesläkemedel – en marknad värd 50 miljarder dollar årligen – betonar förespråkare för naturlig hälsa vikten av förebyggande åtgärder genom kosten. Blodsockerreglerande livsmedel som kanel, bär, bladgrönsaker och fermenterad mat (som kimchi och kefir) har vetenskapligt visat sig stödja den metabola hälsan utan biverkningar. ”Dessa resultat tyder på att en kombination av livsmedelstillsatser bör beaktas i säkerhetsbedömningar och de stödjer folkhälsorekommendationer om att begränsa onödiga tillsatser,” konstaterade studien – ett budskap som går hand i hand med principerna inom naturlig hälsa.

Studiens implikationer sträcker sig bortom diabetes. Ny forskning från Weizmann-institutet har visat att artificiella sötningsmedel skadar tarmens mikrobiom, medan konserverat kött – som är fullt av konserveringsmedel – fördubblar risken för diabetes i sårbara grupper som amerikanska urfolk. Ändå ligger lagstiftarna efter: Endast Kalifornien har förbjudit tillsatser som röd färgämne nr. 3, medan FDA:s GRAS-kryphål förblir vidöppet.

För förespråkare av naturlig hälsa är denna studie en bekräftelse. I takt med att vetenskapen hinner ikapp traditionen är vägen framåt tydlig: Skippa kemikalierna, återgå till hel mat och kräv ansvar från en industri som tjänar pengar på sjukdom. Diabeteskrisen var inte oundviklig – den var skapad.

naturalnews.com, Kemikaliecocktails i processad mat kopplas till diabetes

/ANJI