En chockerande ny studie från forskare i Australien och Kanada tyder på att det kan finnas elva miljoner ton plast på havsbotten, upp till 100 gånger mer än mängden som är synlig på ytan.

Denna studie är den första någonsin som uppskattar exakt hur mycket plast det finns på botten av havet. Generellt har forskningen fokuserat på flytande plast som samlas på ytan i stora ansamlingar som den berömda ”Great Pacific Garbage Patch”, som är dubbelt så stor som Texas, eller som spolas upp på stränder.

Det är nu tydligt att ansträngningarna för att rensa haven och oceanerna från plastavfall kommer att vara en ännu mer komplicerad och kostsam uppgift än tidigare trott.

”Vi vet att miljontals ton plastavfall hamnar i våra hav varje år, men vad vi inte visste var hur mycket av denna förorening som hamnar på vår havsbotten,” noterade en av huvudforskarna i studien i ett pressmeddelande.

”Vi upptäckte att havsbotten har blivit en viloplats, eller reservoar, för de flesta plastföroreningar, med mellan 3 och 11 miljoner ton plast som uppskattas sjunka till havsbotten.”

”Medan det har funnits en tidigare uppskattning av mikroplaster på havsbotten, tittar denna forskning på större föremål, från nät och koppar till plastpåsar och allt däremellan.”

Forskare använde två komplicerade prediktiva modeller för att uppskatta mängderna av stora plastföremål som når havsbotten. En modell använde data från fjärrstyrda fordon, medan den andra använde data från trålningar av havsbotten.

Resultaten från de fjärrstyrda fordonen visade att betydande mängder plast samlas på havsbotten nära kontinenter. Strax under hälften (46 %) av den förutsedda plastmassan med modellerna finns ovanför 200 meters djup. Djupare områden i havet, mellan 200 och 11 000 meter, innehåller de återstående 54 % av den förutsedda plastmassan.

Forskarna tror att den nya forskningen, genom att låta oss se exakt var plasten samlas, kommer att hjälpa framtida försök att minska plastföroreningar i haven.

Det har på senare år väckts allt större oro för nivåerna av plastföroreningar, och särskilt effekterna av mikroplastföroreningar.

Mer än nio miljarder ton plast beräknas ha producerats mellan 1950 och 2017, varav mer än hälften har producerats sedan 2004. Majoriteten av plasten hamnar i miljön, där den bryts ned genom väderpåverkan, exponering för UV-ljus och organismer av alla slag, till mindre och mindre bitar—mikroplaster och ännu mindre nanoplast.

”Sekundära” mikroplaster börjar stora och blir små, men det finns en hel klass av ”primära” mikroplaster som är små av design, som så kallade ”mikrokulor” som används i kosmetika.

Inom våra hem produceras huvudsakligen mikroplaster när syntetfibrer från kläder, möbler och mattor fälls. De samlas i stora mängder i damm och flyter runt i luften, som vi sedan andas in.

Mikroplaster har hittats i dimma, regn och snö. De är kända för att cirkulera med vinden. De har också hittats i varje mänskligt och djurvävnad, från tarm- och lungvävnad till ögon, lever, hjärna, livmoder och moderkaka.

AN IMPORTANT NEW MICROPLASTIC STUDY SUGGESTS, FOR THE VERY FIRST TIME, THAT WOMEN WITH HIGHER LEVELS OF MICROPLASTICS IN THE VILLOUS TISSUES OF THE WOMB (I.E. THE SURFACE OF THE PLACENTA) ARE MORE LIKELY TO SUFFER UNEXPLAINED RECURRENT MISCARRIAGES. PIC.TWITTER.COM/ILZJDXN2LZ

— RAW EGG NATIONALIST (@BABYGRAVY9) MARCH 10, 2024

Studier kopplar exponering för mikroplaster till nästan samtliga av de rådande kroniska sjukdomarna i modern tid, från autism och Alzheimers till Crohns sjukdom och cancer.

infowars.com

/ANJI

Brigadgeneral Yehuda Vachs agerande, befälhavare för Israels försvarsmakts (IDF) 252:a division, har hamnat under hård granskning efter en rad fördömande rapporter. Vach, som ledde operationerna i Netzarimkorridoren—en strategisk landremsa som delar Gaza—anklagas för hänsynslösa beslut som äventyrade hans egna trupper och visade en kylig likgiltighet inför palestinska liv. Dessa avslöjanden tecknar en oroande bild av en befälhavare vars iver för erövring och bestraffning har överskuggat etiska överväganden och militär förnuft.

En av de allvarligaste anklagelserna mot Vach rör hans roll i dödsfallen av åtta israeliska soldater under en operation i Zeitoun, ett södra kvarter i Gaza City, i augusti. Enligt soldater som talade med Ha’aretz pressade Vach sina trupper att avancera norrut utan tillräckliga förberedelser eller säkerhetsåtgärder. Resultatet blev katastrofalt: en försörjningskonvoj körde antingen över en bomb eller träffades av en pansarvärnsmissil, vilket ledde till flera dödsoffer.

Denna händelse belyser ett mönster av hänsynslöst beslutsfattande från Vach, som prioriterade territoriella vinster framför sina truppers säkerhet. Hans aggressiva taktik har inte bara kostat israeliska liv utan också väckt frågor om de bredare etiska standarderna inom IDF.

Etnisk rensning och humanitära blockader

Vachs agerande sträcker sig bortom beslut på slagfältet. Han har anklagats för att förespråka tvångsförflyttning av 250 000 palestinier från norra Gaza, ett drag som många har jämfört med etnisk rensning. I början av december uttryckte Vach enligt uppgifter frustration över att detta mål inte hade uppnåtts och sa att ”endast genom att förlora mark kommer palestinierna att lära sig den nödvändiga läxan” från Hamas attack den 7 oktober.

Dessutom har Vach anklagats för att aktivt blockera humanitär hjälp till Gaza, vilket ytterligare har förvärrat den redan allvarliga humanitära krisen i regionen. ”Inte en enda lastbil ska släppas in”, ska han ha sagt till sina officerare, vilket speglar en iskall likgiltighet inför civila lidanden. Denna inställning stämmer överens med hans bredare världsbild, då han enligt rapporter har deklarerat att ”det finns inga oskyldiga i Gaza.” Sådan retorik avhumaniserar inte bara palestinier utan undergräver också Israels moraliska ställning internationellt.

Kanske den mest chockerande avslöjandet är Vachs påstådda samarbete med sin bror, överstelöjtnant (res.) Golan Vach, för att orkestrera en förstörelsekampanj i Gaza. Golan ska ha grundat en fristående enhet vid namn Pladot Heavy Engineering Equipment, bestående av soldater och civila, med det enda målet att demolera palestinska hem.

”Uppdraget var att gå från hus till hus och se till att allt där var redo att jämnas med marken,” förklarade en soldat.

Denna enhet opererade med minimal tillsyn och jämnade hela kvarter med marken för att säkerställa att palestinier inte kunde återvända. Golans handlingar var inte bara destruktiva utan också hänsynslösa. I ett fall gick han in i en Hamas-tunnel utan nödvändiga försiktighetsåtgärder, vilket ledde till ett ras där han skadades och en två timmar lång räddningsinsats krävdes.

Flera rapporter om oetiskt beteende av IDF-soldater

Vachs agerande är inte isolerade händelser. Rapporter om oetiskt beteende av israeliska soldater i Gaza har blivit allt vanligare, med anklagelser om urskillningslösa dödsskjutningar, ”fria eldzoner” och till och med tävlingar för att öka antalet civila dödsoffer. En befälhavare från Division 252 beskrev en ”rad av lik” norr om Netzarimkorridoren, där palestinier skjuts på plats och deras kroppar lämnas att ruttna.

Dessa metoder avslöjar en oroande nedgång i de moraliska och etiska standarderna inom IDF. Även om Vachs handlingar är särskilt allvarliga, speglar de en bredare trend av avhumanisering och straffrihet som har präglat Israels militära kampanj i Gaza.

Brigadgeneral Yehuda Vachs agerande i Gaza väcker allvarliga frågor om IDF:s etiska riktning. Hans hänsynslösa äventyrande av trupper, förespråkande av etnisk rensning och samarbete i en förstörelsekampanj belyser en oroande likgiltighet inför människoliv. Än mer bekymmersamt är den bredare kulturen inom IDF som möjliggör att sådant beteende kan fortgå utan konsekvenser.

naturalnews.com, IDF-befälhavare anklagas för att ha äventyrat trupper, jämnat Gaza med marken och blockerat hjälp i ett mönster av obehindrad brutalitet

/Anji

Federal Reserve har under det senaste århundradet styrt USA:s penningsystem med en totalitär hand och har agerat mindre som en statlig myndighet som tillhandahåller en offentlig tjänst och mer som en bankkartell som arbetar för att maximera personlig vinning på nationens bekostnad.

Detta enligt den banbrytande boken av författaren G. Edward Griffin, ”The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve.” Boken, som publicerades 1994, går in på detaljnivå om hur USA:s centralbank utgör en bankkartell.

Mainstream-media har orättvist stämplat Griffin som en ”konspirationsteoretiker” och ”The Creature from Jekyll Island” som ”konspirationsteoriernas bibel mot Federal Reserve.”

Men den verkliga historien bakom Fed börjar i november 1910, när senator Nelson Aldrich (R-RI) mötte flera andra inflytelserika offentliga tjänstemän och finansmän, inklusive representanter från de föregångare som idag utgör finansgiganter som Lehman Brothers och JPMorgan Chase, samt representanter från de europeiska bankdynastierna Rothschild och Warburg.

Gruppen reste under strikt sekretess och använde endast förnamn för att undvika upptäckt. Deras destination var Jekyll Island i Georgia, vars isolering och gruppens önskan om absolut sekretess gjorde platsen idealisk för att säkerställa att deras diskussioner förblev strikt konfidentiella.

Huvudsyftet med mötet på Jekyll Island var att hantera instabiliteten i det amerikanska banksystemet, som hade präglats av återkommande finansiella panik och bankkonkurser. Deltagarna försökte skapa ett centraliserat banksystem som skulle stabilisera ekonomin, förhindra bankrusningar och tillhandahålla en flexibel valuta som kunde expandera eller krympa baserat på de ekonomiska förhållandena.

Dock hade mötet också en mer egenintresserad agenda. Deltagarna representerade de största bankernas intressen i USA och Europa, och de försökte skydda sin dominans inom finanssektorn. Genom att skapa en centralbank syftade de till att minska konkurrensen från mindre, regionala banker och säkerställa att kontrollen över nationens finansiella resurser förblev i händerna på ett fåtal mäktiga institutioner.

Planen som utformades vid mötet på Jekyll Island blev grunden för Federal Reserve-systemet. Federal Reserve Act, som antogs av kongressen 1913, etablerade ett centralbanksystem med regionala grenar över hela landet. Systemet utformades för att ge stabilitet till det finansiella systemet genom att fungera som långivare i sista hand, reglera penningmängden och övervaka nationens banker.

Fed arbetar inte för allmänheten utan för storbankerna

Mötet på Jekyll Island förblir ett kontroversiellt kapitel i amerikansk historia. Kritiker hävdar att Federal Reserve utformades för att tjäna de finansiella eliternas intressen på bekostnad av allmänheten. Anhängare däremot tillskriver systemet förmågan att ge den stabilitet som behövs för ekonomisk tillväxt.

Fed presenterades för allmänheten som en statlig myndighet som skulle skydda ekonomin och förhindra finansiella kriser. Men systemets struktur säkerställde att det skulle kontrolleras av landets största banker. Feds regionala banker ägdes av medlemsbanker, och dess policyer påverkades starkt av den finansiella eliten.

Skapandet av Federal Reserve System markerade en betydande förändring i USA:s finansiella system. Även om det lyckades ge en mer stabil valuta och minska frekvensen av bankkonkurser, koncentrerade det också den finansiella makten i händerna på ett fåtal stora banker.

Under åren har Federal Reserve fått kritik för sin roll i ekonomiska kriser, inklusive den stora depressionen på 1930-talet och finanskrisen 2008.

Se denna video med G. Edward Griffin där han diskuterar hur en nationell revolution är det enda sättet att fly från Fed och dess cykliska planerade kriser:

naturalnews.com, Federal Reserves hemliga ursprung bevisar att det är en kartell som enbart är utformad för att gynna bankeliten

/Anji

Om du vill veta de långsiktiga biverkningarna av covidvaccin, bör du noggrant följa Pfizers senaste förvärv. Sedan lanseringen av deras covidvaccin har Pfizer förvärvat specifika läkemedelsföretag som behandlar immuninflammatoriska sjukdomar, hjärtmuskelinflammation och olika cancerformer. Medan deras experimentella vaccin användes i befolkningen (inklusive i militären) investerade Pfizer i läkemedel som riktar sig mot hälsotillstånd som skapades och/eller förvärrades av deras experimentella vacciner.

Pfizer förvärvade ett läkemedelsföretag som behandlar immuninflammatoriska sjukdomar, inklusive myokardit

Till exempel, år 2021 förvärvade Pfizer Arena Pharmaceuticals. Prislappen för förvärvet var oproportionerlig i förhållande till marknadsstorleken för läkemedlet de förvärvade, men den kloka ledningen på Pfizer visste att förvärvet skulle vara värt det i slutändan. Genom att förvärva Arena Pharmaceuticals kunde Pfizer kontrollera framtiden för terapier för olika immuninflammatoriska sjukdomar, inklusive läkemedel som behandlar hjärtmuskelinflammation (myokardit och perikardit). 

Dessa hälsoproblem ökade kraftigt efter 2021, när Pfizers covidvaccin olagligt påtvingades befolkningar och slarvigt placerades på CDC:s vaccinationsschema för barn. Idag tjänar Pfizer på de hälsoproblem som de orsakade och håller människor i ett tillstånd av sjukdom och farmaceutiskt beroende.

Pfizer förvärvar läkemedelsföretag som behandlar olika cancerformer och kapitaliserar på turbo-cancer-epidemin

År 2023 spenderade Pfizer 43 miljarder dollar av sina vaccinvinster för att förvärva Seagen Pharmaceuticals, ett lite känt läkemedelsföretag som specialiserar sig på cancerbehandlingar. Nu tjänar Pfizer på ökningen av turbo-cancer som påverkar vaccinerade människor i alla åldersgrupper. Turbo-cancer är ett nytt fenomen där onkologer beskriver en ny våg av aggressiva cancerformer som dödar människor på veckor eller dagar, istället för månader eller år. Det råder ingen tvekan om att något orsakar immunbrist. Det som befolkningen uppmanades att ta för att skydda de med immunbrist har skapat en helt ny klass av människor med immunbrist och turbo-cancer. Samtidigt finns deras destruktiva biologiska vapen kvar på marknaden, vilket säkerställer att dessa hälsoproblem fortsätter att vara lönsamma företag under många år framöver.

Pfizer förvärvar ett läkemedelsföretag som behandlar blodflödesblockeringar

År 2022 förvärvade Pfizer Global Blood Therapeutics, som har marknadsexklusivitet på ett läkemedel som behandlar sicklecellssjukdom. Pfizer spenderade en oproportionerlig summa för att förvärva företaget, baserat på prognoser om att fler människor kommer att utveckla denna blodsjukdom i framtiden. Sicklecellssjukdom beskrivs som en genetisk störning, så varför skulle Pfizer investera i läkemedlet? Vid sicklecellssjukdom blir de röda blodkropparna halvmåneformade på grund av en genetisk mutation. Dessa sickleformade röda blodkroppar rör sig inte lätt, vilket resulterar i blodflödesblockeringar. Kan det möjligtvis vara så att läkemedlet är omformulerat för att behandla andra blodsjukdomar som kännetecknas av blockerade blodflöden?

Covidvaccin är ökända för att orsaka blodproppar, så det finns potentiellt fler användningsområden för denna klass av läkemedel.

Pfizers exploatering av befolkningen verkar vara förmedveten

Det mest chockerande av allt är att denna covidvaccinmisskötsel verkar vara förmedveten. Innan deras vaccin släpptes till allmänheten hade Pfizer bevis för att deras vaccin redan orsakade allvarliga hälsoproblem hos personer som frivilligt deltog i de snabbspårade kliniska prövningarna.

Faktum är att bevisen visade att vaccinet orsakade inflammatoriska och autoimmuna tillstånd, tillsammans med hjärtmuskelinflammation och antikroppsberoende förstärkning som orsakade immunsystemfel. Dessa Pfizer-dokument var dolda tills en rättegång tvingade Pfizer att producera de komprometterande bevisen på vaccinets skador.

Men då var det redan för sent. En stor del av befolkningen hade redan blivit lurad och tvingad att ta injektionerna, och skadan var utbredd. Idag är Pfizer upptagna med att förvärva läkemedelsföretag som behandlar de kroniska tillstånd de hjälpt till att orsaka, medan de fortsätter att exploatera människor med fler boostersprutor och ytterligare blodskador.

naturalnews.com

/ANJI

Världshälsoorganisationen (WHO) har varit i rampljuset sedan utbrottet covid-19 i början av 2020 – och inte bara på grund av sitt sätt att hantera hälsofrågor.

För många har det blivit uppenbart att organisationen tyst håller på att ändra fokus från global hälsa till en mer kontroversiell agenda: att övervaka och kontrollera yttranden. Denna utveckling har väckt oro bland många observatörer, särskilt bland dem som värnar om personliga friheter och individuella rättigheter.

WHO driver just nu på för ett internationellt pandemifördrag som skulle ge organisationen omfattande befogenheter att övervaka och hantera information. Om fördraget slutförs skulle det införa juridiskt bindande villkor för 194 medlemsländer och därigenom i praktiken ge WHO makt att diktera hälsopolicyer världen över.

Kärnan i detta initiativ är något som kallas ”social listening.” Det är en metod för att analysera offentliga samtal och berättelser för att förstå allmänhetens uppfattningar och oro. WHO planerar att använda social listening för att övervaka vad människor säger om hälsofrågor, särskilt ämnen som kan kategoriseras som så kallad felinformation eller desinformation.

Pandemifördraget utökar WHO:s övervakningsbefogenheter drastiskt
Det föreslagna fördraget från Världshälsoorganisationen (WHO) innehåller flera bestämmelser som drastiskt skulle utöka organisationens övervakningsbefogenheter. Till exempel kräver artikel 18 i fördraget att medlemsstater ska ”stärka multisektoriella, samordnade, interoperabla och integrerade One Health-övervakningssystem.”

One Health är ett koncept som kopplar samman människors, djurs och ekosystems hälsa för att skapa nya metoder för övervakning och sjukdomsbekämpning.

Artikel 18 ger i praktiken WHO befogenhet att bestämma hur länder ska hantera hälsoövervakning inom olika sektorer.

Artikel 11 främjar etableringen av globala, regionala och nationella samarbetande genomiska nätverk som är dedikerade till epidemiologisk genomisk övervakning och globalt utbyte av framväxande patogener med pandemisk potential. Denna bestämmelse utökar WHO:s övervakningsapparat till att omfatta människors genetiska information.

WHO:s initiativ för att utöka dessa befogenheter sträcker sig också till dess arbete med att bekämpa så kallad felinformation och desinformation.

Organisationen har utvecklat verktyg, ramverk och utbildningsprogram för att hjälpa medlemsstater att hantera påstådd fel- och desinformation om hälsa. En sådan satsning är plattformen OpenWHO, som tillhandahåller utbildning och resurser för att upptäcka, analysera och hantera felinformation.

WHO:s definition av fel- och desinformation är dock bred och kan tolkas på olika sätt. Detta har lett till att kritiker uttrycker oro för möjlig censur och undertryckande av alternativa åsikter.

 WHO:s arbete med att hantera felinformation omfattar även ”social listening,” som av vissa betraktas som en form av övervakning. Många kritiker menar att detta inkräktar på personliga friheter och rätten till yttrandefrihet.

Se denna video där Dr. Brock Chisholms, WHO:s första generaldirektör, åsikter diskuteras, inklusive hans tro på nödvändigheten av att skapa en världsregering.

naturalnews.com,   SE LÄNK.         WHO fokuserar mer på att

övervaka yttranden om folkhälsa och implementera globala övervakningssystem

/ANJI