20-årige Ibou Badjie som också går under smeknamnet ”Louise Gucci” döms till 18 års fängelse för sin inblandning i flera grova våldsbrott som drabbade Stockholm i januari. Han ska bland annat ha beordrat minderåriga pojkar att mörda människor.

Badjie döms av tingsrätten för försök till mord, anstiftan till försök till mord, anstiftan till förberedelse till mord och grovt vapenbrott och det återkommande temat är att han på uppdrag av gängledaren ”Kurdiske räven” fått minderåriga att begå grova våldsbrott.

Den 20 januari besköt två 14-åriga pojkar en lägenhet i Stockholmsförorten Fruängen. Enligt tingsrätten är det klarlagt att Badjie planerade attacken och ska ha ”gett information om hur hela gärningen skulle genomföras och vilka vapen som skulle användas”.

I lägenheten befann sig vid tidpunkten flera personer och minst ett yngre barn.

Nästa dag ska afrikanen ha beordrat tre tonåringar (19, 16 och 15 år gamla) att skjuta en person i Enskededalen – men vem den egentliga måltavlan var är oklart.

– Vi har inte kunnat se någon klar bild över vem som är den specifika måltavlan. Man är ute efter någon i Dalen och det verkar inte som att man hittar någon. Då är uppdraget att det ska skjutas någon, om man förstår chattarna. Man uttrycker att det är någon som bär ’Guccikeps och jacka över fem lax’. Man ska bara ta någon kille i Dalen med det signalementet, kommenterar åklagaren.

Den man som sedan beskjuts lyckas undkomma utan skador.

Efter ytterligare en dag beordrar Badjie två unga män att genomföra en ny skjutning – denna gång i Skarpnäck. Detta lyckas dock förhindras av polisen.

Det kan noteras att Ibou Badjie trots sin unga ålder har en lång brottslig bana bakom sig. Så sent som i december förra året släpptes han efter att ha avtjänat ett månadslångt fängelsestraff, då han dömts för att ha misshandlat personal på det ungdomshem där han var placerad. Placeringen på ungdomshem föranleddes i sin tur av att afrikanen dömts för grova rån och annan gängrelaterad brottslighet.

Ibou Badjies advokat säger att man inte delar tingsrättens bedömning och att man tänker överklaga domen till hovrätten. Det kan också noteras att Badjie har svenskt medborgarskap och därför inte kan utvisas med nuvarande lagstiftning.

Flera unga män och pojkar döms också för sin inblandning i våldsdåden, bland annat för försök till mord, grovt vapenbrott, medhjälp till försök till mord och medhjälp till förberedelse till mord. Här varierar straffen mellan 7,5 års fängelse och sluten ungdomsvård.

Labbodlat kött kommer inom kort att börja säljas i USA. Två företag som skapar ”köttet” har fått godkänt av USA:s jordbruksdepartement.

Laboratorieodlat kött skapas idag av ett flertal företag, men det var i Singapore man blev först med att godkänna försäljning till allmänheten.

Under förra året beslöt däremot Italiens regering att förbjuda laboratorieprodukterna eftersom man ansåg att de inte kunde ” garantera kvaliteten, välbefinnandet och skyddandet av vår kultur och tradition”, något som Nya Dagbladet rapporterade om.

Nu kommer laboratorieodlat kött att börja säljas i USA, rapporterar CNN. Företagen Upside Foods och Good Meat meddelar att man har fått godkänt från USA:s jordbruksdepartement.

”Beskedet att vi nu kan producera och sälja odlat kött i USA är en viktig händelse för vårt företag, branschen och livsmedelssystemet”, säger Josh Tetrick. vd för Good Meat.

Good Meat, som även är det företag som säljer sina produkter i Singapore, marknadsför sina produkter som ”kött utan slakt” och laboratorieframställt kött brukar sägas vara mer miljövänligt än traditionellt kött. Däremot är processen inte helt miljövänlig då den, trots ett minskat utsläpp av metangas, fortfarande är väldigt energikrävande.

Upside Foods kommer att introducera ”köttet” via en restaurang i San Francisco som kallas Bar Crenn. Good Meat kommer att arbeta med kocken José Andrés och introducera sina produkter till hans restaurang i Washington DC. Båda företagen planerar att samarbeta med andra restauranger i framtiden.

Det är oklart exakt när ”köttet” kommer att introduceras till allmänheten.

Foto: Huy Phan/Pexels

Ju mer digitaliserat ett samhälle blir, desto större risk är det för att äldre människor utesluts från olika delar av välfärden. Detta enligt en ny avhandling vid Örebro universitet som jämfört situationen för äldre i Sverige jämfört med Grekland.

I en ny avhandling har Sofia Alexopoulou, forskare i statsvetenskap, analyserat och jämfört hur den snabba tekniska utvecklingen påverkar den äldre befolkningen i Sverige jämfört med Grekland. Avhandlingen är en sammanställning av artiklar och består av två kvalitativa fallstudier, en jämförande studie och en litteraturöversikt där man också intervjuat äldre från de respektive länderna.

”Den grå digitala klyftan” syftar på att äldre har svårt att hinna med i den tekniska utvecklingen, något som blir ett allvarligt problem både för individen och samhället, menar Alexopoulou.

– I Sverige är bank-id ett tydligt exempel på hur digital teknik kan vara exkluderande. Att inte ha ett bank-id är som att vara ett spöke som gör att man inte kan delta i samhällslivet på lika villkor, säger hon i en kommentar vid Örebro universitet som forskning.se publicerat.

En konsekvens är att äldre personer ofta inte kan dra nytta av de välfärdstjänster som finns tillgängliga, eftersom de inte kan tillämpa teknik som dessa förutsätter.

I Sverige är det familjen som får stå för den digitala hjälpen, även om det är kommunerna som har huvudansvaret för äldreomsorgen. Samtidigt tvekar många äldre svenskar att be sina familjemedlemmar om hjälp i högre utsträckning än i Grekland där man är mer trygg i att be familjen om hjälp. Alexopoulou för bland annat fram att ett steg framåt i Sverige skulle vara insatser där yngre skulle kunna dela med sig av sina digitala kunskaper till äldre.