https://newsvoice.se/2021/07/sanningen-risker-stralning-basstationer/

 

 

Basstation (cellular tower). Foto: Mike Goad. Pixabay. Licens: Pixabay.com (free use)

OPINION. Det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att kroniskt helkroppsexponeras för nivåer av mikrovågsstrålning som nu blivit vanliga från basstationer för 3G, 4G eller 5G. Det är den chockerande sanningen som döljs för allmänheten.

Sedan över ett år tillbaka har mätningar gjorts av mikrovågsstrålning från basstationer i flera städer i Sverige. Mätningarna visar att strålningen ökat massivt på mycket kort tid under 5G-utbyggnaden. När jag själv började mäta strålning i samband med utbyggnaden av 3G år 2003 ansågs några tusen mikroWatt per kvadratmeter vara ovanligt högt. Det var känt redan då att så höga nivåer innebar hälsorisker vid långvarig helkroppsexponering.

Nu erhålls närmare tusen gånger högre mätvärden, över en miljon mikroWatt per kvadratmeter i maxvärde, på flera platser i större städer, exempelvis på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm.

De här nivåerna är tusen till tiotusen gånger högre än de nivåer från och med vilka upprepad forskning har redovisat att ökad risk för ohälsa inklusive ökad risk för cancer föreligger. Det är så höga nivåer att friska vältränade män får typiska symptom för påverkan av mikrovågsstrålning inom 30 minuter på dessa platser: huvudvärk, tryck över bröstet, hjärtklappning, tinnitus.

Effekter kända sedan 50 år

Många människor kontaktar såväl oss som myndigheterna och vittnar om svåra hälsobesvär och symptom. Vid mätningar av strålningen i bostäderna visas generellt nivåer som ligger långt under de nivåer som är tillåtna i Svergie. Symptomen som de erfar är sedan 50 år tillbaka beskrivna som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning.

Symptombilden fick benämningen mikrovågssyndromet och innefattar sömnsvårigheter, huvudvärk, tinnitus, utmattning, depression, ångest, hjärtklappning och tryck över bröstet. Andningsproblem har under det senaste årets massiva ökning av mikrovågsstrålning seglat upp som ett allt mer frekvent symptom.

Trots att de omvittnade symptomen är kända och upprepat visade sedan 50 år tillbaka, åser myndigheterna passivt den exploderande strålningsökningen och avvisar inkommande vittnesmål, forskningsresultat som bekräftar hälsorisker och hundratals forskares varningar om skadlig hälsopåverkan.

”Låga nivåer”

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, argumenterar för att strålningen är harmlös, att de omvittnade och rapporterade symptomen som motsvarar mikrovågssyndromet måste ha andra orsaker. De påstår, trots de sedan 50 år väl beskrivna effekterna, att det skulle saknas ”vetenskapligt grundade misstankar om att så låga nivåer innebär några hälsorisker”.

Strålsäkerhetsmyndigheten menar vidare att det rör sig om ”låga nivåer” av strålning från basstationer. Och eftersom de gör gällande att det rör sig om ”låga nivåer”… ”bedömer myndigheten att det inte finns några hälsorisker med exponeringen från basstationer för mobiltelefoni, trådlösa datornätverk och liknande sändare.”

Så förvandlas höga nivåer till ”låga”

SSM påstår att nivåerna är låga eftersom de jämförs med det så kallade ”referensvärdet”.  Referensvärdet är extremt högt i förhållande till kända hälsoeffekter. Det är när SSM jämför med ett extremt högt värde som uppmätta nivåer framställs som ”låga”. Ungefär på samma sätt som någon kan hävda att en extremt hög låneränta på 50% är låg vid jämförelse med en ränta på 500%.

SSM:s ”referensvärde” baseras på en föråldrad inställning till hälsorisker med mikrovågsstrålning etablerad av den amerikanska militärindustrin på 1950-talet. För 70 år sedan ansågs det att mikrovågsstrålningen endast kan skada hälsan om den är så stark att du värmdes upp med en grad inom 30 minuter. Detta var under samma tid som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flera i dag erkänt hälsoskadliga ämnen, också ansågs som ofarliga.

Skyddar inte mot mikrovågssyndromet

Därför skyddar referensvärdet fortfarande idag endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. Detta värde, som gäller för tillåten strålning från basstationer, WiFi-routrar med mera, är framtaget av den tyska organisationen ICNIRP  som har tydliga bindningar till telekomindustrin enligt en granskande rapport från två EU-parlamentariker publicerad år 2020.

För den berörda industrin, telekombolagen och militärindustrin, är referensvärdet av mycket stor betydelse. Ericsson har exempelvis för ett par år sedan redovisat att det blir i stort sett omöjligt att bygga ut 5G om referensvärdet skulle vara 100 gånger lägre, i höjd med det gränsvärde som gällde i Östeuropa redan på 1960-talet samt exempelvis i Schweiz och i Italien.

SSM:s referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av den form av exponering under längre tid, under flera år, som är aktuell från basstationer för 3G, 4G och 5G. Det innebär vidare att det saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som omfattande forskning visat föreligger med exponering vid nivåer under referensvärdet, exempelvis ökad risk för cancer, DNA-skador, oxidativ stress och påverkan på det centrala nervsystemets funktion, det vill säga det som redan för 50 år sedan beskrevs som mikrovågssyndromet efter studier av yrkesexponerade i Östeuropa.

Forskning saknas helt

Det påstås även av såväl SSM som ICNIRP att referensvärdet, som tillåter exponering för 10 000 000 mikroWatt per kvaderatmeter mätt som medelvärde under sex minuter och ett maxvärde som kan vara tusen gånger ännu högre, skulle vara baserat på omfattande forskning. Och eftersom referensvärdet gäller för exponering för strålning under längre tid, tror säkert många att det finns forskning som visat att det går bra att under längre tid helkroppsexponera människor för så höga nivåer utan skadlig hälsopåverkan? Inte kan väl telekombolagen tvångsutsätta svenska folket för mikrovågsstrålning under längre tid vars hälsokonsekvenser man inte i förväg har undersökt?

Det chockerande svaret är att det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att helkroppsexponera människor för 2G, 3G, 4G, 5G under längre tid, inte ens under enbart ett år, utan att det medför skadlig hälsopåverkan, varken vid referensvärdets nivåer och inte ens vid nivåer som är 1000 gånger lägre.

Experter med kopplingar till Ericsson och Telia

Professor Maria Feychting vid Karolinska Institutet  var under flera år vice ordförande för ICNIRP och således medansvarig för ICNIRP:s föråldrade och snäva syn på hälsoriskerna. Hon har fått forskningsfinansiering från bland annat Ericsson och Telia. Hennes nära kollega under många år, professor Anders Ahlbom, också medansvarig för ICNIRP:s referensvärde, har också fått finansiering från dessa bolag.

Dessutom har han en bror som under flera år arbetade som lobbyist för Telia i Bryssel. Men Maria Feychting och Anders Ahlbom har trots dessa intressekonflikter haft stort inflytande över de  expertutredningar som gjorts vid  myndigheter i Sverige, och även inom WHO och EU, och som påstås komma från ”oberoende” experter.

Jag frågade Maria Feychting om vilka studier som visat frånvaro av hälsofaror vid  kronisk helkroppsexponering för mikrovågsstrålning från 3G, 4G, 5G var för sig eller i kombination vid referensvärdets nivå eller vid tusen gånger lägre nivåer? Maria Feychting kan inte hänvisa till en enda studie. Hon vägrar, på direkt fråga, bekräfta att det helt saknas sådan forskning.  Strålsäkerhetsmyndigheten har på liknande frågor tidigare svarat mestadels undvikande att det aldrig går att visa att något är ofarligt och vid ett tillfälle medgett att det inte finns några sådana studier.

Bevisbördan i miljöbalken

SSM och ICNIRP ger sken av att referensvärdet skulle vara baserat på omfattande forskning sedan decennier tillbaka. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen påstod för ett år sedan att ”det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G inte kan orsaka skada om dessa värden respekteras”. Strålsäkerhetsmyndigheten har påstått att referensvärdet är så försiktigt satt att försiktighetsprincipen i miljöbalken redan är tillämpad. Men skenet bedrar.

Den chockerande sanningen är att det helt saknas studier som ligger till grund för påståendet att det saknas hälsorisker vid kronisk helkroppsexponering vid de nivåer som är vanligt förekommande i människors bostäder i närhet av basstationer eller på allmänna platser idag.

Det finns å andra sidan närmare 20 studier som upprepat visat att hälsorisker i form av mikrovågssyndromet eller ökad risk för cancer föreligger vid nivåer som SSM kallar ”låga”. En studie visar ökad risk för ALS. Hälsorisker har visats från och med nivåer som är 100 000 gånger lägre än SSM:s referensvärde. Men de här studierna ignoreras av såväl SSM som ICNIRP.

Vad får bevisläget för konsekvenser rent rättsligt? Enligt den svenska miljölagstiftningen gäller att bevisbördan faller på verksamhetsutövaren som har att visa att strålningen från basstationer inte är skadlig. Dessutom ska åtgärder vidtas för att skydda människors hälsa om det ”finns skäl att anta olägenheter” enligt miljöbalkens 2:a kapitel.

Bevisläget är solklart eftersom:

1. det helt saknas bevisning om avsaknad av skadlig hälsopåverkan vid referensvärdets nivåer eller ens vid nivåer tusentals gånger därunder samtidigt som
2. upprepad forskning sedan 50 år visat skadlig hälsopåverkan.

Lögner utgör bevisning

Verksamhetsutövaren, det vill säga de stora telekombolagen, hänvisar till Strålsäkerhetsmyndíghetens och Folkhälsomyndighetens falska påståenden om att strålningen är ”låg” i förhållande till referensvärdet. De hänvisar gärna även till WHO och EU:s samt de svenska myndigheternas expertutredningar. Dessa expertutredningar domineras av medlemmar i ICNIRP och många av de ingående experterna är inte oberoende från telekombolagen.

De lokala miljökontoren, länsstyrelserna och miljödomstolarna lutar sig lydigt mot myndigheternas bedömningar och påståenden om ”låg” strålning och avsaknad av misstanke om hälsorisker samt expertutredningarna dominerade av ICNIRP, när människor som drabbats av ohälsa pga strålning från basstationer gör formella klagomål med hänvisning till miljöbalken. De som drabbas av ohälsa efter att en basstation eller mobilmast satts upp i närheten av bostaden hamnar i en rättslös situation och får skydda sig bäst de kan.

Vem tjänar på det?

• Vem tjänar på dessa uppenbara lögner om vad som sedan 50 år är känt om riskerna med mikrovågsstrålningen?
• Varför ljuger och vilseleder myndigheterna?
• Varför bortser de från den ökande bevisningen om skadlig hälsopåverkan?

Det handlar bland annat om storföretagen Ericsson och Telia. De har finansierat de två mest tongivande svenska experternas forskning, de som är medansvariga för det föråldrade skyhöga referensvärdet som används som huvudargument för att strålningen från bolagens utrusning och verksamhet är harmlös. 5G anses vara viktigt för Ericssons överlevnad precis som 3G och 4G på sin tid uppgavs vara viktig för bolagets överlevnad.

Begär pappren på bordet

Sveket och bedrägeriet mot det svenska folket i denna fråga är så enormt att det för de flesta framstår som att det omöjligt kan vara sant.

• Jag uppmanar alla att ställa de avgörande kritiska frågorna till myndigheterna. Kräv bevisen på bordet för att långtidsexponering för 5G, 4G och 3G i kombination inte medför hälsofaror.
• Kräv pappren på bordet om vilka studier av långvarig helkroppsexponering för 3G, 4G och 5G som visar att referensvärdet är relevant som skydd mot hälsofaror förenade med långvarig helkroppsexponering för strålning från basstationer.
• Kräv att den svenska miljöbalken tillämpas så som det var tänkt och att myndigheterna följer förvaltningslagens och regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet.

Det senare innebär att de erkänner att majoriteten av forskarna verksamma på området uppmanar till bättre skydd mot bevisade hälsofaror långt under gällande refernsvärden och revidering av de föråldrade skyhöga referensvärdena.

 

Text: Mona Nilsson

 

 

/Anji

 

https://www.vaken.se/handlar-pandemipaniken-om-halsa-eller-om-kontroll/

 

”Pandemichocken kommer säkerställa att en digital biopolitik får fäste globalt som med sitt kontroll- och övervakningssystem tar kontroll över våra kroppar i ett biopolitiskt disciplinärt samhälle som ständigt övervakar vårt hälsotillstånd … Inför pandemins chock kommer västvärlden tvingas ge upp sina liberala principer. Då står västvärlden inför ett biopolitiskt karantänsamhälle som permanent begränsar vår frihet”.

 

Hur kan det komma sig att makthavare världen runt allt oftare börjar låta som panikartade ekon av Josef Stalin och andra totalitära härskare, trots att covid 19 är mer eller mindre ofarligt eller åtminstone inte dödligt för 99 % av befolkningen i de flesta länder?

WHO:s verkställande Europachef, Robb Butler, sa i november förra året att Europas länder borde överväga att införa vaccinationstvång på sina medborgare. 

(1)

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, stämde in veckan därpå och sa att det är dags att överväga en obligatorisk vaccinering inom EU.

(2)

Frankrikes president Macron, i sin tur, förklarade i januari 2022 att han vill ”jävlas” med ovaccinerade och att de ”inte är värda att ses som medborgare”. Macron sa även att ”vi sätter press på de ovaccinerade genom att så mycket som möjligt begränsa deras tillgång till aktiviteter i det sociala livet.” 

(3)

Panikåtgärderna började dock betydligt tidigare.

Nedstängningar följde i land efter land. Något som aldrig tidigare tillämpats vid en pandemi.

Australien var först med obligatorisk vaccinering och läger för dem som vägrade. 

(4)

Indonesien och Turkmenistan införde tvångsvaccinering för alla medborgare. 

(5)

I Polen infördes en hemkarantäns-app som mobilens platstjänst och ansiktsigenkänning använder. Appen skickar slumpmässiga förfrågningar till användaren om att ta selfies och om man inte svarar inom 20 minuter meddelades polisen.

 (6)

Tyskland planerar att införa obligatorisk vaccinering och Italiens regering har infört obligatorisk vaccinering mot covid-19 för alla över 50 år.

 (7)

Som om inte detta är illa nog så censureras och tystas de som vill ha en debatt i frågan. ”Avvikande” åsikter om vaccinet eller pandemin straffas med publika uthängningar eller avstängningar. Erfarna och ansedda forskare stängs av från twitter, facebook, youtube och andra kanaler och baktalas för att de inte stämmer in i den officiella konsensuskören.

 

De som kan sin  historia känner igen tongångarna.

 

I Sovjetunionens diktatur tilläts inga oliktänkande eller avvikelser från dumans dogmer.  Dissidenter kartlades, häktades, skickades till läger eller ännu värre. Samma sak var det i Tyskland under nazi-tiden. Opponenter kartlades, häktades och skickades till läger eller värre.

1937 införde NSDAP:s huvudkontor för Volksgesundheit, (Folkhälsa) i nazi-Tyskland Gesundheitspass, (Hälsopass). Ett särskilt intyg som var obligatoriskt för alla ”produktiva individer” och skulle specificera medicinska diagnoser och terapeutiska åtgärder.  Det var obligatoriskt att ta med hälsopasset till jobbet.

 

(8) Legitimerade läkare och andra medicinskt utbildade akademiker hjälpte till att implementera en politik som syftade till att ”rena” det tyska samhället från människor som betraktades som biologiska hot mot nationens hälsa.

 

(9)

2018 tog EU-kommissionen ett beslut om en ”färdplan för stärkt skydd mot vaccinförebyggbara sjukdomar”. Planen inleddes med åtgärder 2018 och avslutas med ett skarpt lagförslag om vaccinpass år 2022.

 

(10) Mellan 2019-2021 planerade kommissionen en förstudie där möjligheten att införa ett ”gemensamt vaccinpass” för EU skulle mätas. I studien så ingick opinions­undersökningar för att se huruvida medborgarna i EU okritiskt kunde tänkas godta att EU blandade sig i vilka typer av vaccinationer de har tagit eller ej.

 

I de fall ett folkligt motstånd skulle uppstå i någon av EU-länderna skulle kommissionen lägga fram ”riktlinjer” i syfte att hjälpa regeringarna i medlemsstaterna att producera informationsstrategier i syfte att ”bekämpa vaccinskepsis” i det landet. Enligt kommissionens planer skulle propagandan dessutom vara ”skräddarsydd för varje medlemsstats behov”.

 

(11)

2021 började regeringar i vissa länder, däribland Sverige, införa vaccinpass. Något som i praktiken innebar medicinsk apartheid. Läkaren Nils Littorin kallar vaccinpass för ”omänskliga och ovetenskapliga” och hänvisar bland annat till att smittspridningen och dödligheten inte bromsats i Danmark och Norge trots att de infört vaccinpass redan i våras.

 

Istället är smittspridningen i de länderna högre än i Sverige. Ingenstans i Europa har vaccinpass eller hårda restriktioner stoppat virusets härjningar, konstaterar Littorin:

”Snart två år in i pandemin är Sveriges relativt låga dödstal en obekväm sanning för beslutsfattare världen över. De låste in sin befolkning utan nytta, och med dårens envishet fortsätter de på den inslagna vägen. Gator runt om i Europa fylls av demonstranter som fått nog och kräver frihet från vaccintvång och restriktioner”.

 

(12)

I december 2021 förklarade socialministern att regeringen planerar en informationsvecka för covid-19- vaccinet från och med mars 2022 samt att man skjuter till 200 miljoner för att underlätta arbetet. Socialministern sa bland annat:

”Det gäller att göra hemläxan och försöka kartlägga vilka som inte är vaccinerade, var de bor, vad de gör, hur gamla de är, hur kan vi nå fram till dem”.

 

(13)

I maj 2021 ställde Kanadas premiärminister Justin Trudeau följande relevanta  frågor:

”Vad gör vi med någon som är allergisk? Vad gör vi med någon som är immunförsvagad, eller någon som av religiösa skäl eller djupa övertygelser bestämmer sig för att nej, de kommer inte att ta ett vaccin?” (14)

 

 

Trudeau motsatte sig även tanken på vaccinpass med hänvisning till att de skulle vara splittrande för landet.

 

(15) Sedan dess har Trudeau svängt och lydigt ställt in sig i fållan. Under nedstängningarna ombads medborgare i landet att spana på grannar och misstänkta karantänbrytare

 

(16) och numera jämställs ovaccinerade med rasister och kvinnohatare. 

 

(17)

Kanadas hälsominister, Jean-Yves Duclos, uppmanade provinserna i landet att överväga obligatoriska vaccinationer.

 

(18) Canadian Civil Liberties Association, en ideell organisation som försvarar medborgerliga friheter och konstitutionella rättigheter, gick ut och sa att Trudeaus första position var rätt och att  hälsoministern har fel. ”Vi har redan sett det skadliga stigma som har hängt med människor som har testat positivt för covid”.

 

(19)

 

I kölvattnet av pandemin är vi på väg mot ett biopolitiskt övervakningssamhälle, säger den sydkoreanske filosofen Byung-Chu. Det gäller inte bara hur vi kommunicerar utan även våra kroppar. Vår hälsa kommer bli föremål för konstant digital övervakning, varnar han. Enligt författaren Naomi Klein ger krisen ett tillfälle att införa ett nytt regelsystem, förklarar Chu:

”Pandemichocken kommer att säkerställa att en digital biopolitik får fäste globalt som med sitt kontroll- och övervakningssystem tar kontroll över våra kroppar i ett biopolitiskt disciplinärt samhälle som också ständigt övervakar vårt hälsotillstånd. Inför pandemins chock kommer västvärlden att tvingas ge upp sina liberala principer. Då står västvärlden inför ett biopolitiskt karantänsamhälle som permanent begränsar vår frihet”. 

 

(20)

Till de stora vinnarna hör Kina, tror Byung-Hu. De kommer att sälja sin autokratiska övervakningsstat som en framgång och Covid-19 kommer se till att mer av makten flyttas till Asien. Ur den synvinkeln markerar viruset slutet på en era, förklarar Byung-Hu.

 

Den som tycker att det här låter lite för mycket science fiction bör begrunda följande:

I Kina är man på väg att bygga ett ”socialt kreditsystem” som ska poängsätta hur pålitlig varje medborgare är.

 

(21) Alla kommer infogas i en nationell databas som samlar information från flera olika håll och värdesätter hur pålitliga man är. Det handlar inte bara om vårdslöshet i trafik och rökning på fel plats utan även om folk som sprider ”fejknyheter” på sociala medier.

Tidskriften Wired listade faktorer som kan komma att spela in. Betalar medborgaren sina räkningar i tid? Fullföljer de sina åtaganden? Vad köper personen? Hur tillbringar de sin tid online? Vilka personer är de vän med på sociala medier? Hur uppför sig vännerna? Om de uttrycker sig regimkritiskt kan det innebära att deras vänner får ett lägre betyg. De som ”bryter mot förtroendet” ska bland annat bannlysas från administratörsjobb i statsägda bolag och stora banker samt förhindras i sin rörlighet. Exempelvis stoppas från att resa med flyg.

Som om detta vansinne inte är illa nog kan ”dåliga medborgare” även hängas ut offentligt. Ett regeringsdokument från 2016 uppmanar företag att konsultera ”svartlistan” innan de anställer någon.

 

(22) För att detta ska fungera används ett system där samtliga medborgare i landet ska skannas via ansiktsigenkänning. Myndigheter i stora kontrollrum sitter och spanar på storbildsskärmar som visar realtidsbilder från övervakningskameror. Med hjälp av artificiell intelligens kontrolleras varje individ var och för sig, inringade av rektanglar i olika färger.

 

(23)

I Serbien installerade man 2020 övervakningskameror med ansiktsigenkänning på Belgrads gator.

 

(24) Projektet genomfördes tillsammans med kinesiska Huawei och omgärdades av hemlighetsmakeri. ”Bakom kulisserna har regeringen slutit en överenskommelse med Huawei, som har bekräftat att man påbörjat installationen av kamerorna i Belgrad, men det finns ingen information om var de installerats”,

 

(25) berättade Pavle Dimitrijevic på Crta, en organisation i Belgrad som verkar för demokrati och ansvarsutkrävande av makthavare.

Hur länge dröjer det innan vi ser ett liknande system i hela Europa?

I juni 2020 så sjösatte World Economic Forum, The Great Reset, (Den stora omstarten). Officiellt handlar det om att bygga en rättvisare och miljömässigt hållbar värld med god ekonomisk utveckling där kärnan är industri och teknologi. Många har dock varnat för att det kommer ske till priset av en total övervakning av världens medborgare. Till skillnad mot vad PK-media försöker få det till kritiseras ”The great reset” från både höger och vänster.

Vänsterdebattören Naomi Klein skriver exempelvis i The Intercept att man inte behöver lyssna till konspirationsteoretiker för att hitta inslag i förslagen som är oroväckande: ”Alla möjliga farliga idéer ryms”, (26) varnar Klein.

 

Men liksom WEF:s tidigare stora teman är Great Reset  inte ett seriöst försök att lösa de kriser den beskriver, säger hon. Istället är det ett försök att ge intrycket att de gigantiska vinnarna i detta system är på väg att lägga girigheten åt sidan och på allvar försöka lösa världens kriser:

”Varför? Av samma anledning hör jag hela tiden Facebook-annonser på NPR-podcaster som berättar för mig hur mycket Facebook vill bli reglerat. För om våra företagsherrar kan skapa detta intryck, är det mindre troligt att regeringar kommer att lyssna till den stigande kören av röster som uppmanar dem att göra vad som krävs för att faktiskt bekämpa spiralformad fattigdom, arbetslöshet, klimatsammanbrott och informationsdegeneration”.

(27)

Klein varnar för risken för att massövervakning och verktyg för att spåra människor är något som kommer att normaliseras och att enskilda individer i maktposition riserar få alldeles för mycket makt inom vissa områden.  I World Economic Forums skrift Shaping the Future of the Internet of Bodies: New challenges of technology governance, skriver man:

”Den senaste tidens tekniska framsteg har inlett en ny era av “kropparnas internet” (IoB), med ett aldrig tidigare skådat antal anslutna enheter och sensorer som fästs på eller till och med implanteras och intas i människokroppen. Detta har gjort människokroppen till en teknologiplattform”. (28)

 

I skriften ”Digital healthcare can be a catalyst for greater health equity” skriver de att:

”Pandemin och de efterföljande påtvingade nedstängningarna hjälpte till att katalysera övergången till ett digitalt ekosystem”.(29)

 

Ständiga nedstängningar och vaccinpass i kombination med en allt större censur av obekväma åsikter borde vara oroväckande tecken för varje frihetsälskande individ. Allt fler kritiska röster hörs också bland både forskare och ”vanligt folk” världen runt.

Politiskt korrekta papegojor brukar däremot upprört invända mot jämförelser med totalitära stater som Sovjet, nazi-Tyskland och dagens införande av tvångsåtgärder och vaccinpass.

 

Betänk då följande:

Sedan mitten av november 2021 befinner sig alla ovaccinerade österrikare i lockdown. De får inte lämna hemmet annat än för att jobba, handla mat, gå till läkare och apotek. Bryter de mot detta får de böta 3000 kronor. Ovaccinerade måste sitta i lockdown tills de tar vaccinet. De får inte gå in i affärer, restauranger och besöka kroppsnära tjänster som frisörer etectera.

Butiksägare måste scanna QR-koden i covidpasset på alla kunder innan de kommer in i butiken. Många butiker har en vakt stående vid ingången så att inga ovaccinerade slinker in. Polisen gör kontroller och hittar de en ovaccinerad person får ägaren till butiken/restaurangen 36000 kronor i böter och riskerar 4 månaders fängelse.

 

Både vaccinerade och ovaccinerade måste bära mask inomhus. Oavsett vart de befinner dig förutom i sitt eget hem. Polisen kontrollerar och det är 900 kronor i böter vid överträdelse. Alla måste dessutom bära mask utomhus när 2 meters avstånd inte kan hållas. Polisen kontrollerar och det är 900 kronor i böter vid överträdelse.

 

Både vaccinerade och ovaccinerade måste göra ett PCR-test varje dag för att kunna jobba. Arbetsgivare kontrollerar inför varje arbetspass. Har man varit utomlands och  i kontakt med en smittad eller är smittad måste man sitta 10 dagar i karantän. Du får inte lämna huset under några omständigheter, inte ens gå ut med soporna.

 

Polisen kan komma och kontrollera att du är hemma när som helst under dygnets timmar. Bryter du mot karantänreglerna är det 1450 euro i böter. Endast vaccinerade eller tillfrisknade får tillåtelse att komma in i Österrike. Är du ovaccinerad nekas du inträde och måste vända om. Militären kontrollerar på flygplatsen och polisen kontrollerar vid gränserna.

Alla ovaccinerade har utegångsförbud mellan kl 22:00 till 06:00.

 

Från början var vaccinpassen giltiga i tolv månader men nu har regeringen sänkt giltighetstiden på vaccinpassen till 9 månader. Från och med 1 februari gäller de bara 180 dagar. Det pratas om att de kommer sänka till 4 månader. Det innebär att man måste ta en ny spruta var fjärde månad, annars blir du klassad som ovaccinerad och alla dina rättigheter försvinner. I dagsläget måste alla ta tre doser för att få ett pass.

 

Endast vaccinerade får göra besök på sjukhus och ålderdomshem. Utöver vaccinintyget måste de även ha ett PCR-test. Är du ovaccinerad och behöver söka hjälp på sjukhus, måste du först ta ett PCR-test. Undantaget är om du kommer med ambulans, då får du vård trots avsaknad av vaccin och PCR-test, men test tas så snart du kommit in på sjukhuset. Är du inte fullt så dålig att du måste komma med ambulans, utan kan gå in själv med till exempel magont så måste du först invänta testresultatet och komma tillbaka nästa dag.

 

Från den 1 februari 2022 så införs vaccintvång i Österrike. Alla partier förutom Frihetspartiet (FPÖ), är för tvång. Det blir 6000 kronor i böter var tredje månad fram tills att du vaccinerar dig, och du riskerar också 1 års fängelse. (30)

Om det känns långsökt att detta skulle införas överallt fundera då på vad som händer om det kommer ett  virus som är snäppet värre än 2019 års? Trots att det inte utgjorde någon större fara för 99 % av jordens befolkning infördes snabbt drakoniska åtgärder världen över.

George Orwells dystopiska roman ”1984” handlar om ett framtida kontrollsamhälle där alla människor är konstant övervakade och styrda av en maktgalen elit besatt av kontroll. När man betraktar de ofta vanvettiga åtgärder som i spåren av coronan pågår i stora delar av världen framstår Orwells bok allt mer som en av historiens mer pricksäkra framtidsvisioner.

Ett bärande tema i boken är att ett av de viktigaste sätt på vilken regeringar kan behålla kontroll över medborgarna är genom dubbeltänk. Det innebär att kunna hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt och att dessutom acceptera båda två som sanna.

 

I boken blir befolkningen utbildad i dubbeltänkande så att de lär sig acceptera motsägelser och förstå deras praktiska nytta. I det totalitära samhället döljs inte tecknen på en totalitär stat, i själva verket blir totalitarismen utlärd och folket accepterar och förnekar den på samma gång.

Det här återspeglas via statens tre motton:

”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka”. (31)

 

 

Ett annat viktigt tema i boken är statens kontroll över folkets tankar. För att uppnå tankekontroll försöker makthavarna ändra språket så att tankarna blir praktiska istället för resonerande. Den stora faran för makthavarna i boken är att människor tänker för mycket eftersom det försvårar dubbeltänket och hotar övervakningsstatens överlevnad.

Därför reducerar makthavarna i boken språket till sin enklaste form och gör det till ett helt pragmatiskt språk. Det blir inte längre intressant att kommunicera med nyanser av ord som leder till bedömningar och tolkningar. Ungefär som när makthavare av idag kallar allvarliga samhällsproblem för ”utmaningar”, eller när hedersrelaterat våld mot flickor och kvinnor förvandlas till ett allmänt ”strukturellt förtryck där kvinnor är underordnade män”.

I ”1984” övervakar Storebror staten allt. Makten ser och kontrollerar alla medborgare överallt, inklusive i deras egna hem.

 

Men allt som sker idag är ju självklart för vårt eget bästa. Nåde den som understår sig att ens tänka tanken att det skulle kunna handla om någonting annat. Som att den verkliga makteliten kanske ser ”ett fönster av möjligheter”(32) att införa en agenda som folk inte skulle gå med på i vanliga fall. Alla sådana misstankar är enligt åsiktspolisens ”logik” bara konspirationsteorier av extremister eller förvirrade foliehattar som inte kan tänka rationellt.

 

 

Detta trots att rädsla bevisligen kan få även annars rationella personer att helt tappa vettet. Något reaktionerna på coronan bland media, politiker och forskare med skrämmande tydlighet  visat vid mer än ett tillfälle. Irrationella och oproportionerliga beslut blev i panikens kölvatten betraktade som fullt normala. Som när resten av världen, till skillnad mot Sverige, frångick det vanliga sättet att hantera en pandemi och fick för sig att man kunde utelåsa viruset.

Tyvärr drogs även Sverige till slut in i masspsykosen och lät rädslan styra.

Det är också därför som en majoritet väljer att stödja förslagen om vaccinpass.

Eller som man kan höra vissa personer säga:

”Vaccinpass gör inte mig något”!

Omedvetet har de lärt sig älska sitt eget slaveri.

Michael Delavante, Handlar pandemipaniken om hälsa eller om kontroll?

 

 

Källor:

(1) WHO-chef: Europa måste överväga tvångsvaccinering, msn.com,  2021-11-25. Se även: Mandatory Covid vaccine: WHO urges countries to have ‘healthy debate’ about compulsory jabs, By Ruchira Sharma, inews.co.uk,November 24, 2021

(2) ”Dags att överväga krav på vaccinering inom EU”, msn.com, 2021-12-01. Se även:Von der Leyen: EU bör diskutera obligatorisk vaccinering, Susanne Palme,  svt.se, 1 december 2021

(3) Macron declares his Covid strategy is to ‘piss off’ the unvaccinated, John Henley, theguardian.com, 4 Jan 2022. Se även: Macron says he ‘really wants to piss off’ the unvaccinated, Henry Goodwin, .thelondoneconomic.com, 2022-01-05

(4) Inside Australia’s Covid internment camp, by UnHerd News, Thursday, 2, December, 2021

(5)  Här är länderna där anställda måste ta vaccin, arbetet.se, Linda Flood, arbetet.se, 20 augusti, 2021

(6) Jorden runt ställs mänskliga rättigheter och den politiska processen på undantag i kampen mot viruset. Här sammanställer Blankspot hur. Av Brit Stakston, blankspot.se, 10 april, 2020

(7) Italien inför vaccinationskrav för alla över 50 år, Mari Nilsson Boije sverigesradio.se.se, 5 januari, 2021

(8) Christian Zentner, Friedemann Bedurftig, The Encyclopedia Of The Third Reich, Hachette Books, 1997, (sidan 389)

(9) Cohen E. The Nazification of German physicians, 1918-1937. Ann R Coll Physicians Surg Can. 1998 Oct;31(7):336-40. PMID: 12382662.

(10) ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASE 1ROADMAP ON VACCINATION Last update: Q3 2019. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

(11) ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASE 1ROADMAP ON VACCINATION Last update: Q3 2019. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

(12) Vaccinpass är omänskliga och ovetenskapliga, Nils Littorin, gp.se, 4 januari, 2021

(13) SVT Aktuellt, 23 december, 2021.

(14) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(15) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(16) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(17) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(18) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(19) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(19) GOLDSTEIN: Even Trudeau knows targeting unvaccinated un-Canadian, Lorrie Goldstein , torontosun.com, Jan 08, 2022.

(20) Byung-Chul Han: COVID-19 has reduced us to a ‘society of survival’By Carmen Sigüenza and Esther Rebollo, .euractiv.com, May 24, 2020.

(21) Kina har börjat rangordna medborgare med system baserat på sociala poäng – för mycket videospel och delning av fejknyheter leder till poängavdrag, svenska.yle.fi, 08.04.2018

(22) Kina har börjat rangordna medborgare med system baserat på sociala poäng – för mycket videospel och delning av fejknyheter leder till poängavdrag, svenska.yle.fi, 08.04.2018

(23) Kina är på väg mot det perfekta övervakningssamhället, www.nyteknik.se, 2018-01-01,

(24) Serbisk satsning på övervakning oroar, sverigesradio.se, 30 september, 2021.

(25) Serbisk satsning på övervakning oroar, sverigesradio.se, 30 september, 2021.

(26) The Great Reset Conspiracy Smoothie, Naomi Klein, theintercept.com, December 8, 2020,

(27) The Great Reset Conspiracy Smoothie, Naomi Klein, theintercept.com, December 8, 2020,

(28) Digital healthcare can be a catalyst for greater health equity, Shobana Kamineni, weforum.org, 20 Jan 2022

(29) Shaping the Future of the Internet of Bodies: New challenges of technology governance, World Economic Forum, July,2020, (sidan 7) https://www3.weforum.org/docs/WEF_IoB_briefing_paper_2020.pdf

(30) Mardrömmen i Österrike – Vittne berättar om vidriga omständigheter, newsvoice.se, 20 januari 2022.

(31) George Orwell, “1984”, Harper Collions, 2013, (sidan 16)

(32) The Great Reset, https://www.weforum.org/focus/the-great-reset

 

/Anji

 

  VIDEO   Demonstration.

 

 

 

 

SE  OM VÄRLDEN  SE  SWBTV!

 

 

 

/Anji

Ja denna kan man lyssna på.

/Anji

 

 

  Tappa inte modet! Midnattsropet.se

202103, Yngve Stenfelt

Text: Yngve Stenfelt

“Och tecken skola ske i solen och månen och i stjärnorna, och på jorden skall ångest komma över folken, och de skola stå rådlösa vid havets och vågornas dån,då nu människor uppgiva andan av förskräckelse och ängslan för det som skall övergå världen; ty himmelens makter skola bäva. Och då skall man få se ‘Människosonen komma i en sky’, med stor makt och härlighet.Men när detta begynner ske, då mån I resa eder upp och upplyfta edra huvuden, ty då nalkas eder förlossning” (Luk 21: 25-28).

Ännu en gång har vi fått bevittna hur spänningsfältet på tempelplatsen i Jerusalem utlösts i våldshandlingar av nog så allvarligt slag. Raketer har också slagit ned i Jerusalem om än Tel Aviv (vårkullen) drabbats hårdare och naturligtvis städerna söder därom.

Världen förbereder sig för sluthändelserna av historien, där våren förbyts i en antikristlig isvinter. Det borde ju bli sommar efter en utdragen vår. Men nej! Hur ofta har inte denna världens vårtider, inte blivit till den sommar man väntat sig. Demokrati blev likväl diktatur och människoskaror på flykt.

Att naturen är i olag är väl uppenbart för oss alla. Redan Jeremia framställer orsaken till detta: “Men detta folk har ett gensträvigt och upproriskt hjärta; de hava avfallit och gått sin väg.

 

De sade icke i sina hjärtan: »Låtom oss frukta HERREN, vår Gud, honom som giver regn i rätt tid, både höst och vår, och som ständigt beskär oss de bestämda skördeveckorna.»Edra missgärningar hava nu fört dessa i olag, och edra synder hava förhållit för eder detta goda” (Jer 25: 23-25).

Det finns en laglöshet som slår igenom på det andliga planet, som när den nu förökas gör att kärleken hos de flesta kallnar. Den bibliska samlevnadsformen mellan man och kvinna som Gud givit människan övergivs i perversiteter. Ondskan gräver sig in i identiteten med könsneutralitet som syfte. Så kommer ångesten över folken – rådlösheten vid havets och vågornas dån – förskräckelse och ängslan går över världen. Laglöshetens människa, fördärvets man – Antikrist, står i otålig vänteposition för sitt framträdande.

 

Men det är inte bara en fruktansvärd vinter som väntar. Det kommer en sommar för Guds folk! När detta begynner ske – då nalkas er förlossning! I det skeende vi befinner oss i handlar det om att inte gräva ner sig i modlöshet och ångest utan resa sig upp och upplyfta huvudet! Knopparna kommer att slå ut – detta förgängliga ikläda sig oförgängligheten – det dödliga uppslukas av livet! Gravarna öppnas, vi förvandlas – JESUS kommer!

 

“Ty Herren skall själv stiga ned från himmelen, och ett maktbud skall ljuda, en överängels röst och en Guds basun. Och först skola de i Kristus döda uppstå;sedan skola vi som då ännu leva och hava lämnats kvar bliva jämte dem bortryckta på skyar upp i luften, Herren till mötes; och så skola vi alltid få vara hos Herren.Så trösten nu varandra med dessa ord” (1 Tess 4: 16-18).

 

/Anji

https://midnattsropet.se/undervisning/templet-och-de-tva-vittnena/

 

Av Arne Imsen (1979)

 

När bibeln skall beskriva staten, gör den det genom att likna den vid ett förskräckligt vilddjur. Staten som ett vilddjursrike med totalitär makt är emellertid något som vi haft svårt att förstå på grund av den traditionella synen på staten. Det är ju inte lätt att på samma gång tala om det kristna samhället och vilddjursstaten.

Teologerna har laborerat med många begrepp, som till exempel statskyrka och folkkyrka, för att uttrycka förhållandet till samhället, och de har också berett vägen för ett nära samarbete med staten. Att staten i vårt land skulle kunna stå för något sådant som ett vilddjursregemente tycks förefalla ganska otänkbart.

Säger vi nu att staten är “vilddjuret”, uttalar vi en fruktansvärd dom. Går vi vidare och beskriver statens religiösa makt i termer såsom skökoreligiositet och skökokristendom, det vill säga olika former av kristendom i förening med världen, skall vi inte bli förvånade om vi inte blir särskilt populära.

 

Var står nu gränsen mellan de olika andliga tillstånden? Kan vi känna igen vad som är skökokristendom? Jag vet ju var gränsen mellan Sverige och Norge går. När jag passerat gränsmarkeringarna är jag i ett annat rike. Men kan jag lika enkelt säga var gränsen går mellan skökokristendom och apostolisk kristendom?

Vi skulle här kunna peka på flera konkreta exempel i kristen verksamhet och ställa några provokativa frågor som kunde få oss att tänka efter. Är det möjligt till exempel för en kristen församling att med bibehållen integritet ta emot statliga subventioner? Handlar inte det om regelrätt skökolön?

Men låt oss nu först dröja vid bilden av staten såsom vilddjuret. Vi vet att Daniels bok beskriver de historiska världsrikena såsom olika vilddjur som efter varandra stiger upp och går under. Ett lejon, en björn, en panter och ett sista förskräckligt vilddjur avlöser varandra i Daniels syn. Det första riket, det vill säga lejonet, är Babylon, björnen är Medo-Persien, pantern är Grekland och det fjärde djuret är romarriket.

 

Nu hör det romerska riket historien till, men det skall återuppstå igen. Det blir ett sällsamt rike, ty det sista vilddjuret skall bli ett förskräckligt vilddjur, som skall äga något av lejonets, björnens och panterns egenskaper tillsammans. Det blir en kombination av samtliga tre föregående riken. Nu har rikena gått under, men anden lever kvar och förkroppsligar sig i nya, mer utvecklade och allt farligare system. Mot ändens tid skall allt komprimeras i ett fruktansvärt vilddjursrike, som Skriften också kallar för Antikrists rike.

 

Krafter i rörelse

 

Parallellt med denna utveckling finns också en andlig maktkonstellation som tar form. I varje tid uppstår och framträder speciella Guds redskap med speciella funktioner. Vid ändens tid tycker vi oss på nytt se dessa redskap igen, men nu sida vid sida. När Satan mobiliserat alla sina krafter för en slutlig uppgörelse med Guds församling, har också himlen mobiliserat sina krafter. Vi kan i Guds församling åter känna igen något som påminner om de gamla kämparna, som en gång trädde upp.

Jag skall här försöka ta er med i denna otroliga och förunderliga händelseutveckling och se vad som verkligen tar form.

 

I den text vi läst möter vi flera uttryck vi skall stanna speciellt vid. Det är för det första templet, för det andra vittnena, för det tredje manifestationerna och för det fjärde beskrivningen av den andliga makt som vittnena kommer att råka i strid med, vilddjuret. Slutligen, och för det femte möter vi staden med det hemlighetsfulla namnet, där också templet är beläget.

Vilka är vittnena som skall spela huvudrollen i detta drama? Vi möter dem icke med deras namn, men vi kan känna igen dem av beskrivningen.

Den ene känner vi igen genom namnet på skådeplatsen för dramat, nämligen den stora staden som andligen talat kallas Egypten. Vem tänker vi på som den stridande mannen i det egyptiska riket om inte Moses, som frambar Guds befallning till Farao: “Släpp mitt folk, så att de kunna hålla högtid åt mig i öknen!”

 

Den andre känner vi igen genom de manifestationer som skall åtfölja dem. “De hava makt att tillsluta himmelen, så att intet regn faller under den tid de profetera.” Här leds våra tankar till profeten Elia, som bad en bön att det icke skulle regna och det regnade icke på jorden under tre år och sex månader.

Nu utkämpade Mose sin kamp i Egypten och Elia sin kamp i Israel under en kort period. I tidsålderns avslutning för de två vittnena inte längre striden inom ett begränsat område av världen. Det kampen nu gäller är mot den totala ondskan. Perspektivet vidgas till att omfatta hela släktet, då alla på ett eller annat sätt skall komma att delta i kampen.

Man har sagt att de här två vittnena skall komma att ligga på någon gata i Jerusalem och att man skall få se deras döda kroppar på en TV-skärm utöver hela jorden så att jordens inbyggare skall kunna applådera vad som skett. Jag tror inte att det kommer att gå till på det sättet. Om det ändå skulle ta en sådan form tror jag inte att detta är det väsentliga. Det är frågan om en helt annan och djupare betydelse, och jag skall här försöka beröra den.

 

Religiositet som åstadkommer plåga

Vi får först veta att jordens inbyggare skall glädja sig när vilddjuret övervinner och dödar Guds två vittnen. Man kan fråga sig vad det är som åstadkommer denna glädje. Ja, dessa två vittnen har plågat dem som bor på jorden. De representerar en religiositet som åstadkommer plåga.

Deras närvaro, deras tjänst och funktion är en plåga och jordens inbyggare skall skicka varandra gåvor när de har övervunnit och besegrat irritationsmomentet.

Lägg märke till att vittnena uppträder höljda i säcktyg. Anspråkslöst och enkelt bär de genom sin dräkt vittnesbörd om djup sorg, totalt armod och total fattigdom i en fruktansvärd protest mot alla de som profeterar framgång och att allt står väl till. De står i en våldsam opposition mot alla dem som arbetar på allianser, enhet och ekumenik. De representerar något helt annat än den allmänna fras-religiositeten och ritualismen som är så vanlig idag.

 

 

Men det finns också med i bilden en annan makt som är de två vittnenas raka motsats. I Uppenbarelseboken 17:4 läser vi om kvinnan, den stora skökan, som var klädd i purpur och i scharlakan och som glänste av guld och ädla stenar och pärlor. Horkvinnan ville också dölja sig, men genom att pryda sig med purpur och ädla stenar. Hon hade låtit sig klädas i konungslig värdighet av jordens konungar, ty hon är utblottad på himmelska skatter. Sanningen är att hon är fattig och eländig, blind och naken, men det kan ingen märka av de mäktiga katedralerna, de fina orkestrarna och de ståtliga processionerna under högtiderna. Och det framgår absolut inte av hennes bekännelse. Det är otroligt hur narraktig och förljugen människan kan bli.

 

Låt oss läsa Sakarja 4

Ängeln som talade med mig kom tillbaka, och han väckte mig som när någon väcks ur sin sömn. Han sade till mig: ”Vad ser du?” Jag svarade: ”Jag ser en ljusstake, helt av guld, med sin oljeskål upptill och med sina sju lampor. Sju rör går till de särskilda lamporna däruppe. Två olivträd sträcker sig över den, ett på högra sidan om skålen och ett på vänstra.” Och jag frågade ängeln som talade med mig: ”Vad betyder dessa, min herre?” Ängeln som talade med mig svarade: ”Förstår du inte vad de betyder?” ”Nej, min herre”, sade jag. Då sade han till mig:

”Här är Herrens ord till Serubbabel: Varken genom styrka eller makt, utan genom min Ande, säger Herren Sebaot. Vem är du, du stora berg? Inför Serubbabel ska du bli jämn mark, och han ska föra fram slutstenen under höga rop: Nåd, nåd över den!” Och Herrens ord kom till mig. Han sade:

”Serubbabels händer har lagt grunden till detta hus, och hans händer ska också göra det färdigt, och du ska förstå att Herren Sebaot har sänt mig till er. För vem föraktar den ringa begynnelsens dag? De gläds över att se murlodet i Serubbabels hand, dessa Herrens sju ögon som far omkring över hela jorden.”

Jag frågade honom: ”Vad betyder dessa två olivträd till höger och till vänster om ljusstaken?” Och jag frågade honom igen: ”Vad betyder de två olivkvistarna intill de två gyllene rännor där den gyllene oljan rinner ner?” Då sade han till mig: ”Förstår du inte vad de betyder?” Jag svarade: ”Nej, min herre.” Då sade han: ”Dessa två är de smorda som står inför hela jordens Herre.”

Här möter vi också två vittnen, men nu framträder de inte i säcktyg. Här uppträder de som de två oljesmorda. Inför världen är Guds vittnen tecken på armod, men inför Herren är de oljesmorda. I bilder som handlar om guld, olivträd och olja beskrivs deras gudomliga kvaliteter, vilket har med utkorelsen och utrustningen att göra. Guds vittnen kan ibland se ut att bli besegrade, men därmed har inte Guds makt blivit om intet.

 

De två oljesmorda står inför Herren som förmedlare av gudomlig energi. Oljan strömmar direkt från trädet genom två gyllene rännor till ljusstaken. Allt ljus är beroende av de två oljesmorda vittnena. Utan dem vore allt mörker.

Studerar vi texten närmare ser vi vilka de två oljesmorda är. Det är Josua och Serubbabel. Inget skulle bli dem övermäktiga, ty så talade Gud till Serubbabel: ”Vem är du, du stora berg? Inför Serubbabel ska du bli jämn mark.”

 

Tron lyfter otrosberg

Vad är det för berg Skriften talar om? Säkert är det inga berg i geografin. Jesus säger att den som har tro “vore den ock blott såsom ett senapskorn” skall han till och med kunna säga till detta berg: “Häv dig upp och kasta dig i havet.” Senapskornet, det minsta av alla korn, är bilden på tron. Tron är aldrig voluminös, men tro som senapskorn lyfter berg. Otron lyfter inga berg. Vad är det som skapar otron i vårt väsen då om inte alla berg? Vi har kunskapsberget och otrosberget. Vad är barndopsläran och alla egna frälsningsläror för något om inte annat än ett resultat av all otro! Även otron kommer av förkunnelse. De två oljesmorda vittnena i deras säcktyg är protesten mot den intellektualiserade, moderniserade och anpassade religiositeten med sina självfrälsningsläror.

 

På samma sätt som dessa två vittnen verkar, fungerar den levande kristendomen. Lever vi i enlighet med vår speciella kallelse, kommer vi också att uppfattas på samma sätt som de två vittnena blev uppfattade. Vi blir ett irritationsmoment och en plåga med makt att öppna eller tillsluta himmelen. Vi har nog trott att de kristna i alla tider bett att Gud skall öppna himmelen. Vi har trott att det är vår uppgift att lindra nöden i första hand, men det kanske också kan vara så att Gud kallat oss att leda hela folk in i nöd.

 

Templets beskrivning

Låt oss nu se på en annan sak, nämligen templets beskrivning. Vi söker först ta reda på vad det kan vara för tempel som avses och läser 2 Tessalonikerbrevet 2:3-4:

Låt ingen bedra er på något sätt. Först måste avfallet komma och laglöshetens människa träda fram, fördärvets son, motståndaren som förhäver sig över allt som kallas gud eller heligt så att han sätter sig i Guds tempel och säger sig vara Gud.

Vi läser från Matteusevangeliet 24:1-2, där det också handlar om ett tempel:

När Jesus lämnade templet och var på väg ut, kom hans lärjungar fram för att visa honom på tempelbyggnaderna. Men han sade till dem: “Ni ser allt detta? Jag säger er sanningen: Här ska inte lämnas sten på sten. Allt ska rivas ner.”

Skall templet byggas upp igen?

Vad är det för helgedom som Jesus säger skall bli nedbruten? Idag är templet nedrivet. Det tillhör skuggorna och förebilderna. Men skall det då åter byggas upp igen i Israel, så att Gud skall återinföra den gammaltestamentliga gudstjänsten? Om Gud själv skall göra det, kan han i varje fall inte klandra oss för att vi frestas att bli judar i vår tro.

Innan vi går vidare läser vi ännu ett stycke:

Jesus svarade: “Riv ner det här templet, så ska jag resa upp det på tre dagar.” Judarna sade: “I fyrtiosex år har man byggt på det här templet, och du ska resa upp det på tre dagar!” Men templet han talade om var hans kropp (Joh 2:19-21).

Jesus trädde fram och gjorde anspråk på att själv vara ett tempel. Han skulle också bygga ett tempel – sin församling, där Gud skulle bo. Därför frågar jag igen om det är sannolikt att Gud skall återinföra skuggorna och symbolerna efter det att församlingen är slutfrälst? Jag har svårt att tro att hela den gammaltestamentliga gudstjänstens offerkult skall införas på nytt i Israel, bara för att som det heter, laglöshetens människa, Antikrist, skall kunna ta sitt säte i Guds tempel.

Om nu inte templet är en ny byggnad som skall uppföras i Jerusalem, vad är det då? Och vad innebär det att Antikrist, laglöshetens människa tar sitt säte i Guds tempel? Templet är en bild på Guds folk och församlingen.

 

Aposteln uppmanar de troende att ge akt på Antikrist i templet som ett tecken på att Jesu Kristi tillkommelses dag är nära. Nu har kanske hela kristenheten fått den uppfattningen att Antikrist skall sätta sig i ett kommande tempel i Jerusalem innan Jesus kommer. Men då berör oss inte frågan längre så direkt och omedelbart. Vi förstår alltså av sammanhanget att det inte kan vara ett tempel som är uppbyggt i Jerusalem det handlar om.

 

Hur kunde de bli besegrade?

Vi skall betrakta ytterligare ett förhållande som hjälper oss att se helheten i sammanhanget. Två gestalter vi känner igen i dramat är Moses och Elia.

Vi har läst att eld gick ut ur de två vittnenas mun och förgjorde deras fiender. Plötsligt skall ett vilddjur träda upp ur avgrunden för att föra krig emot dem, övervinna dem och döda dem. Hur kunde detta bli möjligt? Förmodligen låg svaret i den miljö de levde i, staden som andligt talat kallades Egypten. Vem var det som tog upp striden mot Moses och Aron i Egypten? De hade gjort ett under inför Farao för att sätta makt bakom orden, och Farao gick med på deras krav. Men Farao kallade på spåmän och all Egyptens vise män. Genom en mäktig styrkedemonstration av Faraos spåmän besegrades Moses och Aron. Så snart Moses gjorde ett under, imiterade Faraos vise och spåmän deras kraftgärningar och framkallade liknande övernaturliga ting. Moses och Aron besegrades och måste gå bort för att komma igen, besegras, komma igen, besegras på nytt och komma igen på nytt.

 

Berättelsen om vilddjuret som besegrar de två vittnena i staden, pekar på en andlig strid som i varje tid försiggår mellan Guds folk och dess fiender. Vi vill gärna tro, då vi läser om att Antikrist skall ta sitt säte i templet, att det är något som i kommande tider skall äga rum där nere någonstans i Israel. Så har vi liksom räddat oss från en djupare och mer närgången tolkning av bibelordet. På samma sätt inbillar vi oss också gärna att de oerhörda katastrofer vi läser om i Uppenbarelseboken handlar om utlösning av atombomber och kärnvapen. Därmed har vi också skapat tillräcklig distans till den saken och bryr oss inte om att söka förstå vad som är den verkliga betydelsen av det. Men, mina vänner, det är i första hand fråga om andliga makter i konfrontation med varandra.

 

Modern till skökorna

Vi har läst om templet som är en bild på kristendomen, men vad är då staden? Vi erinrar oss först en annan stad som kallas för vår moder; hon som kommer ner ovanifrån, det nya Jerusalem som är bilden på församlingen. Nu läser vi om en annan moder och en annan stad, där motsvarigheten till församlingen är hon som är moder till skökorna på jorden. Det som gjorde det möjligt för vilddjuret, Guds motståndare, att besegra Guds vittnen var den stora staden, modern till skökorna, den stad där också deras Herre blev korsfäst.

Och var kommer Elia in här? Låt oss läsa Skriften!

Och skriv till ängeln för församlingen i Tyatira:Så säger Guds Son, han som har ögon som eldslågor och fötter som skinande brons: Jag känner dina gärningar, din kärlek och din tro, ditt tjänande och din uthållighet, och jag vet att dina sista gärningar är fler än de första. Men jag har en sak emot dig: att du tolererar kvinnan Isebel, hon som kallar sig profetissa och undervisar och förleder mina tjänare till att vara otrogna och äta kött från avgudaoffer (Upp 2:18-20).

Här presenteras en församling på glid bort från sitt ursprung. Varför är du så efterlåten mot kvinnan Isebel, frågar Herren genom profeten. Vi ser plötsligt även Elias kamp mot kvinnan Isebel och hennes lära. I Tyatira fanns det en lära som vi skulle kunna kalla för Isebels lära, och den hade en kuslig dimension.

 

Handlar om andlig otukt

Vi lägger märke till att det handlar om otukt här – men inte fysisk utan andlig otukt. I detta otuktsförhållande hade det fötts barn, som enligt Herrens ord skulle dräpas. Herren manade till strid mot en helt ny generation, som Isebel stod moder till. Hon hade befruktats genom lärarna i församlingen. Barnen var födda , men de hörde egentligen inte till församlingen och därför skulle de drivas ut.

Vad var det då denna Isebel hade gjort som var så ohyggligt, och vem var hon? Hon var drottning i Israel av hednisk börd, gift med Ahab, Israels konung. Ahab var fullständigt besegrad av denna kvinna. Hon skaffade sig ett väldigt inflytande och dominerade konungen helt genom sin intelligens och sin diplomati. Hon kom inte med krav om att Israels religion skulle utplånas eller att tillbedjan till Herren skulle upphöra. Hos sade bara: “Låt oss tillsammans med altaren för Israels Gud också resa ett altare åt Baal.”

 

Så placerades Baals altaren tillsammans med altaren till Jehova Gud på israeliskt territorium, och styggelsen var ett faktum. Israels folk kallades till offerhögtiderna, de torftiga gudstjänsterna som Israels barn hade tömdes på folk, och massorna drogs till Baals altaren där kulten var sensuell, spännande och intressant.

Då trädde Guds profeter fram och profeterade mot avfall, namnreligiositet och falskhet. Profeterna blev en plåga för högtiderna. Detta irriterade drottning Isebel, som inte kunde tåla att bli störd och förödmjukad. I tur och ordning dödades Guds profeter. Till sist hade hon likviderat hela skaran och inte en enda profet fanns kvar. Gudstjänsterna kunde utvecklas fritt och få ett allt djupare grepp om nationen.

Det var i det läget Elia trädde fram och bad hela nationen in i nöd och vånda. Det regnade inte på tre år och sex månader. Själv fick Elia finna sig i att som Herrens profet fly till främmande trakt och gömma sig vid bäcken Kerit.

 

Dödade i ekumenikens namn

Vad handlade Isebels lära om? Den gick ut på att vi skulle vara toleranta och samarbetsvilliga. Alla de som inte ville vara med måste på ett eller annat sätt elimineras i tysthet. Är det inte så man gjort med de brinnande kristna. Man har på ett diskret sätt och i ekumenikens heliga namn dödat profeterna och tystat dem en efter en. Det är dessa profeter och vittnen vi nu får se ligga döda till ett allmänt åtlöje inför en hel värld. Nedtrampade och avhånade ligger säcktygsprofeterna, som profeterade så skärande disharmoniskt, besegrade.

 

Elia strid var alltså en uppgörelse med ekumeniken mellan hedendom och judendom. Det var samma strid som utkämpades i Tyatira. Isebel höll på att ta ett av lärosätena i Guds församling – laglöshetens människa höll på att ta sitt säte i Guds tempel. Hennes efterföljare skryter nu med sin numerär. Det har blivit tusenden och åter tusenden. Men himlen gråter och kan inte jubla över framgången, därför att de som kommit hör inte Guds rike till. Barnen var födda utanför äktenskapet.

Striden mellan Elia och Isebel kulminerade med att profeten anordnade ett stort uppgörelsemöte på berget Karmel. Och profeten frågade: “Är det Baal som är Gud?” Då svarade Gud med eld och de falska profeterna förgjordes.

 

Här ser vi klart hur striden samtidigt förs på olika plan: Moses mot Farao och Elia mot Isebel. Striden leder alltid fram till en slutlig uppgörelseakt med hela den mäktiga religiösa sfären, den ekumeniska, alliansbetonade, maktgalna och segerberusade religiositeten, som ånyo har korsfäst Herren i den stad som andligen talat heter Egypten och Sodom. De två oljesmorda tjänarna ligger döda i staden till allmänt åtlöje och till ett skådespel. Men det är i det läget Herren säger: Kom hit upp! Och livsanden kommer in i dem, de reser sig upp och rycks upp till himmelen undan sina fiender. Förnedrade men uppryckta. Klädda i säcktyg men förhärligade.

Börjar vi ana vad det handlar om? Det är detta den andliga kampen innebär för Guds folk i alla tider. Förnedring och upprättelse om och om igen ända tills den sista striden för gott avblåses och Herren själv ingriper.

/ Arne Imsen

 

/Anji

B Gates vill ju inte stoppa världssvälten precis och inte bygga hus till människor och inte få fram rent vatten och inte hejda sjukdomar och inte hjälpa till med katastrofer.
MEN han kan ombesörja så att människor bir sjuka, det är han bra på, Hmmm    sorgligt, vet ni vem han är?

Ledare inom ELITEN, Oligarkerna, De penningstinna som vill ta över jorden.

På den jorden han vill ha skall allt vara perfekt och inga gamla och sjuka och eländiga får finnas. Miljon och åter miljontals människor skall bort, m m.

 

LÄS LÄNKEN i vitt NEDAN!!!!

 

“Allting som händer nu sker med beräkning. Sverige har tillsammans med övriga EU länder slutit avtal om hur det ska gå till, strategin finns klar sedan länge

 

/Anji

https://newsvoice.se/2021/06/rysland-belarus-usa-nato-imperialism/

KOMMANDE KRIG I UKRAINA?  /RYSSAND går emot U-a

 

NATO Secretary General Jens Stoltenberg. Pressfoto: NATO

OPINION & GEOPOLITIK. Denna artikel redogör i sammandrag för hur allmänna humanitära förhållanden kan kraftigt förbättras den dag då de anglo-amerikanska aggressionsmakterna lägger ner ambitionerna att genom imperialism fragmentera och balkanisera rubrikens öststater.

Att förbättra de demokratiska förhållandena är dock en sekundär uppgift eftersom det historiskt har visat sig, att demokrati har sina uppenbara risker. Det är nästan undantagslöst demokratiska stater som under det senaste seklet förorsakat krig i den västliga hemisfären men också globalt.

Närmast gäller det att beskriva det psykopatiska destruktionsmönster som från västerländskt håll riktats mot främst Sovjetunionen och sedan Ryssland under mer än 40 års tid. Det är psykopatiskt därför att anledningen till aggressionerna hela tiden har varit oklara, förutom ett ledmotiv att förstöra. Något ansvarstagande för utförd destruktion har heller aldrig varit aktuell.

Låt mig börja redogörelsen vid år 1979. Det var det år då USA:s president Jimmy Carter gav sin säkerhetsrådgivare Zbigniew Brzezinski i uppdrag att i Sovjetrepubliken Afghanistan, skapa en terrorstyrka på 40 000 man, finansierad med narkotikapengar och med uppgift att dra in Sovjet i ett krig. Tanken var att ett förödande krig skulle få Sovjet att förblöda och kollapsa. Operationen lyckades, och inte bara Sovjet kollapsade efter tio år, utan även Afghanistan drogs in i en dödskamp som ännu pågår. Det blev en dubbelseger för USA – en terrorstyrka, Mujahedeen, hade skapats, som sedan i olika förgreningar kunde fram till nu stå för helvetesskapande åtgärder i Mellanöstern. Sovjet kollapsade och därmed skapades förutsättningar för en ekonomisk våldtäkt av Ryssland.

1990-talet var rövarnas tid

De arbetade med stöd av Georg Bush och CIA samt bankmännen till dess att Bill Clinton tog över med målet att förvärra Rysslands situation ännu mer. Verktyget fick bli Boris Jeltsin och en samling ryska överlöpare som såg till så att Jeltsin aldrig behövde bli törstig. ”The Jeltsin maffia” arbetade effektivt med att leda ett utblottat Ryssland fram mot stupstocken. Genom ett presidentval 1995 helt styrt av USA lyckades dock Jeltsin sitta kvar ännu en period över fem miljoner ryssars och vitryssars lik. Så många avled nämligen under den humanitära kris som CIA:s slakt av den ryska ekonomien medförde.

 

I Belarus, som var starkt bundet till Ryssland kunde inte Lukasjenko stillatigande åse våldtäkten av de slaviska folken. Han grep makten 1994 för att rädda sitt folk.

Några år senare skulle Vladimir Putin med järnhårda nypor agera på liknande sätt för att rädda Ryssland från de västliga vampyrerna, men uppförsbacken kom att bli lång och svår för Putin. Inte på grund av hans göranden, men därför att Onkel Sam genom en av Paul Wolfowitz godkänd doctrin, som:

”states that the first objective of American foreign and military policy is, to prevent the re-emergence of a new rival on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat to US unilateral action…”

 

USA ville fortsätta att vara herre på täppan och därför måste Putin hela tiden svartmålas och tryckas ner för att Onkel Sam skulle kunna stoltsera på toppen.

Ett sätt att komma åt Putin och Ryssland skulle vara genom att främst Ukraina skulle omvandlas till en lydig marionett och så långt har man lyckats. Chefen för USA:s omstörtande verksamhet Carl Gersman kunde i september 2014 utropa att: “Ukraina är den största trofen och ett viktigt steg på vägen att störta Putin”. Sedan återstår då Belarus, där en regimförändring i landet skulle göra den möjligt för NATO att föra fram sina vapen 300 km närmare Moskva.

 

Genom att stödja ukrainska och baltiska nazister med en kraftig support från USA har personer som Roman Protasevich, som tillhör nazistiska Azov-bataljonen, utifrån kunnat organisera omstörtande verksamhet i Belarus och Ryssland, allt medan västerländska medier, som känt lukten av blod, klappat händerna och lovordat demokratin.

Varför inte lyssna till svenska Utrikespolitiska institutets beskrivning av förhållandena i Belarus:

”Detta återspeglar att Belarus under Lukasjenkos tid vid makten har förvandlats från en sluten sovjetrepublik till ett modernt och mer öppet samhälle. Statens roll i ekonomin har minskat under 2010-talet från 70 till 50 procent av BNP, och privata företag inom turism-, livsmedels- och IT-sektorerna har vuxit snabbt på bekostnad av statlig industri. Levnadsstandarden har stigit och bildningsnivån höjts så att andelen studenter per capita är bland de högsta i Europa.”

 

Men det hindrar inte avgrundskören från andra sidan Atlanten att se Rysslands och Belarus ödeläggelse som livets mening. För bara några år sedan gav Pentagons närstående tankesmedja Rand Coopration, ut en pamflett med titeln: ”Overextending and Unbalancing Russia”. Det är mycket allvarligt eftersom amerikanarna numera är experter på förstörelse av andra länder. När man beaktar hur de, efter att ha förstört ett antal länder runt om i världen, nu också håller på att förstöra sitt eget land, förstår man kraften i den destruktiva dynamiken. Allt detta som har skett får kraftfull hjälp från massmedia.

• Ryssland och Belarus har aldrig under de senaste 40 åren hotat några stater.
• USA/NATO har alltid under de senaste 40 åren hotat en mängd stater bla Ryssland och Belarus.

Hoten har i första steget utgjorts av ett medialt krig. I steg två har en ekonomisk krigföring tillämpats. Steg tre har man tänkt att NATO:s militärmakt ska avsluta. Som insats använder man några hundra miljoner européers liv, en trappstege som når långt ner i avgrunden.

 

Text: Hans Myrebro

/Anji