Politiker och reportrar i Väst verkar inte kunna säga “Rysslands invasion av Ukraina” utan att först injicera adjektiv och förstärkningsord som oprovocerade, brutala, och fullskaliga. Ett exempel är krigsalliansen NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.

Ett typexempel på hur det ofta kan låta: Rysslands brutala och helt oprovocerade fullskaliga invasion av Ukraina, men den 7 september 2023 hände något.

I ett anförande under ett möte med EU-parlamentet avslöjade Jens Stoltenberg, förmodligen utan att inse konsekvenserna av sina ord, att den ryska interventionen inte alls var oprovocerad utan berodde på just det Ryssland hela tiden hävdat: NATO:s ständiga expansion allt närmare den Ryska Federationen.

Stoltenberg bekräftade att innan Ryssland gick in i Ukraina, den 24 februari 2022, hade det vid flera tillfällen sökt dialog med sina grannar i väst och till och med presenterat et utkast till ett avtal som hade kunnat stoppa kriget.

NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg sa att:

“Bakgrunden var att president Putin deklarerade hösten 2021, och faktiskt skickade ett utkast till ett fördrag, som de ville att NATO skulle skriva under, om att avluta en NATO-expansion. Det var vad han skickade oss. Och var en förutsättning för att inte invadera Ukraina. Det skrev vi såklart inte under på.

Det motsatta hände.

“Han ville att vi skulle underteckna det löftet, att aldrig utvidga NATO. Han ville att vi skulle ta bort vår militära infrastruktur i alla allierade länder som har gått med i NATO sedan 1997, vilket betyder att hälften av NATO, hela Central- och Östeuropa, att vi borde ta bort NATO från den delen av vår allians, införa någon form av B, eller andra klass. medlemskap. Vi förkastade det.

Så han gick i krig för att förhindra NATO, mer NATO, nära hans gränser. Han har fått precis motsatsen.

Han har fått mer NATO-närvaro i östra delen av alliansen och han har också sett att Finland redan har anslutit sig till alliansen och att Sverige snart är fullvärdig medlem.”

Detta är en game changer i Ukrainakonflikten.

Jens Stoltenberg anförande i EU

/Anji

Brittiska Telegraph rapporterar att USA är på väg att åter basera flygburna atomvapen på den brittiska flygbasen Lakenheath, cirka 10 mil utanför London.

Kärnvapnen i fråga har en uppskattad maximal sprängkraft om 400 kiloton. Det vill säga de är nästan 30 gånger kraftfullare än den atombomb USA släppte över den japanska staden Hiroshima den 6 augusti 1945.

Brittiska Kampanjen för Kärnvapennedrustning är kritisk:

“Utplaceringen av den nya B61-12 (gravitationsbomb^*) i Europa undergräver alla utsikter för fred i världen och garanterar att Storbritannien kommer att bli ett mål i en kärnvapenkonflikt mellan USA/NATO och Ryssland.”

1 st 400 kiloton kärnvapenbomb som fälls över Moskva