Välja att dö?

https://alltombibeln.se/bibelfragan/valjado.htm

Fråga: Antingen följer vi Guds lag och kommer till himlen eller så följer vi den inte och kommer till en evighet utan gemenskap med gud. Bara tanken skrämmer mig, för ingen kan vara 100% säker på att hamna rätt hur kristen man än är. Man måste helt enkelt tro att man kommer rätt. Men tänk om man verkligen vill dö, om man inte vill leva vidare varken i himlen eller utanför utan upplösas fullständigt. Är det möjligt? Ofta hör man pastorer säga att ”vi måste nå ut med evangelium för att människorna inte ska gå förlorade”. Jag tycker att det är ett direkt felaktigt påstående eftersom ingen vet. (M.Ö.)

Svar: Jesu uppståndelse är beviset för att han talade sanning. Som Paulus sa: om inte Jesus uppstod så är hela tron på honom meningslös. Det är just Jesu uppståndelse som gör kristendomen till någonting mer än en vishetslära och Jesus till något mer än en vishetslärare. Den bevisar att Jesus var och är Kristus, Guds son, och att hans ord är sanning.

Enligt Jesus finns det bara två alternativ (och det är ju ganska logiskt) – evigt liv och evig död. Några ”mellanting” kan inte finnas. Alternativen är att leva eller inte leva. Liv eller död.

Liv är medvetande, känslor, personlighet, upplevelser etc – oavsett om vi lever i fysisk gestalt (som nu på jorden) eller i andlig gestalt (efter uppståndelsen).

Död är motsatsen till liv. Inget medvetande. Inga känslor. Ingen personlighet. Inga upplevelser. Ingenting.

När vi är döda existerar vi inte. Vår livsande har återvänt till Gud och vår kropp, vår hjärna, vårt psyke, vår personlighet, våra tankar – allt detta som är vårt ”jag” – är utslocknat. När vi inte existerar kan vi inte uppleva att vi inte existerar.

När man talar om att människor ”går förlorade” så menar man att de går miste om det som är varje människas rättighet, nämligen ett evigt liv. Det eviga livet är ju inte någonting som bara är några få fromma människor förunnat, utan något som Gud har avsett för varenda mänsklig individ som någonsin funnits. Precis som han har avsett att den organism som döljer sig i en puppa ska förvandlas till en fjäril. Men om någonting händer med puppan så att den aldrig blir en fjäril, så har den ”gått förlorad”. Den nådde aldrig sitt mål. Den blev aldrig mer än en puppa.

På samma sätt är det vårt mål att bli Guds avbilder – Guds barn – men om vi inte vill, så är det ingen som tvingar oss. Om vi väljer att inte tacka ja till Guds erbjudande om att få uppstå till evigt liv, utan väljer att förbli döda, så blir det här fysiska livet som jordmänniskor allt och vi når aldrig vårt mål. Vi ”går förlorade”.

Thor-Leif Strindberg

/Anji

https://nyadagbladet.se/inrikes/polischef-omojligt-att-krossa-gangen/

 

INRIKES

Polischef: ”Omöjligt att krossa gängen”

ÖKADE OTRYGGHETEN 

PUBLICERAD IDAG 15:30

 - AV JAN SUNDSTEDT

Foto: Freddy Mardell/Nya Dagbladet

Polisen klarar inte av att hantera gängen.

 

Politiker kräver att de kriminella gängen ska ”krossas”. Polischefen Magnus Sjöberg hävdar dock att det med nuvarande förutsättningar är omöjligt att få bort de organiserade brottsnätverken och att polisen i praktiken måste nöja sig med att försöka ”minska det dödliga gängvåldet”.

 

 

– Det går inte, och det är inte det vi är ute efter. Jag vill inte använda ord som krossa, vinna över, eller besegra för det är inte det vi pratar om här. Det går inte att krossa ett socialt nätverk. Kriminalitet och gäng kommer att finnas. Det vi försöker göra är att minska det dödliga gängvåldet, säger Sjöberg som är chef vid Nationella taktiska rådet vid polisen.

Han hävdar att de som tror att man kan få bort gängen inte har förstått situationen och menar att det är omöjligt att krossa de ”sociala nätverken”.

 

 

Att polisen ens skulle lyckas med att minska det dödliga gängvåldet under de kommande tio åren finner han också som mycket osannolikt. Själv menar Sjöberg att samhället först måste ”omvärdera” synen på ”heliga kor” som personlig integritet, lagring av information och sekretess för att nå resultat i brottsbekämpningen.

 

Nyligen gick en annan polischef – Christoffer Boman, chef för utredningssektionen i polisområde Södermanland ut och konstaterade att polisen inte längre har förmågan att stoppa det grova våldet som en följd av samhälleligt misslyckande.

– Sverige har tappat greppet om skjutningarna, det ser vi på decennier av misslyckanden i samhället. Det är inget specifikt för Eskilstuna, vi ser det på många håll i landet.

 

 

/Anji

Unsplash.com" width="900" height="507" />

https://newsvoice.se/2022/04/vindforetag-koper-ratt-att-doda-faglar/

Vindkraft. Foto: Jason Blackeye. Licens: Unsplash.com

OPINION. Olje-och elföretag som i sin verksamhet skadar USA:s fisk- och viltbestånd döms till kraftiga böter av USA:s myndighet för skydd av fisk och vilt, men vindföretag kan i stället köpa rättigheter att döda just fisk och vilt.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans

Vindföretaget NextEra Energy har nyligen dömts till böter på dessa grunder. Men inte för att ha dödat minst 150 örnar sedan 2012. Utan för att inte i förväg ha sökt och fått tillstånd att döda dessa örnar.ann

Den vithövdade örnen är USA:s nationalsymbol med stränga regler för skydd och överlevnad. Men i konflikt med vindkraft vinner vindkraften. Från USA:s myndighet för skydd av fisk och vilt kan vindföretag köpa tillstånd att döda ett visst antal örnar och andra fåglar per år.

Men det kan inte företag som producerar andra energiformer. De bötfälls utan prut, trots att deras energi är mer tillförlitlig för det amerikanska samhället än vindkraft, som bara alstras när det blåser lagom – varken för litet eller för mycket.

Svenska vindkraftverk dödar uppåt 10.000 fåglar per år enligt tillgänglig statistik. För detta utdöms inget ansvar.

Inte heller hindras byggen av nya vindkraftverk av hänsyn till hotade biotoper (djur-och växttyper).

Däremot hindras hus- och vägbyggen av sådana hänsyn. Vindkraften seglar alltså i en skyddad farled jämfört med andra energislag och verksamheter.

Varför?

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans

/Anji

OPINION & KULTUR. I en artikel där grunden för Rätten till det Egna Livet (REL) förklarades (1), sades att denna krävde en godtagbar precisering från samhällets sida av omfattningen av medborgarnas Individuella Rättigheter (IR) samt också införande av dessa i landets grundlag.

Text: Dan Ahlmark

Dessa rättigheter är:

1. Individens rätt att själv besluta om sitt liv och sina handlingar
2. A: Yttrandefrihet och
   B: Rätt att höra och ta del av andras åsikter utan offentliga
   hinder
3. Rätt att vara ensam (skydd för den mänskliga integriteten)
4. Religionsfrihet
5. Församlingsfrihet
6. Föreningsfrihet
7. Äganderätt
8. Rätt att fritt bedriva ekonomisk verksamhet samt rätt att inte hindras i
   denna av mycket betungande regler och skatter
9. Utgiftsfrihet (rätten att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja
   leverantör).
10. A) Medborgarna har en rätt att få skydd av samhället mot fysiskt våld,
    eftersom det offentliga har tagit på sig ansvaret att sköta ett våldsmonopol.
    B) Brottsanklagade individer har rätten att dömas genom ett objektivt
    rättssystem med preciserade kriterier och regler, och vars principer gäller –
    och tillämpas likvärdigt  – avseende alla medborgare.
11. Rätt att som medborgare i en stat delta i val gällande denna, som avgör
    statens styrning

Några av dessa: 2B, 3, 9, 10A och 11 är nya eller innehåller komponenter, som idag inte ingår i bestämningarna enligt IR. Några rättigheter har då plötsligt fått oväntad och hög aktualitet.

Beroende på de internationella organisationernas (EU, FN osv) arbete att skaffa sig ökad makt och förverkliga kollektivistiska ideal i kombination med de stora multinationella företagens strävan att nå ny volym och skydda sin ställning mot konkurrenter har angreppen mot nationalstaterna ökat kraftigt.

Samtidigt har medborgarna i världens länder upplevt extrema begränsningar i sin rörelse- och handlingsfrihet.

Covidkrisen

Innehåll/Contents

• Covidkrisen
• Massmedia
• Läkemedel
• Övervakning
• Staten
• Privatisering
• Folkomflyttningspolitik
• Nysocialism

De friheter, som garanterats av många länders författningar, har exempelvis satts ur spel genom en så kallad ”pandemi”, vilken dock visade sig bara kräva dödsoffer i nivå med en genomsnittlig influensaepidemi.

Att den internationella myndigheten dessförinnan tagit bort kravet på höga dödstal för definitionen av en pandemi väcker frågan, om man förberedde möjligheten till hård kontroll av allmänheten oavsett allvaret i en epidemi. Och varför gjorde man det, särskilt med tanke på de brott mot grundlagsbaserade rättigheter, som detta möjliggjort?

Massmedia

Ointresset för att klarlägga hur och varför epidemin spreds – en frågeställning som naturligtvis är av vikt  – har varit uppenbart.

Världens media har också plötsligt blivit en megafon för en  åsikt om, hur denna sjukdom ska bemötas, och andra alternativa vägar och botemedel har hindrats.

Läkemedel

Effektiva och billiga mediciner har stoppats. Starka inskränkningar har skett gällande exempelvis yttrandefriheten (IR 2A ovan) och dess motsvarighet/spegelbild: publikens rätt att höra och ta del av andras åsikter gällande vaccinering, myndigheternas åtgärder osv (IR 2B).

Samtidigt har ett svårt angrepp på individens integritet skett genom att rätten att ta medicinska beslut om sin egen kropp (IR 1+3) tagits ifrån henne alternativt att hon bestraffas på olika vis för hon inte gör som myndigheterna bestämmer.

Och hindrandet av andra IR exempelvis att pga av epidemin inte tillåta ekonomisk verksamhet (IR 8) har varit ödeläggande för ett stort antal människor. Men denna ”pandemi” är bara ett exempel på många kränkningar eller hot mot Rätten till det Egna Livet under de senaste åren.

Övervakning

Källor för allt hårdare angrepp på integriteten är olika varianter av teknisk/ elektronisk övervakning av medborgarna. Staters planerade insamling av exempelvis digitala fotavtryck, mobilinformation, biometrisk ansiktsigenkänning, hälsopass för att ta del av tjänster i ett samhälle osv ska generellt inte tillåtas (2). Det kontantlösa samhället, vilket nu drivs fram, inbjuder till mängder av övergrepp på individens rätt att vara ensam (3) dvs hennes integritet (IR 3).

Staten

Om vi riktar blicken mot ett enskilt land – som Sverige – förblir bilden pessimistisk. Dagens samhälle format av de system, som bygger upp en StatsVälfärdsStat (SVS), bryter i mängder av avseenden mot REL.

Bland IR finns bland annat en ny princip (IR 9), som gäller varje persons rätt att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja leverantör av produkterna/tjänsterna. Denna utgiftsfrihet gäller då de olika typer av tjänster, som det offentliga tidigare valt att stå för mot krav på avgifter från individen.

Individer ska ha frihet att välja alternativ och inte stängas in i kollektiva system utan individuell anpassning. Det offentliga ska alltså inte ha något monopol på tjänster, men kan däremot eventuellt kräva, att individen skaffar sig ett skydd på området utifrån en bestämd miniminivå.

Rätten till det Egna Livet leder alltså till, att individen själv ska kunna besluta om sina försäkringar avseende hälsa/sjukvård, pension, arbetslöshet o dyl. För att kunna ändra system och låta individer ta över ansvaret för sig själva och sin familj krävs då att skatter sänks i takt med, att personer tillåts upphöra att anlita det offentliga för olika ändamål för att själva hantera dessa.

Lämpliga system och erbjudanden kommer då att snabbt utvecklas och etableras för dessa syften. I min bok (4) granskar jag hur övergången från offentlig till privat regi kan ske för vissa samhällsområden.

Privatisering

Privatisering medför, att ett visst andningshål redan idag skapats, eftersom  utförandet av olika funktioner, som det offentliga tagit ansvaret för, ibland sker genom att utnyttja privata aktörer. Men även detta mindre avsteg från socialism angrips i vissa fall hårt av nysocialister och kommunister.

Barnen drabbas idag hårt av det offentligas misskötsel av skolan. De förbereds inte på ett optimalt sätt för sin framtid, utan en oersättlig tid avseende individens utveckling går till spillo.

Stora förändringar behövs i skolan vid sidan av att privata initiativ erbjuds. Den centrala styrningen av denna måste ändras. De stora skillnaderna i krav på arbete i olika årskurser är olämplig. En konsekvens av det är, att kraven i gymnasiet kan upplevas som särskilt betungande, eftersom eleverna vants vid en lättjefull inlärningsstil.

Det är inte bara så att dagens skola bibringar eleverna  otillräcklig kunskap, utan den lär också ut dåliga arbetsvanor och erbjuder ibland en dålig arbetsmiljö.

Och varje elev oavsett prestationsnivå ska få likartad uppmärksamhet, och individuella elever får aldrig exploateras i syftet att stödja andra. Istället ska maximal individuell utveckling, hur snabb den än är, vara målet för varje elev. Det gör troligen differentierade klasser lämpliga. Elever med medicinskt konstaterade åkommor, vilka hindrar lärande, stöttas genom särskilda resurser.

Indoktrinering av de unga i åsikter, som främst passar vänstern, avslutas omedelbart. Målet ska vara kunskap och inte att göra om människor.

Mångas åsiktsmässiga integritet kränks ständigt genom indoktrineringen, och bara betygssystemets beroende på lärarnas bedömning avhåller ungdomar från att protestera.  Detta passar väl in i ett socialdemokratiskt samhälle, men inte i ett frihetligt. Inlärning av självständigt tänkande i alla avseenden ska ske.

Organisationen och formerna för styrning av skolan ska därför ses över i syfte att minska det enorma slöseri avseende potentiell individuell utveckling, som sker idag. Skälet torde vara att undervisningen så mycket och länge präglats av felaktiga synsätt och teorier, som accepterats för att de tilltalar beslutsfattarnas vänsterideologi.

Sjukvården kräver stora mänskliga och finansiella resurser, men trots det uppenbarade Covid-epidemin omedelbart stora brister i det svenska systemet. Dagens system är genompolitiserat och byråkratiserat och bör reformeras i många avseenden. Det bryter bland annat mot individens rätt att själv besluta om sitt liv (IR1) samt utgiftsfriheten (IR9). Individen är mera betjänt av ett system, där hon har större beslutsrätt inkl valfrihet beträffande leverantörer.

Ett lämpligt  första steg är att beträffande alla områden, som är möjliga inom sjukvården, genomföra partiell eller fullständig privatisering av utförandet. Detta kan innebära överlåtande av hela sjukhus. Hur den politiska styrningen ska ske måste granskas utifrån det nya systemet. Dagens organisation är inte optimal och leder till höga kostnader. Och just för att tjänster som skola och sjukvård är så viktiga för medborgarna, måste de snarast överlämnas till privata aktörer.

Folkomflyttningspolitik

Dagens invandringspolitik är ett brott mot REL. Utformningen av politiken har inneburit, att individuella svenskars rättigheter kränkts genom brott på ett flertal allvarliga sätt, vilka var helt förutsebara. Sådan likgiltighet hos beslutsfattarna får inte förekomma.

Dessutom medför invandringen en rad andra negativa konsekvenser för medborgarna (5). Innan dessa brott mot REL beaktats, bör ingen vidare invandring ske.

Svensk U-hjälp har tidigare ofta drivits av ideologiska motiv och har ibland stöttat diktaturer, och misslyckandena torde vara många. Beslutet att hjälpa utlänningar ska dock tas av medborgarna själva. Varje människa bör överväga frågan om att individuellt bidra till ett sådant stöd, se krav 5 i (1).

Nysocialism

Beslutsfattare i samhällets värderingssektorer dvs opinionsarbetarsektorn och andra områden, där indoktrinering av människor i nysocialistiska eller vänsterliberala åsikter bedrivs (inkluderar vissa universitetsämnen), måste beakta principen, att ingen finansiering från det offentliga får ske av verksamhet, där sådan propaganda förekommer (6).

I vissa fall pågår sådana brott mot REL i sammanhang, där lagar även tvingar människor att delta exempelvis skolan.  Offentlig förvaltning inkl kulturinstitutioner, alla typer av offentligt stödd utbildning, massmedia (vissa undantag för privata media), NGOs har ingen rätt att stödjas av offentliga medel, ifall politisk åsiktsneutralitet inte beaktas.

Statens stöd av media och kultur bör särskilt uppmärksammas. Att allmänheten genom skatter måste bidra till att stödja kollektivistiska och mot individen fientliga åsikter är ett brott mot REL.

Text: Dan Ahlmark

Referenser

1. NewsVoice, Dan Ahlmark: En fungerande och sund kultur kräver självrealiserade människor med rätt till sina egna liv
2. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Vilken kontroll av individer i framtiden är acceptabel?
3. Det Goda Samhället, Dan Ahlmark: Kontanterna får inte försvinna
4. Dan Ahlmark, 2017: “Vakna upp! Dags att dö! – Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”, 2017. Realia Förlag.
5. Nya Dagbladet, Dan Ahlmark: Mediokra politiker sätter folket i en svår situation
6. Contra: Massindoktrineringen i Sverige

/Anji

http://pharos.stiftelsen-pharos.org/wefs-unga-globala-ledare/   

LÄS OM: 

Genom sitt Young Global Leaders-program har World Economic Forum medverkat till att skapa en världsordning som underminerar alla demokratiska principer. Programmet har i årtionden fostrat ledare som tagit kontroll över regeringar världen över. Konsekvenserna är vittgående och riskerar att bli förödande för mänskligheten.

Löftet är att en fredlig och harmonisk värld i balans skapas genom inrättandet av en världsfederation med världsparlament, världsregering och världsdomstol. Det här är idéer som sedan länge cirkulerat i Romklubben och nära sammankopplade New Age-kretsar. Frågan är hur en sådan ny global maktordning ska undkomma ödet att kidnappas av samma intressen som skapat vårt nuvarande korrupta och fallerande system? Detta med tanke på vilka som stöttar projekt som The Great Transition (startkapitalet kom från Steven Rockefeller). Det som utspelar sig är snarare en metod för att ta oss till deras slutgiltiga lösning i form av ett globalt teknokratiskt kontrollsystem. Det är dock högst osäkert att detta kommer att lyckas. Medvetenheten sprider sig allt snabbare och paniken hos eliten tilltar när lögnerna inte längre biter. Därav alla inkvisitorer och “faktagranskare” som försöker att styra narrativet åt “rätt” håll. För att säkerställa dessas lojalitet blev t ex David Roy Thomson, styrelseordförande för Thomson Reuters Corporation, en av 1993 års Global Leaders of Tomorrow.

Tiden är nu inne att ta kontroll över våra egna öden och inte luras in i nya fällor.

/Anji

Den Kolloidala Silverkonspirationen

Varför Livsmedelsverket arbetar för att hålla denna viktiga, och livräddande kunskap en hemlighet från dig!

Otroligt men sant, så har Livsmedelsverket (slv) bestämt att du inte får känna till de fantastiska och potentiellt livräddande infektionsbekämpande egenskaperna hos kolloidalt silver från människor som säljer kolloidalt silver. Sedan upptäckten för över 90 år sedan har kollodial silver räddat fler liv från dödliga infektioner än någon annan naturlig substans som existerar. Hundratals studier har genomförts under de senaste 90 åren vid högsta medicinska universitet både i Europa och Amerika. De har alla bekräftat de fenomenala infektionsbekämpande kraften hos detta säkra, och väl beprövade helt naturliga antibiotikum.

Faktum är att vid Syrakusas Medicinska Universitet demonstrerade Dr. Robert O. Becker, M.D och hans kollegor att kolloidala silverjoner kan döda många av de dödliga smittsamma mikroorganismer som inte längre svarar på receptbelagd antibiotika! Och i laboratorietester har kolloidalt silver visat sig döda över 650 olika sjukdomsframkallande patogener - otroligt nog dör de flesta inom sex minuter av direktkontakt!

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Använd och se resultat! 

/Anji

https://nyadagbladet.se/recensioner/klassiska-fahrenheit-451-ar-kusligt-aktuell/

NIOåring NEKAD TRANSPLANTATION: 

Nioåriga Tanner från Cleveland har en medfödd njursjukdom. Hans far var före coronakrisen matchad som donator till en ny njure för sonen, men när man nu skulle genomföra transplantationen har sjukhuset stopp för detta – eftersom man infört en ny policy som innebär att man som ovaccinerad mot covid-19 inte längre får ge organ.

2018 blev Dane Donaldson godkänd för att kunna ge sin nioåriga son Tanner en njure. Tanner har sedan födseln en sällsynt fosterskada som resulterat i en kronisk njursjukdom, vilket gör att hans njurar sakta men säkert tappar sin funktion. Dock bestämde man sig 2018 för att det fanns tid att vänta med en transplantation eftersom en njurtransplantation endast håller i ungefär 20 år, vilket innebär att nioåringen kommer behöva fler transplantationer i framtiden. Sedan kom coronakrisen och de blev tvungna att vänta ännu längre.

När det nu var dags för Tanner att få sin livsviktiga njurtransplantation från sin far beslutade dock Cleveland Clinic Children’s Hospital att nioåringen inte längre får genomgå operationen. Anledningen är att fadern Donaldson inte är vaccinerad mot covid-19, rapporterar The Epoch Times.

Läs mer på nyadagbladet.se

________________

https://www.vaken.se/shanghai-separerar-covidpositiva-barn-fran-sina-foraldrar/

I den kinesiska storstaden Shanghai fortsätter man med nolltolerans mot covid-19 – så till den grad att man nu väljer att separera covidpositiva barn från sina ”friska” föräldrar. Enligt uppgift har barn så unga som tre månader tagits ifrån sina mödrar.

I Shanghai stängde man nyligen ner hela staden i två omgångar på grund av den ökade smittspridningen av omikronvarianten av covid-19. Den östra delen av staden stängdes ner från och med 28 mars till 1 april och den västra delen av staden stängdes ner från och med 1 april till 5 april. Det är dock oklart huruvida detta har hjälp mot smittspridningen av den milda varianten eller inte.

Som en del av den rådande coronapolitiken i staden har man också valt att införa strikta viruskontroller, där den som visar ett positivt test måste isoleras från andra personer. För detta har man satt upp flera temporära ”karantän-platser” på exempelvis hotell och andra publika områden där man vid ett positivt test måste infinna sig.

Läs mer på nyadagbladet.se, Shanghai separerar covidpositiva barn från sina föräldrar

_______

MYCKET sker... som man inte vet ngt om... Dessa tider är inte trevliga och det går emot slutet, är DU medveten om det???

/Anji